原告：張某，住河北省保定市唐縣。
委托代理人：張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
委托代理人：周芳逸，河北興驊律師事務(wù)所律師。
原告：董某某，住河北省保定市唐縣。
委托代理人：張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
委托代理人：周芳逸，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：保定市潤強(qiáng)運(yùn)輸有限公司（以下簡稱潤強(qiáng)運(yùn)輸公司）。住所地：河北省保定市南市區(qū)。
負(fù)責(zé)人：楊智，總經(jīng)理。
委托代理人：張彤，該公司職員。
被告：張志范，住河北省保定市曲陽縣。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）。住所地：河北省石家莊橋西區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李洪，總經(jīng)理。
委托代理人：康立宇，永安財(cái)險(xiǎn)滄州公司職員。

上列原、被告交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、董某某的委托代理人周芳逸，潤強(qiáng)運(yùn)輸公司的委托代理人張彤，永安財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托代理人康立宇到庭參加訴訟，被告張志范經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2016年10月6日，董某某駕駛冀Ｆ×××××（冀FDW72掛）號(hào)車在榮烏公路由北向南行駛，至629公里處追尾前方停車的王軍良駕駛的冀Ｆ×××××（冀F9S44掛）車，造成兩車不同程度損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)黃驊大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定王軍良負(fù)事故的主要責(zé)任，董某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告張某系董某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車的登記所有人，原告董某某系其駕駛的冀FDW72掛車的登記所有人。
王軍良駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車登記車主為被告潤強(qiáng)運(yùn)輸公司，王軍良駕駛的冀F9S44掛車登記所有人為被告張志范。冀Ｆ×××××號(hào)車在被告永安財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告主張的損失部分：1、車損176520元，證據(jù)是公估報(bào)告書一份、定損說明一份、鑒定通知及郵寄通知書回執(zhí)，證明鑒定時(shí)已通知保險(xiǎn)公司；2、公估費(fèi)12400元，證據(jù)是公估費(fèi)票據(jù)一張；3、施救費(fèi)17862元，證據(jù)是票據(jù)一張；
4、路產(chǎn)損失6270元，證據(jù)是河北省損壞（占用）公路路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償費(fèi)專用收據(jù)一張；以上損失共計(jì)213052元，因被告事故車輛駕駛員負(fù)事故主要責(zé)任，故主張超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分被告應(yīng)按70%的比例承擔(dān)，數(shù)額為149736.4元。
被告潤強(qiáng)運(yùn)輸公司的質(zhì)證意見為：同答辯狀意見，不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
被告永安財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的質(zhì)證意見為：對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，具體數(shù)額由法院按照法律規(guī)定依法判決。
裁判理由及結(jié)果

本院認(rèn)為：原告損失的確認(rèn)：車輛損失費(fèi)用系交通事故造成車輛損壞而產(chǎn)生的直接損失，原告主張有公估報(bào)告書為證，被告未提供證據(jù)予以反駁，對(duì)于原告主張的車損176520元依法確認(rèn)，原告主張的公估費(fèi)12400元，系確定原告因本次交通事故損失所支付的必要、合理費(fèi)用，依法屬被告賠付范圍。原告主張的施救費(fèi)17862元合法有據(jù)，依法確認(rèn)。原告主張的路產(chǎn)損失6270元合法有據(jù)，依法確認(rèn)，上述損失合計(jì)213052元，路產(chǎn)損失的承擔(dān)應(yīng)扣除原告車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額應(yīng)擔(dān)負(fù)的2000元，剩余合計(jì)211052元，首先由被告永安財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)2000元，剩余209052元，由被告永安財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的70%，即146336元，被告永安財(cái)險(xiǎn)石家莊公司合計(jì)賠償原告損失148336元。上述賠償義務(wù)履行后，被告潤強(qiáng)運(yùn)輸公司、張志范不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任。被告張志范經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告張某、董某某各項(xiàng)損失合計(jì)148336元；
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告保定市潤強(qiáng)運(yùn)輸有限公司、張志范不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、駁回原告張某、董某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1647元，由原告張某、董某某承擔(dān)15元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司承擔(dān)1632元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王淑云

書記員：陳麗丹