張某某
朱亞飛
湖北弘亞律師事務(wù)所律師
夏雨（湖北弘亞律師事務(wù)所）
趙某紅
陳某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
王路

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工。
委托代理人朱亞飛、湖北弘亞律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴或反訴。
委托代理人夏雨，湖北弘亞律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴或反訴。
被告:趙某紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。
住所地:十堰市茅箭區(qū)人民南路63號(hào)。
法定代表人:李建軍，總經(jīng)理。
委托代理人王路，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司員工。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴或反訴。
原告張某某訴被告趙某紅、陳某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中聯(lián)財(cái)保十堰支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月23日受理后，依法由審判員章勝軍適用簡(jiǎn)易程序于2017年3月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人朱亞飛、夏雨，被告趙某紅、陳某某、中聯(lián)財(cái)保十堰支公司的委托代理人王路到庭參加了訴訟。
原告張某某訴稱:2016年11月13日7時(shí)許，被告趙某紅駕駛鄂c×××××號(hào)正三輪載貨摩托車，在竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)婦幼保健院附近路段，將我撞倒造成我受傷的交通事故。
該事故經(jīng)竹山縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定我負(fù)事故的次要責(zé)任，被告趙某紅負(fù)事故的主要責(zé)任。
被告趙某紅駕駛鄂c×××××號(hào)正三輪載貨摩托車登記的車主是被告陳某某，該摩托車在被告中聯(lián)財(cái)保十堰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
此事經(jīng)我們雙方多次協(xié)商無(wú)果，現(xiàn)具狀起訴，請(qǐng)求依法判令被告趙某紅、陳某某賠償我的損失41800元，被告中聯(lián)財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告趙某紅辯稱:我對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告的損失請(qǐng)依法進(jìn)行核定后，由被告中聯(lián)財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由我與原告按照事故責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)，為此事我墊付了11511.99元醫(yī)療費(fèi)。
被告陳某某辯稱:鄂c×××××號(hào)正三輪載貨摩托車行駛證登記的車主是我，但是該車于2016年3月2日已經(jīng)賣給了被告趙某紅，車輛的所有權(quán)人是趙某紅，趙某紅在營(yíng)運(yùn)過(guò)程中造成他人傷害，按照“運(yùn)行支配和運(yùn)行利益”的理論精神，我不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中聯(lián)財(cái)保十堰支公司辯稱:我公司對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告受傷后我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，被告趙某紅駕駛的摩托車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，具體損失應(yīng)由法院依法進(jìn)行核實(shí)，但我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。
本案被告趙某紅駕駛機(jī)動(dòng)車忽視行車安全，是造成此道路交通事故的直接原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。
原告張某某橫過(guò)道路時(shí)，未確保安全，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告趙某紅駕駛的車輛在被告中聯(lián)財(cái)保十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告趙某紅所負(fù)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中聯(lián)財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，故原告的總損失32334.50元應(yīng)由被告中聯(lián)財(cái)保十堰支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償15260元，超出部分的17074.50元由原告與被告趙某紅按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。
原告向本院主張的誤工費(fèi)14000元的證據(jù)，經(jīng)本院核實(shí)屬偽造的證據(jù)，且實(shí)際并無(wú)誤工損失，故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第二十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某損失15260元（已墊付的費(fèi)用3000元應(yīng)從該賠償款內(nèi)沖減），其余損失17074.50由被告趙某紅承擔(dān)13600元（已墊付的費(fèi)用11511.99元應(yīng)從該賠償款內(nèi)沖減）。
二、被告陳某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取250元，由被告趙某紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào):17×××01；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。
通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。
本案被告趙某紅駕駛機(jī)動(dòng)車忽視行車安全，是造成此道路交通事故的直接原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。
原告張某某橫過(guò)道路時(shí)，未確保安全，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告趙某紅駕駛的車輛在被告中聯(lián)財(cái)保十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告趙某紅所負(fù)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中聯(lián)財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，故原告的總損失32334.50元應(yīng)由被告中聯(lián)財(cái)保十堰支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償15260元，超出部分的17074.50元由原告與被告趙某紅按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。
原告向本院主張的誤工費(fèi)14000元的證據(jù)，經(jīng)本院核實(shí)屬偽造的證據(jù)，且實(shí)際并無(wú)誤工損失，故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第二十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某損失15260元（已墊付的費(fèi)用3000元應(yīng)從該賠償款內(nèi)沖減），其余損失17074.50由被告趙某紅承擔(dān)13600元（已墊付的費(fèi)用11511.99元應(yīng)從該賠償款內(nèi)沖減）。
二、被告陳某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取250元，由被告趙某紅負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：章勝軍

書(shū)記員：李淼