原告張某某，男，住平利縣。
委托訴訟代理人張宗勝，系張某某之弟。
被告王某某，男，住平利縣。
被告平利縣義順汽車租賃服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人武緒安，該服務(wù)部經(jīng)營(yíng)者。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司公司負(fù)責(zé)人梁貴平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人楊麗君，該公司員工。
被告石仕蘭，女，住平利縣。

原告張某某與被告王某某、被告平利縣義順汽車租賃服務(wù)部、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月28日作出（2015）平民初字第00385號(hào)民事判決。保險(xiǎn)公司不服該判決，向安康市中級(jí)人民法院提起上訴。安康市中級(jí)人民法院于2016年3月22日作出（2016）陜09民終114號(hào)民事裁定，發(fā)回重審。重審中，原告張某某向本院申請(qǐng)追加石仕蘭為共同被告。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張宗勝、被告王某某、被告義順租賃部的負(fù)責(zé)人武緒安、被告石仕蘭、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊麗君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、由被告賠償各項(xiàng)損失153072元（含后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、殘疾器具輔助費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、架子車損失）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年5月10日10分，被告王某某雨天駕駛陜GQZ215號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車由城關(guān)鎮(zhèn)徐家壩駛往縣城途中，行至平利縣陳家壩加油站處，撞傷與其同向行使的原告，造成原告受傷，原告的人力架子車受損。事故發(fā)生后，原告被送往安康市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左第7肋骨骨折，頸4/5挫傷，腰1/2、腰5骶1椎間盤(pán)破裂、腰部活動(dòng)功能喪失10%、全身多處軟組織挫傷，多處皮膚擦傷，住院至2015年6月12日出院。2015年7月3日，經(jīng)安康金州司法鑒定中心鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限150日。肇事車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者商業(yè)險(xiǎn)，且均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因雙方就賠償達(dá)不成協(xié)議，故起訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告石仕蘭與被告義順租賃部的經(jīng)營(yíng)者武緒安系夫妻關(guān)系，陜GQZ215號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車以石仕蘭名義購(gòu)買，該車用于平利縣義順汽車租賃服務(wù)部對(duì)外租賃。2015年5月10日，被告王某某從平利縣義順汽車租賃服務(wù)部租得該車，在駕駛該車由城關(guān)鎮(zhèn)徐家壩駛往縣城途中，行至平利縣陳家壩加油站前（平安公路）時(shí)，撞在同方向行走的張某某所拉人力架子車左后部，造成原告張某某受傷，人力架子車受損的道路交通事故。2015年5月10日平利縣公安局交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字（2015）第44號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往安康市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、頸椎間盤(pán)變性并頸3-7椎間盤(pán)突出；2、腰4雙側(cè)椎弓根峽部斷裂伴椎體滑脫（Ⅰ°）；3、腰椎骨質(zhì)增生；4、左第7肋骨骨折；5、左膝關(guān)節(jié)退變；6、腰1/2、腰5骶1椎間盤(pán)膨出；7、右顳葉蛛網(wǎng)膜囊腫。原告住院33天，支出醫(yī)療費(fèi)54782.11元。2015年7月3日，原告?zhèn)榻?jīng)陜西安康金州司法鑒定中心評(píng)定構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為150天。原告張某某受傷后被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)54782.11元、生活費(fèi)2000元、床位費(fèi)320元、租車費(fèi)用200元，共計(jì)57302元。
另查明，2015年3月12日陜GQZ215號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車車主由唐琦變更為石仕蘭，該車在被告保險(xiǎn)公司處購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，同日，三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額從300000元變更為500000元，保險(xiǎn)期間自2014年10月20日0時(shí)起至2015年10月19日24時(shí)止，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張某某因交通事故身體遭受損害，其主張由被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金的理由成立，本院依法予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算時(shí)間，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，原告張某某住院治療33天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按33天計(jì)算，本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)按120天計(jì)算，根據(jù)原告的受傷程度，本院酌定為60天。原告主張誤工205天，每天按200元計(jì)算，但原告提供的傷殘鑒定意見(jiàn)評(píng)定的誤工期是150天，且根據(jù)原告受傷時(shí)的年齡及從事的職業(yè)，保險(xiǎn)公司要求按每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為符合原告的實(shí)際情況。關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)2014年陜西省公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：2014年在崗職工平均工資52119元，2014年城鎮(zhèn)居民人均純收入是24366元。原告張某某雖為農(nóng)村居民，但2010年“7.18”洪災(zāi)將平利縣城關(guān)鎮(zhèn)藥婦溝村一組的土地及部分房屋沖毀，為解決災(zāi)民住房，城關(guān)鎮(zhèn)政府將平利縣城關(guān)鎮(zhèn)藥婦溝村一組的全部水田征用。平利縣城關(guān)鎮(zhèn)藥婦溝村一組的村民無(wú)地耕種，政府為其辦理了享受城市低保的待遇，原告張某某亦享受該待遇，故原告主張殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，本院予以支持。原告張某某受傷后經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，原告主張傷殘賠償金為48732元（24366元/年×20年×10%），但原告定殘時(shí)年滿62周歲，故殘疾賠償金為43858.80元｛24366元×［20年－（62歲－60歲）］×10%｝。原告主張的交通費(fèi)，本院酌定為400元（其中含被告王某某墊付的200元）。原告張某某在庭審中提供兩張手寫(xiě)的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，被告保險(xiǎn)公司提出該票據(jù)不是正規(guī)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，不符合證據(jù)要求，該意見(jiàn)本院予以采納。原告庭審中要求賠償架子車的損失200元，被告保險(xiǎn)公司愿意賠償200元，該主張本院予以支持；原告主張的鑒定費(fèi)用900元和殘疾器具輔助費(fèi)100元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6090元，因原告并未提供相關(guān)的正式票據(jù)，該主張本院不予支持；原告主張的精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告的受傷情況，該主張本院不予支持；原告主張的后續(xù)治療費(fèi)用30000元，因該筆費(fèi)用并未實(shí)際發(fā)生，該主張本院不予支持，原告可待費(fèi)用發(fā)生后另案主張。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為陜GQZ215號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車是以家庭自用車輛的用途購(gòu)買的第三者責(zé)任險(xiǎn)，而該車被被告義順租賃部用于對(duì)外租賃，是將家庭自用性質(zhì)的車輛變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性車輛，被告保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償，第三者責(zé)任險(xiǎn)不應(yīng)賠償；《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條規(guī)定，“公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯”，該法第六條規(guī)定“民事活動(dòng)必須遵守法律，法律沒(méi)有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策”，《汽車租賃業(yè)管理暫行規(guī)定》（交通部、國(guó)家計(jì)委1998年第4號(hào)令）已被交通部2007年第9號(hào)令廢止，迄今沒(méi)有相關(guān)的管理規(guī)定規(guī)范汽車租賃業(yè)的經(jīng)營(yíng)，也沒(méi)有任何法律法規(guī)認(rèn)定租賃車輛屬于營(yíng)運(yùn)性車輛，且在辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，汽車租賃業(yè)并不需要辦理任何行政審批手續(xù)，市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)汽車租賃采取的是日?；芾恚首赓U車輛并非營(yíng)運(yùn)性車輛，且第三者責(zé)任險(xiǎn)條款中并未規(guī)定家用車輛用于租賃業(yè)務(wù)是保險(xiǎn)公司的免責(zé)范圍；而被告王某某具有合法的駕駛資格，其與被告義順租賃部簽訂的《汽車租賃合同》是雙方真實(shí)意思表示，王某某系陜GQZ215號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車的合法駕駛?cè)?，故保險(xiǎn)公司的辯解意見(jiàn)，本院不予采納。
綜上所述，被告王某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為500000元不計(jì)免賠險(xiǎn)），根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)54782.11元、住院伙食補(bǔ)助990元（33天×30元/天）、傷殘賠償金43858.80元、誤工費(fèi)12000元（150天×80元/天）、護(hù)理費(fèi)8567.4元（60天×142.79元/天）、交通費(fèi)400元、架子車損失200元，合計(jì)120798.31元。由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告張某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助10000元、傷殘賠償金43858.80元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)8567.4元、交通費(fèi)400元、架子車損失費(fèi)200元，合計(jì)75026.2元；下余損失45772.11元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告張某某。
二、由原告張某某在領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款時(shí)返還給被告王某某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用57302元；
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，均限于本判決生效后三日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3361元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　鄒　　　　尚　　　　元 審判員　劉懷芳人民陪審員汪昌海

書(shū)記員：王 春 苗