張某某
周乃慶（建始縣業(yè)州法律服務(wù)所）
恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司
付艷華（湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人（特別授權(quán)）周乃慶，建始縣業(yè)州法律服務(wù)所法律工作者。
被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司。
法定代表人向明榮，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）付艷華，湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）鄂建始民初字第01567號(hào)民事判決，被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司不服提出上訴。湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，裁定撤銷（2014）鄂建始民初字第01567號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審。本院依法組成由審判員陳行煌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉國(guó)儒、人民陪審員向澤炎參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人周乃慶、被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司的委托代理人付艷華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間的勞動(dòng)關(guān)系及原告張某某所患××為工傷的認(rèn)定均經(jīng)人民法院生效法律文書確定，被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司所舉證據(jù)不能足以推翻人民法院的生效判決，故原告張某某有權(quán)依法獲得工傷保險(xiǎn)待遇。被告未為原告辦理工傷保險(xiǎn)，原告的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)由被告承擔(dān)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條 ?的規(guī)定，原告要求被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金符合法律規(guī)定，本院予以采納。原告張某某于2013年6月24日被診斷為××，其一次性傷殘補(bǔ)助金以恩施土家族苗族自治州2012年度全部企業(yè)在崗職工月平均工資2411.92元為基數(shù)計(jì)算。原告張某某要求終止勞動(dòng)關(guān)系并由被告一次性支付傷殘津貼沒有法律依據(jù)，本院不予支持；原、被告間依法只能保留勞動(dòng)關(guān)系，原告退出工作崗位并由被告按月支付傷殘津貼。關(guān)于按月發(fā)放傷殘津貼的起算時(shí)間，被告認(rèn)可自2013年6月原告被診斷為××?xí)r起開始支付，本院予以采納。對(duì)于原告放棄鑒定費(fèi)、交通費(fèi)的主張，本院予以準(zhǔn)許。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論并作出決定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條 ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條 ?、第四十條 ?、第六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、保留原告張某某與被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司的勞動(dòng)關(guān)系，被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司自2013年6月起按月給原告張某某發(fā)放傷殘津貼1808.94元（2411.92元／月×75%），傷殘津貼的調(diào)整以統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門根據(jù)職工平均工資和生活費(fèi)用變化情況適時(shí)調(diào)整的數(shù)額為依據(jù)由被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司進(jìn)行調(diào)整。
二、被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司支付原告張某某一次性傷殘補(bǔ)助金50650.32元（2411.92元／月×21月）。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10.00元，由被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
上述應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后30日內(nèi)履行，如逾期履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求額交納案件受理費(fèi)，款郵匯湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，將按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原、被告間的勞動(dòng)關(guān)系及原告張某某所患××為工傷的認(rèn)定均經(jīng)人民法院生效法律文書確定，被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司所舉證據(jù)不能足以推翻人民法院的生效判決，故原告張某某有權(quán)依法獲得工傷保險(xiǎn)待遇。被告未為原告辦理工傷保險(xiǎn)，原告的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)由被告承擔(dān)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條 ?的規(guī)定，原告要求被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金符合法律規(guī)定，本院予以采納。原告張某某于2013年6月24日被診斷為××，其一次性傷殘補(bǔ)助金以恩施土家族苗族自治州2012年度全部企業(yè)在崗職工月平均工資2411.92元為基數(shù)計(jì)算。原告張某某要求終止勞動(dòng)關(guān)系并由被告一次性支付傷殘津貼沒有法律依據(jù)，本院不予支持；原、被告間依法只能保留勞動(dòng)關(guān)系，原告退出工作崗位并由被告按月支付傷殘津貼。關(guān)于按月發(fā)放傷殘津貼的起算時(shí)間，被告認(rèn)可自2013年6月原告被診斷為××?xí)r起開始支付，本院予以采納。對(duì)于原告放棄鑒定費(fèi)、交通費(fèi)的主張，本院予以準(zhǔn)許。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論并作出決定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條 ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條 ?、第四十條 ?、第六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、保留原告張某某與被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司的勞動(dòng)關(guān)系，被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司自2013年6月起按月給原告張某某發(fā)放傷殘津貼1808.94元（2411.92元／月×75%），傷殘津貼的調(diào)整以統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門根據(jù)職工平均工資和生活費(fèi)用變化情況適時(shí)調(diào)整的數(shù)額為依據(jù)由被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司進(jìn)行調(diào)整。
二、被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司支付原告張某某一次性傷殘補(bǔ)助金50650.32元（2411.92元／月×21月）。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10.00元，由被告恩施自治州建始先進(jìn)煤礦有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
上述應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后30日內(nèi)履行，如逾期履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：陳行煌
審判員：劉國(guó)儒
審判員：向澤炎

書記員：楊年姣