原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人：丁桂榮，女，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省塔河縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐南區(qū)。
被告：張振軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
被告：侯俊寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
被告：谷俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，地址唐山市豐南區(qū)文化路路口。
負(fù)責(zé)人：董懷瑞，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉利祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司員工，住河北省唐山市路北區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，地址唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小軍，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉利祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司員工，住河北省唐山市路北區(qū)。

原告張某某與被告郭某某、張某某、張振軍、侯俊寶、谷俊、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人丁桂榮，被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司及中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托訴訟代理人劉利祥到庭參加訴訟。被告郭某某、張振軍、侯俊寶、谷俊經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告損失共計(jì)169213.92元。2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年9月15日5時(shí)50分許，原告張某某駕駛冀Ｂ×××××-冀BR419掛號(hào)重型半掛牽引車沿唐曹公路由北向南行駛至遷曹線北外環(huán)路口北約50米處時(shí)，與同方向行駛的郭某某駕駛的冀Ｂ×××××-冀BAV88掛號(hào)重型半掛牽引車追尾相撞后，又與同方向行駛張振軍駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型普通貨車相撞，后冀Ｂ×××××-冀BR419掛號(hào)重型半掛牽引車、冀Ｂ×××××號(hào)重型普通貨車又與道路中間的隔離墩相撞，冀Ｂ×××××-冀BR419掛號(hào)重型半掛牽引車起火，造成張某某受傷、三車及道路設(shè)施受損的交通事故。事故發(fā)生后，唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定：張某某負(fù)事故主要責(zé)任；郭某某負(fù)事故次要責(zé)任；張振軍負(fù)事故次要責(zé)任。由于此次事故，給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)70877.02元，二次手術(shù)費(fèi)1萬元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元，誤工費(fèi)64800元，護(hù)理費(fèi)11190元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，交通費(fèi)1652.5元，殘疾賠償金44204元，鑒定費(fèi)3200元，精神損害撫慰金1萬元，以上共計(jì)218683.52元。上述損失被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）限額內(nèi)賠償原告156846.5元，限額外的損失61837.02元按20%的賠償比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）金額賠償原告12367.4元。請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的道路交通事故認(rèn)定書，郭某某駕駛證復(fù)印件、冀Ｂ×××××-冀BAV88掛號(hào)重型半掛牽引車行駛證及交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單，張振軍駕駛證、冀Ｂ×××××號(hào)重型普通貨車行駛證、該車的機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單及交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單，唐山市工人醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、出院證、X線診斷報(bào)告單、××例、用藥清單及本院作出的（2016）冀0209民初86、372號(hào)民事判決書，本院予以確認(rèn)。
原告提交的唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見和鑒定費(fèi)發(fā)票，被告張某某無異議；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司只認(rèn)可原告的殘疾等級(jí)，對(duì)傷殘賠償附加指數(shù)Ia值、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理期不予認(rèn)可。兩公司認(rèn)為鑒定費(fèi)屬于間接損失，不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)。本院認(rèn)定，雖然被告對(duì)原告的唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見和鑒定費(fèi)發(fā)票有異議，但未提供相應(yīng)的反駁證據(jù)，對(duì)原告的唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見和鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以認(rèn)定。
原告提交的鄭振虹、孫紅衛(wèi)的證明及張某某中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)清單，被告張某某無異議；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司對(duì)其真實(shí)性、合理性有異議，對(duì)雇傭證明不予認(rèn)可，認(rèn)為沒有勞動(dòng)合同。對(duì)原告張某某的中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單不予認(rèn)可，認(rèn)為該證據(jù)不能證明鄭振虹、孫紅衛(wèi)給付工資的情況。本院認(rèn)定，原告的誤工費(fèi)已超過個(gè)人所得稅納稅起點(diǎn)，未能提供完稅證明、勞動(dòng)合同，故對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)定。
原告提交的唐山市曹妃甸區(qū)已旺運(yùn)輸有限公司出具的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，鄭振生身份證復(fù)印件，2015年6-8月工資表1份，被告張某某無異議；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司有異議，認(rèn)為護(hù)理人員工資已超過個(gè)人所得稅納稅起點(diǎn)，應(yīng)提供完稅證明。本院認(rèn)定，護(hù)理人員鄭振生的月工資標(biāo)準(zhǔn)已超過個(gè)人所得稅納稅起點(diǎn)，未能提供完稅證明、勞動(dòng)合同，故對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)定。原告提交的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)和交通費(fèi)票據(jù)，被告張某某無異議；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司認(rèn)為交通費(fèi)過高，只認(rèn)可500元。本院認(rèn)定，救護(hù)車費(fèi)票據(jù)真實(shí)有效，系原告實(shí)際支出費(fèi)用，予以認(rèn)定，其他交通費(fèi)票據(jù)為連號(hào)票手撕票，無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司提交保險(xiǎn)出險(xiǎn)照片復(fù)印件，證實(shí)肇事車輛冀Ｂ×××××號(hào)重型普通貨車在發(fā)生交通事故時(shí)超載。原告張某某對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)可從該照片中無法證實(shí)車輛超載；被告張某某無異議。本院認(rèn)定，從被告提交的出險(xiǎn)照片中無法證實(shí)肇事車輛冀Ｂ×××××號(hào)重型普通貨車超載，本院不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本院作出的（2016）冀0209民初86、372號(hào)民事判決書已生效，該民事判決書確認(rèn)被告郭某某與被告張某某為雇傭關(guān)系。被告張某某負(fù)此次事故10%的次要責(zé)任，被告張振軍負(fù)此次事故10%的次要責(zé)任，原告張某某負(fù)此次事故80%的主要責(zé)任。肇事車輛冀Ｂ×××××號(hào)主車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。肇事車輛冀Ｂ×××××號(hào)重型普通貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故原告張某某的合理損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任；超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由二保險(xiǎn)公司按所承保的肇事車輛承擔(dān)的賠償比例在商業(yè)三者險(xiǎn)金額承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告張某某的住院醫(yī)療費(fèi)，以本院核定為準(zhǔn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院48天，每天20元，計(jì)960元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見予以證實(shí)，按90日，每天20元計(jì)算，計(jì)1800元。誤工費(fèi)，原告誤工損失日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，自原告受傷之日起240日，原告張某某提交的鄭振虹、孫紅衛(wèi)的證明及張某某的銀行卡交易明細(xì)清單，無法證明原告發(fā)生事故時(shí)的實(shí)際損失，且超過個(gè)人所得稅納稅起點(diǎn)，未提供完稅證明，故其誤工費(fèi)按照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天158.31元。原告主張的護(hù)理費(fèi)，其提交護(hù)理人員鄭振生在唐山市曹妃甸區(qū)已旺運(yùn)輸有限公司2015年6、7、8月工資表三份，每月工資3730元，超過個(gè)人所得稅納稅起點(diǎn)，未提供完稅證明，且未提供勞動(dòng)合同，其誤工費(fèi)按照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天110.35元，計(jì)算90日。殘疾賠償金，原告之傷情評(píng)定為10級(jí)傷殘，Ia值10%，按照2016年河北省農(nóng)村居民年人均純收入11051元×20年×20%=44204元，本院予以認(rèn)定?？紤]交通費(fèi)為實(shí)際支出，本院酌定給付1500元（含救護(hù)車費(fèi)652.5元）。傷殘鑒定費(fèi)3200元，屬于原告為確定其損失支出的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。原告要求賠償精神撫慰金1萬元，結(jié)合原告?zhèn)樵u(píng)定為10級(jí)傷殘，在事故中負(fù)主要責(zé)任，結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付其精神損害撫慰金2000元。
綜上所述，原告張某某因此次交通事故核定的合理損失如下：醫(yī)療費(fèi)70868.02元，二次手術(shù)費(fèi)1萬元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元，誤工費(fèi)37994.4元，護(hù)理費(fèi)9931.5元，殘疾賠償金44204元，鑒定費(fèi)3200元，交通費(fèi)1500元，精神撫慰金2000元，合計(jì)182457.92元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額賠償原告張某某1萬元，死亡賠償限額賠償原告張某某47814.95元，在商業(yè)三者險(xiǎn)金額賠償原告張某某6682.8元；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額賠償原告張某某1萬元，死亡賠償限額賠償原告張某某47814.95元，在商業(yè)三者險(xiǎn)金額賠償原告張某某6682.8元。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司賠償原告張某某損失64497.75元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司賠償原告張某某損失64497.75元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)573元，由原告張某某負(fù)擔(dān)101元，被告張某某負(fù)擔(dān)236元，被告張振軍負(fù)擔(dān)236元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
附：賠償款帳號(hào)：40×××28，開戶行：河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，收款單位：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。
注意履行賠償款時(shí)標(biāo)注所屬款項(xiàng)的案號(hào)。

代理審判員　　董偉

書記員：苑琳