原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,建華區(qū)軒銘汽車修理廠職工,住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人:谷煥平,黑龍江卜奎律師事務所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住齊齊哈爾市。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路28號長江國際大廈6樓。
法定代表人:高學榮,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭石磊,該公司員工。
被告:徐洪業(yè),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住齊齊哈爾市。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路民富樂園1號樓00單元01層02號。
負責人:沈宇,該單位總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆紅玉,該公司員工。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)喜慶路10號。
負責人:孫曉東,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:苗文紅,該公司法律顧問。
原告張某某與被告李某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司(以下簡稱中華聯(lián)合保險公司)、被告徐洪業(yè)、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱華安保險公司)、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱平安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院2017年4月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人谷煥平、被告李某某、被告中華聯(lián)合保險公司委托訴訟代理人郭石磊到庭參加訴訟,被告徐洪業(yè)、被告華安保險公司、被告平安保險公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求:判令各被告賠償醫(yī)療費12,718.4元、康復費8000元、住院伙食補助費13,300元、誤工費28,800元、護理費53,440.9元、交通費459元、復印費122元、精神撫慰金2000元、鑒定費3100元,共計121,940.3元。事實和理由:2016年12月2日18時30分許,原告張某某乘坐被告李某某駕駛的×××號出租車行駛至建華區(qū)榮華小區(qū)北門時,與被告徐洪業(yè)駕駛的×××號小型轎車相撞。在巨大沖擊下原告頭部撞在出租車前風擋玻璃上,原告血流滿面,后被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院救治。2016年12月11日,原告感覺頭痛加劇,頸部無法轉動,所以才住院治療,后因無錢醫(yī)治于2017年1月11日出院。2017年2月13日原告再次因頭痛住院治療。兩次住院共計73天,原告已花去醫(yī)療費12,718.4元,但仍需費用繼續(xù)治療。該起事故經(jīng)過交警隊認定,被告李某某負事故次要責任,被告徐洪業(yè)負事故主要責任。法庭審理過程中經(jīng)過鑒定,原告腦外傷康復期、頸椎間盤突出,后續(xù)住院期間護理期為60日、康復費所需人民幣捌仟元左右或按實際發(fā)生給付、后續(xù)治療費按實際發(fā)生費用給付。因被告李某某及被告徐洪業(yè)所駕車輛分別在被告中華聯(lián)合保險公司和華安保險公司投保了交強險,所以原告提出以上訴訟請求。
本院認為,原告為×××號車內乘客,所以該車的交強險及機動車第三者責任險均不能給予原告賠償。另一肇事方徐洪業(yè)所駕×××號車輛已在被告華安保險公司投保了交強險,該起事故無責任方×××號車輛在被告平安保險公司投保了交強險,所以原告的損失應先由華安保險公司和平安保險公司在交強險限額內賠償,超出交強險賠償限額的部分,由被告徐洪業(yè)和李某某賠償。原告的損失中,醫(yī)療費有票據(jù)證實,應予支持,住院伙食補助費7300元數(shù)額合理,應支持。因后續(xù)治療住院期間尚未確定,所以原告主張的后續(xù)治療期間住院伙食補助費6000元暫無法支持。經(jīng)過原告與被告華安保險公司協(xié)商,將原告的誤工時間認定為共計6個月,所以可支持原告6個月的誤工費。原告主張的誤工費數(shù)額過高且沒有足夠的證據(jù)支持,所以可參照相關行業(yè)收入標準予以適當調整為27,705.5元。原告主張的護理費數(shù)額也無證據(jù)支持,應按相關行業(yè)收入標準予以調整。沒有證據(jù)證實原告住院期間為2人護理,所以應支持一人護理費20,190.7元??祻唾M8000元有鑒定結論佐證,所以應支持。復印費沒有票據(jù)證實,無法支持。原告主張的交通費中有票據(jù)證實及按照法律規(guī)定應支持的數(shù)額共計356元,應支持。因該起事故造成原告行動不便并產(chǎn)生一定精神痛苦,所以結合原告的傷害程度,可適當支持精神撫慰金2000元。綜上所述,原告的訴訟請求中除部分賠償項目的賠償數(shù)額需要調整外,其余應予支持。現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、康復費等共計10,000元,賠償原告張某某誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金等共計45,683.9元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、康復費等共計1,000元,賠償原告張某某誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金等共計4,568.4元。
三、被告徐洪業(yè)賠償原告張某某超出交強險限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費、康復費等17,003.4元的70%,即11,902.4元。
四、被告李某某賠償原告張某某超出交強險限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費、康復費等17,003.4元的30%,即5101元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2739元,減半收取1,369.5元,由被告徐洪業(yè)負擔614.75元,由被告李某某負擔263.45元,由原告張某某負擔491.3元。鑒定費3100元,由被告徐洪業(yè)負擔2170元,由被告李某某負擔930元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院
審 判 長 張彥紅 人民陪審員 林 彥 人民陪審員 徐桂蓮
書記員:李佳
成為第一個評論者