原告:張某某
被告:陳某某
被告:于某某
原告張某某與被告陳某某、于某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月9日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某、被告于某某到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1.被告陳某某償還原告欠款25000.00元;2.被告于某某負連帶清償責任;3.訴訟費用由二被告負擔。事實與理由:2016年6月中旬,被告陳某某向原告借款,約定2017年6月中旬償還款,原告于2017年5月份至6月份多次去二被告家要錢,但被告陳某某未能償還,后二被告為原告出具《借據(jù)》一張,約定于2018年6月30日前還款,如未還款則由擔保人還款。借款到期后,二被告至今未還,現(xiàn)原告訴至法院,請求判如所請。
被告陳某某未作答辯。
被告于某某辯稱,不同意承擔擔保責任,因為這錢是陳某某借的,應(yīng)該由陳某某償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下:二被告為原告出具《借據(jù)》一張,載明:借款金額為25000.00元,還款日期為2018年6月30日,欠款人為陳某某,擔保人為于某某。上款二被告至今未還。
以上事實,有借據(jù)及當事人陳述等證據(jù)予以證實,本院予以確認。
本院認為,合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護。本案中,原告提交的《借據(jù)》可以證明被告陳某某欠原告借款25000.00元的事實,現(xiàn)原告主張被告陳某某清償借款,有事實依據(jù)和法律依據(jù),本院予以支持。
被告于某某在《借據(jù)》中擔保人處簽名捺印,系對借款人借款進行擔保的明確意思表示,保證方式因約定不明,被告于某某應(yīng)按照連帶責任保證承擔保證責任。被告于某某承擔保證責任后,有權(quán)向借款人陳某某進行追償。
綜上,對于原告的訴訟請求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第十條、第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十七條之規(guī)定,判決如下:
一、陳某某于本判決生效后七日內(nèi)一次性清償張某某借款25000.00元;
二、于某某負連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費425.00元,減半收取計212.50元,由陳某某、于某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。
審判員 韓雪松
書記員: 閻佳堯
成為第一個評論者