原告張某某（又名張洪瑞），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省臨西縣。
委托代理人邵璞，山東榮潤律師事務(wù)所律師。
被告賈海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邯鄲市大名縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司。住所地：河北省大名縣大名鎮(zhèn)萬大路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人許文英，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人黃躍輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。

原告張某某與被告賈海某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司（以下簡稱“大名人保財(cái)險(xiǎn)公司”）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年8月25日立案受理后，依法組成合議庭，于2012年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人邵璞，被告大名人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人黃躍輝到庭參加了訴訟，被告賈海某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案曾因原告申請(qǐng)傷殘及誤工、護(hù)理時(shí)限的鑒定而中止審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年8月8日16時(shí)40分許，被告賈海某駕駛冀D×××××號(hào)面包車沿永館路由東向西至臨清市唐園街里時(shí)，與對(duì)向行駛的原告駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷、兩車損壞的道路交通事故，該事故經(jīng)臨清交警大隊(duì)認(rèn)定，被告賈海某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，被告駕駛的車輛在被告大名人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后先后在臨清市人民醫(yī)院、聊城市人民住院治療，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、車輛損失、精神撫慰金等共計(jì)6萬元，后變更為77258.46元，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，余款由另一被告全部承擔(dān)。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告賈海某未答辯。
被告大名人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)此事故發(fā)生的經(jīng)過和事實(shí)沒有異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2011年8月8日16時(shí)40分許，被告賈海某駕駛冀D×××××號(hào)面包車沿永館路由東向西至臨清市唐園街里時(shí)，與對(duì)向行駛的原告駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷、兩車損壞的道路交通事故，該事故經(jīng)臨清交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、分析，認(rèn)定：賈海某駕駛機(jī)動(dòng)車未靠右行駛、操作不當(dāng)?shù)倪`法行為比張某某疏忽大意、無證駕駛、駕駛無牌車上道行駛的違法行為對(duì)該事故的發(fā)生起的過錯(cuò)作用大，認(rèn)定賈海某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。賈海某系冀D×××××號(hào)面包車的登記車主，賈海某有C1準(zhǔn)駕證。冀D×××××號(hào)面包車在被告大名人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2010年11月24日至2011年11月23日。強(qiáng)制保險(xiǎn)單載明，有責(zé)任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
原告受傷后，在臨清市人民醫(yī)院住院治療2天，后又轉(zhuǎn)入聊城市第二人民醫(yī)院住院治療21天，診斷為：左側(cè)髖臼骨折并髖關(guān)節(jié)中心性脫位、胸外傷、肺挫傷、左側(cè)第3、4肋骨骨折、腹部外傷等，期間行髖臼骨折前后聯(lián)合入路切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。原告的傷情經(jīng)本院委托聊城市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，于2012年2月21日作出鑒定意見：1.根據(jù)臨床實(shí)踐，張某某左側(cè)髖臼骨折內(nèi)固定物不需取出，如被鑒定人確切要求取出，應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)；2.張某某誤工時(shí)限應(yīng)到傷殘?jiān)u定時(shí)至；張某某受傷后的護(hù)理時(shí)限約為叁個(gè)月；參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)（GB186667-2002），張某某左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限屬于十級(jí)傷殘。
上述事實(shí)有原、被告提交的身份證明、機(jī)動(dòng)車行使證、駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)報(bào)案記錄、住院病歷、醫(yī)院出具的疾病診斷書、司法鑒定意見書、村委會(huì)及派出所證明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料在卷為憑，業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方當(dāng)事人均無異議，可以作為定案依據(jù)。
被告對(duì)原告要求賠償?shù)臄?shù)額范圍及標(biāo)準(zhǔn)存在爭議：
庭審中，原告要求賠償?shù)臄?shù)額范圍為1.醫(yī)療費(fèi)38466.03元（提交醫(yī)療費(fèi)單據(jù)1張）；2.誤工費(fèi)13184.73元（要求受傷之日至定殘之日191天按每天69.03元計(jì)算，并提交戶口本及提交村委會(huì)、派出所證明）；3.護(hù)理費(fèi)6212.70元（原告稱受傷后由其妻子李保玲護(hù)理，農(nóng)民，要求按每天69.03元計(jì)算90天，提交戶口本）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（30元×21天）；5.傷情鑒定費(fèi)2200元；6.交通費(fèi)500元（提交出租車票50張）；7.車損鑒定費(fèi)50元（提交單據(jù)1張）；8.車輛損失1940元（價(jià)格鑒定報(bào)告）；9.車輛拆解費(fèi)95元（提交單據(jù)1張）；10.殘疾賠償金13980元（6990元／年×10%×20年）。以上合計(jì)77258.46元，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，余款由另一被告全部承擔(dān)。
被告對(duì)原告提交的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)無異議；對(duì)其他請(qǐng)求部分提出異議，認(rèn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金應(yīng)按照當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，鑒定費(fèi)不承擔(dān)，交通費(fèi)過高，法院酌定；車損鑒定費(fèi)、拆檢費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
審理中，本院依原告申請(qǐng)依法查封了被告的冀D×××××號(hào)面包車。
另，2010年山東省國有經(jīng)濟(jì)單位在崗職工農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為25197元（每天69.03元），山東省省內(nèi)出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天30元。

本院認(rèn)為：依據(jù)雙方無異議的臨清交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告賈海某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，因此次交通事故造成原告的損害，被告賈海某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任（以70%為宜）。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……?！睋?jù)此規(guī)定，對(duì)造成原告的損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告大名人保財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足的部分，由被告賈海某承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
關(guān)于原告要求的賠償數(shù)額。原告要求被告賠償鑒定費(fèi)2200元，并未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。原告要求的交通費(fèi)，可酌情按400元計(jì)算。原告的其他請(qǐng)求，并無不當(dāng)，本院予以支持。結(jié)合原告提交的證據(jù)，原告的損失數(shù)額范圍為：醫(yī)療費(fèi)38466.03元，誤工費(fèi)13184.73元，護(hù)理費(fèi)6212.70元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元，交通費(fèi)400元，車損鑒定費(fèi)50元，車輛損失1940元，車輛拆解費(fèi)95元，殘疾賠償金13980元，以上共計(jì)74958.46元，首先由被告大名人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)45717.43元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)13184.73元＋護(hù)理費(fèi)6212.70元＋殘疾賠償金13980元＋交通費(fèi)400元＋車輛損失1940元），余款29241.03元，由被告賈海某承擔(dān)（70%）20468.72元。被告賈海某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、車輛損失共計(jì)45717.43元。
二、被告賈海某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、車輛拆解費(fèi)共計(jì)20468.72元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決生效后自動(dòng)履行期限屆滿之日起二年。
受理費(fèi)1731元，原告承擔(dān)276元，被告賈海某承擔(dān)1455元。保全費(fèi)220元，由被告賈海某承擔(dān)。
如不服本判決，自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)，上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 王祿生
審判員 王星
審判員 于金紅

書記員： 張昕