原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人韓敏，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告袁某某，農(nóng)民，
委托代理人魏文生，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（下稱平安保險公司）。地址：石某某市長安區(qū)方北路13號。
負(fù)責(zé)人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董一菲，河北神威律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告袁某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人韓敏、被告袁某某的委托代理人魏文生、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人董一菲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2012年8月15日16時許，被告袁某某駕駛冀A×××××小型轎車，沿磁縣磁州鎮(zhèn)友誼大街由南向北行駛至磁縣磁州鎮(zhèn)友誼大街金三角路口時與同向行駛原告張某某駕駛的電動車相撞，造成張某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。張某某受傷后，被送往磁縣醫(yī)院、峰峰集團總醫(yī)院進行治療，目前傷勢未痊愈，需二次手術(shù)。經(jīng)磁縣交通警察大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定，袁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。袁某某的車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司投保有交強險。綜上，要求被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金、車損費、鑒定費、評估費、殘疾賠償金等費用共計7萬元。2013年3月20日原告增加訴訟請求，要求被告共賠償各項損失110000元。
原告為支持其訴訟請求提交如下證據(jù)：
1、磁縣公安交通警察大隊磁公交認(rèn)字（2012）第00815號道路交通事故認(rèn)定書原件一份。證明事故的經(jīng)過及責(zé)任劃分。
2、機動車交通事故責(zé)任強制保險單，復(fù)印件一份。證明被告袁某某所有的冀A×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投有交強險。
3、原告身份證復(fù)印件一份。證明原告的身份。
4、被告袁某某機動車行駛證復(fù)印件一份。證明冀A×××××小型轎車屬被告袁某某所有。
5、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院統(tǒng)一收費收據(jù)二張（其中一張票號：011686245，顯示住院天數(shù)15天，花費22802.74元，另一張票號：011683780，顯示住院天數(shù)8天，花費2082.87元），磁縣醫(yī)院統(tǒng)一收費收據(jù)一張，票號：022088894，顯示住院天數(shù)45天，花費2463.14元，門診收費票據(jù)8張（邯鄲市第三醫(yī)院收據(jù)二張，花費1538.2元，邯鄲縣醫(yī)院收據(jù)二張，花費256元，磁縣醫(yī)院收據(jù)三張，花費35.5元，安陽市第六人民醫(yī)院門診收據(jù)二張，花費1107.2元）。證明原告因此次事故住院治療68天，醫(yī)療費30285.65元。
6、磁縣醫(yī)院診斷證明書二份（一份診斷：1、頭皮血腫，2、面部皮膚損傷，3、左側(cè)第2、3肋骨骨折，4、氣胸，5、全身多處皮膚擦傷，6、右腰部皮膚挫裂傷，7、鎖骨骨折，8、上中切牙右側(cè)下方第二磨牙部分缺如。一份診斷證明：患者入院時誤把張某某錯報為張紅炎）。冀中能源峰峰集團總院診斷證明一份，診斷：右鎖骨肩峰端骨折，診斷為：行過切開復(fù)位鎖骨鋼板內(nèi)固定術(shù)，處理意見，一年后取內(nèi)固定物費用約為15000元，用以證明原告?zhèn)榧靶瓒问中g(shù)的花費15000元。
7、磁縣醫(yī)院病歷及住院清單2份，冀中能源峰峰集團總醫(yī)院病歷二份及住院清單一份，證明原告因交通事故受傷住院情況。
8、邯鄲縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心票據(jù)一張800元，證明原告委托司法鑒定中心鑒定花費800元，并表明不主張該鑒定結(jié)果，但是鑒定費用應(yīng)由被告承擔(dān)。
9、郭愛珍教師資格證復(fù)印件一份、王建國教師資格證復(fù)印件一份、郭愛珍、王建國書面證明各一份，證明2012年9月10日至2012年12月10日因張某某受傷不能上課，聘請家教每小時80元補課費，共計7200元。
10、邯鄲市興隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，邯鄲市興隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司證明二份，勞動合同書復(fù)印件一份，邯鄲市興隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司2012年1月至2012年7月工資表復(fù)印件一份，證明原告張某某因交通事故受傷住院后，原告哥哥張宏洋因護理而減少收入11553元，工資表顯示張宏洋應(yīng)發(fā)工資3000元。
11、交通事故車、物評損鑒定書一份，證明原告車輛損失為950元。
12、評估費票據(jù)一張，證明原告車損評估花費100元。
13、交通費票據(jù)117張共計1351元，證明原告交通費用。
被告袁某某辯稱，原告的損失應(yīng)由保險公司先行承擔(dān)，我墊付26307.18元，之后，再按比例承擔(dān)，如有多余部分，由保險公司或原告退給我，不足部分由我補給原告。
被告袁某某為支持其辯駁主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：
1、磁縣醫(yī)院統(tǒng)一收據(jù)1張，花費10619.56元（票號：022057163），磁縣門診統(tǒng)一收費收據(jù)7張花費1687.62元。2、原告父親張勝利14000元收到條。上述證明被告袁某某為原告墊付醫(yī)藥費共計26307.18元。
被告平安保險公司辯稱，對原告的合理合法損失，保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安保險公司為支持其辯駁主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：
邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，證明原告張某某傷殘等級為十級一處。
針對原告張某某所提交的證據(jù)，被告袁某某質(zhì)證意見為：對證據(jù)的真實性無異議，自己為原告墊付醫(yī)療費26307.18元，對原告的損失合理、合法法院予以認(rèn)定。
被告平安保險公司質(zhì)證意見為：對證據(jù)1-4無異議，對證據(jù)5中兩張邯鄲市三院住院票據(jù)，1張磁縣醫(yī)院與原告身份不符，對磁縣醫(yī)院022088844住院收據(jù)不認(rèn)可，住院45天僅花費2463元明顯不合理，對安陽市第六人民醫(yī)院2張門診收據(jù)不認(rèn)可，沒有相應(yīng)的診斷證明，對證據(jù)6中診斷無異議，證據(jù)7住院天數(shù)有異議，磁縣醫(yī)院病歷首頁顯示原告住院45天不認(rèn)可，認(rèn)可在磁縣醫(yī)院住院8天，對證據(jù)8有異議，該項鑒定已經(jīng)作廢，鑒定費應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)，對證據(jù)9真實性無異議，但是根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在編老師是不允許在校外進行有償授課，對證據(jù)10有異議，誤工證明上沒有經(jīng)手人簽字，形式不合法，勞動合同書沒有行政部門備案，也沒有張宏洋簽字，沒有提供事故發(fā)生前一年的工資表，工資沒有完稅證明，也沒有加蓋公司公章，對公司營業(yè)執(zhí)照無異議，護理人員張宏洋的工作證明出具時間已超過舉證期限，不能作為本案的定案依據(jù)，對證據(jù)11不認(rèn)可，沒有扣除殘值，證據(jù)12是間接損失，我公司不承擔(dān)。
針對被告袁某某提交的證據(jù)，原告張某某質(zhì)證意見為：對證據(jù)均無異議，收到被告袁某某墊付的款項，但其中1207.18元沒有在我訴求的醫(yī)療費中。
被告平安保險公司對被告袁某某提交的證據(jù)均無異議。
針對被告平安保險公司提交的證據(jù)，原告張某某及被告袁某某均表示無異議。
綜上原、被告舉證、質(zhì)證意見，本院對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、6的真實性、合法性予以確認(rèn)，對證據(jù)5中邯鄲市第三醫(yī)院收據(jù)二張1538.2元，因票據(jù)姓名為“張宏巖”而非“張某某”，且原告不能舉證該二張票據(jù)為其花費，且無相應(yīng)病歷佐證，故本院不予確認(rèn)。關(guān)于磁縣醫(yī)院門診收據(jù)（票號：093653877）姓名張紅炎，因磁縣醫(yī)院出具相關(guān)證明佐證，故本院予以確認(rèn)，對于磁縣醫(yī)院統(tǒng)一收費收據(jù)（票號：022088894）因有相關(guān)病歷佐證，故本院予以確認(rèn)，對于安陽市第六人民醫(yī)院門診收據(jù)二張，雖然署名為“張某某”，但因缺少相關(guān)醫(yī)院診斷及病歷，故本院不予確認(rèn)，對證據(jù)7磁縣醫(yī)院病歷首頁顯示住院45天，通過病歷記載及用藥清單，能夠證實住院時間，此外，被告平安保險公司未能提供有效證據(jù)證明其主張，故本院對住院天數(shù)45天予以確認(rèn)，對證據(jù)8，鑒定費與本案有著關(guān)聯(lián)性，對其真實性予以確認(rèn)，對證據(jù)9，教師對其學(xué)生進行補課是其應(yīng)盡義務(wù)，在編教師進行校外有償授課，無法律依據(jù)，故本院不予確認(rèn)，證據(jù)10，真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，工資證明本院酌情認(rèn)定，證據(jù)11、12是對原告受損車輛的鑒定與本案有著關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)，證據(jù)13，交通費本院酌情予以支持。被告袁某某提交的證據(jù)1、2及被告平安保險公司提交的證據(jù)，原、被告均無異議，對證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2012年8月15日16時許，被告袁某某駕駛冀A×××××小型轎車沿磁縣磁州鎮(zhèn)友誼大街由南向北行駛至友誼大街金三角路口時，與同相行駛電動自行車騎車人原告張某某相刮擦，造成原告張某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，磁縣公安交通警察大隊于2012年9月11日以磁公交認(rèn)字（2012）第000815號作出事故認(rèn)定，被告袁某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在磁縣醫(yī)院、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院救治，住院76天，住院期間一人護理，醫(yī)療費42285.63元，醫(yī)院診斷需后續(xù)治療，被告袁某某墊付醫(yī)療費26307.18元，原告提交交通費1351元。2013年1月10日磁縣物價局對原告張某某車損評定為950元，2012年11月29日邯鄲縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見為：原告張某某傷殘等級評定為九級傷殘一處，被告平安保險公司申請重新鑒定，2013年7月20日邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見為：張某某的傷殘等級評定為十級一處。
另查明，被告袁某某所有的冀A×××××轎車在被告平安保險公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間自2012年4月24日至2013年4月23日，保險單約定，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
又查明，原告張某某為農(nóng)民戶口，2012年度，河北省農(nóng)村居民人均年純收入為8081元，一般國家機關(guān)工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每天50元。

本院認(rèn)為，本案事故中，磁縣公安交通警察大隊根據(jù)當(dāng)事人違章行為與導(dǎo)致事故發(fā)生的因關(guān)關(guān)系，對事故進行了劃分，原告張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，被告袁某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，故對該事故的損失由被告袁某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。
原告張某某各項損失為：1、醫(yī)療費42285.63元，其中被告袁某某墊付26307.18元，2、伙食補助費3800元，（住院76天×50元），3、護理費根據(jù)邯鄲市興隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的護理人員張宏洋應(yīng)發(fā)工資3000元，確定為7600元（3000元÷30天×76天）4、殘疾賠償金16162元（8081元×20年×10%），5、車輛損失950元，評估費100元，6、鑒定費800元，7、交通費1351元，主張過高，本院酌情支持為1000元，8、考慮到事故雙方過錯程度，當(dāng)?shù)仄骄钏郊熬駛Τ潭鹊纫蛩?，本院酌定精神損害撫慰金5000元，9、后續(xù)治療費15000元。上述損失共計92697.63元。
因被告袁某某車輛冀A×××××轎車于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投有交強險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費42285.63元、住院伙食補助費3800元、后續(xù)治療費15000元中的10000元，剩余51085.63元按原告張某某、被告袁某某責(zé)任的大小，被告袁某某承擔(dān)70%即35759.94元，扣除袁某某墊付26307.18元，袁某某還應(yīng)賠償9452.76元，原告自行承擔(dān)30%即15325.69元。被告平安財產(chǎn)保險公司石某某中心支公司在交強險、死亡傷殘賠償限額內(nèi)，賠償原告殘疾賠償金、護理費、評估費、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費，共計30662元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告950元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、評估費、鑒定費、精神損害撫慰金共計41612元。
二、被告袁某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某9452.76元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)2000元，被告袁某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 呂社成
審判員 索書寶
審判員 申愛慧

書記員： 李瑩