張某某
洪升平
原告張某某。
被告洪升平。
原告張某某訴被告洪升平民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月31日立案受理后,依法由審判員胡柏松適用簡易程序于2015年5月19日公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加了訴訟。被告洪升平經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告之間的民間借貸關系合法有效,本院予以認定。原告持被告出具的借貸憑證請求判決被告支付100000元借款符合法律規(guī)定,本院對原告該項訴訟請求予以支持。原、被告借款未約定利息,視為不支付利息;原告訴稱,2015年2月14日,被告曾口頭答應償還借款,原告據(jù)此要求被告從2015年2月14日起,按中國人民銀行同期貸款利率4倍支付借款利息。原告的前述請求實際上是要求被告支付逾期借款利息,但原告對此未舉證證明,同時原、被告之間的借款亦未約定還款期限,故亦不存在支付逾期借款利息的問題,原告的該項訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告洪升平于本判決生效后十五日內向原告張某某償還借款100000元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述給付內容,如逾期未履行,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元,減半收取1150元,由被告洪升平負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。并預交上訴案件的受理費2300元,上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原、被告之間的民間借貸關系合法有效,本院予以認定。原告持被告出具的借貸憑證請求判決被告支付100000元借款符合法律規(guī)定,本院對原告該項訴訟請求予以支持。原、被告借款未約定利息,視為不支付利息;原告訴稱,2015年2月14日,被告曾口頭答應償還借款,原告據(jù)此要求被告從2015年2月14日起,按中國人民銀行同期貸款利率4倍支付借款利息。原告的前述請求實際上是要求被告支付逾期借款利息,但原告對此未舉證證明,同時原、被告之間的借款亦未約定還款期限,故亦不存在支付逾期借款利息的問題,原告的該項訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告洪升平于本判決生效后十五日內向原告張某某償還借款100000元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述給付內容,如逾期未履行,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元,減半收取1150元,由被告洪升平負擔。
審判長:胡柏松
書記員:曾安華
成為第一個評論者