原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉某縣。委托訴訟代理人：蔣愛明，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司，住所地玉某縣華景時(shí)代31號(hào)樓05號(hào)門市、33號(hào)樓1號(hào)門市。主要負(fù)責(zé)人：楊云峰，經(jīng)理。委托訴訟代理人：仇福廣，公司員工。特別授權(quán)。委托訴訟代理人：裴晨輝，公司員工。特別授權(quán)。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、令被告賠償原告保險(xiǎn)金174149元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告所有的冀Ｂ×××××重型半掛牽引車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保了保險(xiǎn)金額23.4萬元的車輛損失險(xiǎn)一份，并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年4月28日至2017年4月27日。2016年5月9日4時(shí)45分許，張良傳駕駛魯Ｃ×××××號(hào)重型自卸車順泰山路由北往南通過太極路路口時(shí)，與順太極路由西往東通過路口的原告張某某駕駛自己所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半掛貨車發(fā)生碰撞，致車輛損壞，此次事故經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊(duì)桓臺(tái)大隊(duì)認(rèn)定張良傳負(fù)事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。原告因本次事故所受損失有：清障費(fèi)400元、吊裝費(fèi)18600元、車輛損失150630元、評(píng)估費(fèi)4519元，合計(jì)174149元。上述損失被告未予賠償，故原告依法起訴，請(qǐng)法院查明事實(shí)，判準(zhǔn)所請(qǐng)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了以下證據(jù)：1、張某某身份證復(fù)印件1份，證明原告主體資格情況。2、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件（加蓋淄博市公安局交通警察支隊(duì)桓臺(tái)大隊(duì)事故處理專用章）1份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任比例。3、張某某駕駛證復(fù)印件1份、冀Ｂ×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件1份，證明張某某具有合法駕駛資格，車輛所有人為張某某，該車年檢合法有效。4、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件1份，證明事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保情況。5、山東眾智價(jià)格評(píng)估股份有限公司作出的評(píng)估鑒定意見書1份、發(fā)票1張，證明冀Ｂ×××××號(hào)車輛損失為150630元，開支評(píng)估費(fèi)4519元。6、淄博市公安局交通警察支隊(duì)桓臺(tái)大隊(duì)出具的通用票據(jù)1張，證明原告開支清障費(fèi)400元。7、淄博宏程吊裝工程有限公司出具的發(fā)票1張，證明原告開支吊裝費(fèi)18600元。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，在兩車證件齊全、年檢合法有效的前提下，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定賠付，評(píng)估費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍，清障費(fèi)、車輛損失、吊裝費(fèi)過高，我公司不予認(rèn)可。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。訴訟過程中，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司于2017年2月20日申請(qǐng)對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)車車輛損失進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托，2017年9月14日，河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司作出公估報(bào)告書，公估結(jié)論為：核損金額為人民幣壹拾叁萬伍仟零玖拾伍元整（RMB135095）。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見，公估報(bào)告是單方委托，損失過高，我公司不予認(rèn)可，依法申請(qǐng)對(duì)車輛損失進(jìn)行重新鑒定，評(píng)估費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍，清障費(fèi)、吊裝費(fèi)過高，沒有清單，無法證明清障、吊裝費(fèi)用與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)重新鑒定公估報(bào)告沒有異議。經(jīng)審理查明：原告張某某為其所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為24.3萬元并不計(jì)免賠率的車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年4月25日起至2017年4月24日止。2016年5月9日4時(shí)45分許，張良傳駕駛魯Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車順泰山路由北往南通過太極路路口時(shí)，與張某某駕駛的順太極路由西往東通過路口的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半掛貨車發(fā)生碰撞，致李麗娟與張然受傷，兩車受損，造成道路交通事故。2016年5月27日淄博市公安局交通警察支隊(duì)桓臺(tái)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張良傳負(fù)事故全部責(zé)任，張某某、李麗娟、張然無責(zé)任。訴訟過程中，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)車車輛損失進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托，2017年9月14日，河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司作出公估報(bào)告書，損失核定：更換配件人民幣壹拾叁萬零玖拾伍元整（￥130095）維修工時(shí)人民幣陸仟伍佰元整（￥6500）殘值人民幣壹仟伍佰元整（￥1500）估損金額人民幣壹拾叁萬伍仟零玖拾伍元整（￥135095）備注：估損金額=更換配件金額+維修工時(shí)金額-殘值公估結(jié)論1、依據(jù)國(guó)家汽車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、車輛維修行業(yè)工時(shí)定額及維修地汽車維修行業(yè)平均技術(shù)水平、汽車配件報(bào)價(jià)系統(tǒng)及其它配件詢價(jià)。2、我公司對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)車輛損失經(jīng)過合理核損、縝密計(jì)算，最終確定核損金額為人民幣壹拾叁萬伍仟零玖拾伍元整（RMB135095）。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的證據(jù)予以證實(shí)。關(guān)于原告的合理?yè)p失認(rèn)定如下：原告提交的山東眾智價(jià)格評(píng)估股份有限公司出具的發(fā)票，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告開支評(píng)估費(fèi)4519元。原告提交的淄博市公安局交通警察支隊(duì)桓臺(tái)大隊(duì)出具的通用票據(jù)，淄博宏程吊裝工程有限公司出具的發(fā)票，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告開支清障費(fèi)400元、吊裝費(fèi)18600元。河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司作出公估報(bào)告書，客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告車輛損失為135095元。綜上，原告因事故造成的損失包括車輛損失135095元、評(píng)估費(fèi)4519元、清障費(fèi)400元、吊裝費(fèi)18600元，合計(jì)158614元。
原告張某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人蔣愛明、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人仇福廣、裴晨輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同不違反法律規(guī)定，為有效合同。在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定全面的履行義務(wù)。原告在此次事故中開支的評(píng)估費(fèi)，屬為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條一款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)于屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限沒有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。”、第五十七第二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；……”、第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告張某某保險(xiǎn)金135095元，承擔(dān)評(píng)估費(fèi)4519元、清障費(fèi)400元、吊裝費(fèi)18600元，合計(jì)158614元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1891元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張翠明

書記員：周治新