張宏志
龐學(xué)偉（河北寧永勝律師事務(wù)所）
范某某
劉春元
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部
曹亞軍

原告張宏志，男，1978年10月出生，漢族，職工，現(xiàn)住樂某縣。
委托代理人龐學(xué)偉，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告范某某，男，1981年4月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告劉春元，男，1967年3月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部。
代表人李存政，任經(jīng)理。
委托代理人曹亞軍，公司法律顧問。
原告張宏志與被告范某某、劉春元、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月28日立案受理。依法由審判員劉志國適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張宏志及委托代理人龐學(xué)偉、被告范某某、劉春元、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部委托代理人曹亞軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:樂某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告范某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告張宏志及曹學(xué)峰無責(zé)任。客觀公正，本院予以采信。對原告張宏志因交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付（扣除賠付曹學(xué)峰27912.54元），不足部分按交通事故責(zé)任承擔(dān)。被告劉春元承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，被告劉春元負(fù)擔(dān)部分由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部按保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付，被告劉春元的事故車輛因超載造成交通事故，商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)增加10%的免賠率。原告張宏志因交通事故造成傷殘，其精神撫慰金請求應(yīng)予支持，數(shù)額以5000元為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張宏志合理經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金94087.46元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張宏志合理經(jīng)濟(jì)損失510610.33元的90%計(jì)459549.30元。上述共計(jì)553636.76元，該款含被告劉春元墊付款5938.97元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、被告劉春元賠償原告張宏志合理經(jīng)濟(jì)損失510610.33元的10%計(jì)51061.03元（已付）。
二、駁回原告張宏志其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1855元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)1556元，被告劉春元負(fù)擔(dān)144元，原告張宏志負(fù)擔(dān)155元。被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:樂某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告范某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告張宏志及曹學(xué)峰無責(zé)任?？陀^公正，本院予以采信。對原告張宏志因交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付（扣除賠付曹學(xué)峰27912.54元），不足部分按交通事故責(zé)任承擔(dān)。被告劉春元承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，被告劉春元負(fù)擔(dān)部分由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部按保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付，被告劉春元的事故車輛因超載造成交通事故，商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)增加10%的免賠率。原告張宏志因交通事故造成傷殘，其精神撫慰金請求應(yīng)予支持，數(shù)額以5000元為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張宏志合理經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金94087.46元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張宏志合理經(jīng)濟(jì)損失510610.33元的90%計(jì)459549.30元。上述共計(jì)553636.76元，該款含被告劉春元墊付款5938.97元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、被告劉春元賠償原告張宏志合理經(jīng)濟(jì)損失510610.33元的10%計(jì)51061.03元（已付）。
二、駁回原告張宏志其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1855元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂某營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)1556元，被告劉春元負(fù)擔(dān)144元，原告張宏志負(fù)擔(dān)155元。被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。

審判長：劉志國

書記員：於垚旭