原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：閆瑞梅，河北維平律師事務(wù)所律師。
委托代理人：徐亞男，河北維平律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：孫玲，衡水經(jīng)緯法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：苗萬(wàn)明，河北金箭律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告李某某、陳某某、吳某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告李某某委托代理人閆瑞梅、徐亞男，被告陳某某，被告吳某某及其委托代理人孫玲，被告趙某某委托代理人苗萬(wàn)明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，原告與被告陳某某通過(guò)被告李某某認(rèn)識(shí)后，被告陳某某從原告處共計(jì)借到現(xiàn)金32萬(wàn)元。2012年1月1日被告陳某某、趙某某（二人系母子關(guān)系）作為借款人、被告李某某作為保證人共同向原告出具“還款協(xié)議”一份，被告承諾2012年3月1日前還清。同日被告陳某某又向原告出具“借條”一份，再次確認(rèn)收款數(shù)額并承諾按約定還款。雙方約定期限屆滿后，被告一直未予還款，經(jīng)原告多次自費(fèi)上門(mén)催要，被告無(wú)理拒付，期間多次無(wú)故消失。被告吳某某、陳某某為夫妻關(guān)系，因此要求所有被告承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
被告李某某辯稱(chēng)，在保證期間內(nèi)原告未要求被告承擔(dān)保證責(zé)任，被告的保證責(zé)任免除，原告無(wú)權(quán)要求被告承擔(dān)保證責(zé)任，請(qǐng)求法庭駁回原告對(duì)被告李某某的訴訟請(qǐng)求。
被告陳某某辨稱(chēng)，借款本金是180000元，利息是按0.15元計(jì)算。與吳某某于2009年已離婚，該借款與吳某某無(wú)關(guān)。
被告吳某某辨稱(chēng)，其與陳某某于2012年11月9日離婚，離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)作出了處理，債權(quán)債務(wù)均歸陳某某所有。該筆債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，對(duì)陳某某是否借款，借款對(duì)象、金額、時(shí)間均不知情，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十七條的規(guī)定，應(yīng)按個(gè)人債務(wù)處理。根據(jù)物保優(yōu)于人保原則，本案借款應(yīng)由抵押房屋優(yōu)先償還。
被告趙某某辨稱(chēng)，原告所述與事實(shí)不符，被告趙某某對(duì)該借款并不明知，也沒(méi)有向原告出具任何書(shū)面資料并簽字，因此被告趙某某不承擔(dān)任何責(zé)任，請(qǐng)求依法駁回原告對(duì)被告趙某某的訴訟請(qǐng)求。
合議庭根據(jù)雙方當(dāng)事人訴辯，并征得雙方同意，確定本案審理的焦點(diǎn)問(wèn)題為：原告要求四被告償還借款320000元并賠償經(jīng)濟(jì)損失80000元有無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，具體借款金額是多少，四被告中應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告為支持其主張向法庭提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、2011年6月1日被告陳某某向原告出具的收條一份，載明收到張某某房屋抵押借款240000元整，按還款協(xié)議執(zhí)行還款事宜。
證據(jù)二、2011年6月1日還款協(xié)議一份，載明還款金額為240000元，還款期限為2011年9月1日前還清，逾期還款自期滿日按還款金額的月息20%執(zhí)行違約賠償。此借款以宏聲區(qū)光明路西側(cè)黨校院內(nèi)房產(chǎn)做抵押。
證據(jù)三、2012年1月1日陳某某出具的借條及還款協(xié)議，借條載明收到現(xiàn)金320000元整，按本人簽署的還款協(xié)議進(jìn)行還款。還款協(xié)議載明借款金額為320000元整，于2012年3月1日前還清，如逾期，則按銀行貸款利率四倍計(jì)算利息外，還將按此協(xié)議還款日起按還款金額的月息20%執(zhí)行違約賠償。此借款由故城縣光明路2號(hào)房產(chǎn)（趙某某所有）作為抵押。
證據(jù)四、故房權(quán)證宏聲字第0002096號(hào)房權(quán)證、故國(guó)用（1999）字第674號(hào)國(guó)有土地使用證，證明該房產(chǎn)為趙某某所有。
證據(jù)五、2011年4月26日房地產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)兩份，國(guó)有土地使用權(quán)評(píng)估價(jià)格為42000元，房屋評(píng)估價(jià)格為268800元。
證據(jù)六、通話錄音。
經(jīng)質(zhì)證，被告陳某某的質(zhì)證意見(jiàn)是：實(shí)際借款金額為180000元，借款時(shí)間為2011年4月底5月初，且已還了10000元，剩余本金為170000元；房屋評(píng)估報(bào)告是為銀行貸款所作；對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。被告李某某的質(zhì)證意見(jiàn)是：2012年1月1日還款協(xié)議上的簽字為其本人所簽，但該協(xié)議未約定保證方式和保證期間，根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，該保證為連帶責(zé)任保證，保證期間為6個(gè)月，自2012年3月1日至原告起訴早已超過(guò)一年，已超過(guò)保證期間，保證人的保證責(zé)任免除，且如果還款協(xié)議中趙某某的簽字并非趙某某本人所簽，原告和被告陳某某并未將該情況告知李某某，存在欺騙行為，保證人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任；錄音不清，因此不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。被告吳某某質(zhì)證意見(jiàn)是：還款協(xié)議和借條簽訂之時(shí)，我與陳某某已產(chǎn)生分歧，分居已久，對(duì)此完全不知情，對(duì)所有證據(jù)不予質(zhì)評(píng)。被告趙某某的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)還款協(xié)議不知情，上面的簽字不是本人所簽；對(duì)借條不予認(rèn)可，對(duì)其真實(shí)性有異議；對(duì)國(guó)有土地使用證和房產(chǎn)證無(wú)異議；評(píng)估報(bào)告并未在舉證期限內(nèi)提交，不予質(zhì)證；錄音未在舉證期限內(nèi)提交，且內(nèi)容不清不能反映案件的真實(shí)性，不予質(zhì)證。
被告吳某某向法庭提交2012年11月9日離婚協(xié)議書(shū)一份，證明被告吳某某與被告陳某某已協(xié)議離婚。
經(jīng)審理查明，2011年5月26日，原告張某某借給被告陳某某180000元，2011年6月1日被告陳某某向原告出具的收條一份，載明收到張某某房屋抵押借款240000元整，并出具還款協(xié)議一份，載明還款金額為240000元，還款期限為2011年9月1日前還清，逾期還款自期滿日按還款金額的月息20%執(zhí)行違約賠償。此借款以宏聲區(qū)光明路西側(cè)黨校院內(nèi)房產(chǎn)做抵押。2012年1月1日被告陳某某向原告2012年1月1日陳某某出具的借條及還款協(xié)議，借條載明收到現(xiàn)金320000元整，按本人簽署的還款協(xié)議進(jìn)行還款。還款協(xié)議載明借款金額為320000元整，于2012年3月1日前還清，如逾期，則按銀行貸款利率四倍計(jì)算利息外，還將按此協(xié)議還款日起按還款金額的月息20%執(zhí)行違約賠償。此借款由故城縣光明路2號(hào)房產(chǎn)（趙某某所有）作為抵押。兩份還款協(xié)議上均有被告李某某的簽字。李某某對(duì)180000元借款予以認(rèn)可，但已償還10000元。兩份還款協(xié)議上均有被告趙某某的簽字，但被告趙某某稱(chēng)該簽字不是其本人所簽，原告亦未親眼所見(jiàn)趙某某在協(xié)議上親筆簽字。被告陳某某與被告吳某某2012年11月9日正式離婚。被告陳某某稱(chēng)其與被告吳某某于2009年已離婚，后于2012年冬復(fù)婚，2012年再次離婚，但未提交證據(jù)證明。上述事實(shí)有原、被告提交證據(jù)并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證及庭審筆錄當(dāng)事人陳述在卷為憑。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告陳某某之間存在借款關(guān)系，2011年5月26日，原告給被告陳某某轉(zhuǎn)款180000元，被告陳某某對(duì)此予以認(rèn)可，但對(duì)原告所稱(chēng)后兩次借款60000元和80000元，被告陳某某予以否認(rèn)，故雖然原告提交的2012年1月1日還款協(xié)議和借條均記載為借款320000元，但沒(méi)有其它證據(jù)予以證明后兩筆借款已全部履行，故對(duì)該兩筆借款不予認(rèn)定，被告陳某某向原告張某某借款的實(shí)際金額應(yīng)確定為180000元。雙方在還款協(xié)議中約定按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息并按月息20%計(jì)算逾期違約損失，明顯高于逾期還款給原告造成的實(shí)際損失，該損失應(yīng)按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。被告李某某在還款協(xié)議上簽字，對(duì)該筆借款承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任，但未約定保證方式和保證期間，根據(jù)合同擔(dān)保的相關(guān)規(guī)定，擔(dān)保方式應(yīng)為連帶責(zé)任保證，保證期間為6個(gè)月，原告應(yīng)在主債務(wù)履行期限屆滿之日即2012年3月1日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人即被告李某某承擔(dān)保證責(zé)任，但原告并未提交證據(jù)證明其在保證期間內(nèi)向被告李某某主張權(quán)利，故根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告李某某應(yīng)免除保證責(zé)任。還款協(xié)議上被告趙某某的簽字非其本人所簽，且未取得趙某某的追認(rèn)，該簽字行為屬無(wú)效民事行為，且雙方并未到有關(guān)部門(mén)辦理房屋土地抵押登記手續(xù)，故原告主張的借款由故城縣光明路2號(hào)房產(chǎn)（趙某某所有）作為抵押不能成立。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。被告陳某某、被告吳某某均稱(chēng)已長(zhǎng)期分居，陳某某所借款項(xiàng)并未用于家庭共同生活、不屬于夫妻共同債務(wù)的主張，但并未提供借款時(shí)與原告約定好該筆借款屬于被告陳某某個(gè)人債務(wù)的證據(jù)，故對(duì)被告陳某某、被告吳某某不屬于夫妻共同債務(wù)的主張不予支持。被告陳某某稱(chēng)已償還借款10000元未提交證據(jù)證實(shí)對(duì)其主張不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十六條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款180000元并支付逾期利息（該利息自2011年5月27日起，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算至判決確定給付之日）。被告吳某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告李某某、趙某某不承擔(dān)清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)4745元，由原告張某某負(fù)擔(dān)2555元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王建平
審判員 張忠華
人民陪審員 杜晶晶

書(shū)記員： 米亞賓