原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市灤縣。
委托訴訟代理人：張林喜，男，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村經(jīng)三街西側(cè)百湖花園小區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李雪峰，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張德軍，男，該公司員工，委托訴訟代理權(quán)限為特別代理。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南開區(qū)水上東路寧匯大廈B座寫字樓三層。
負(fù)責(zé)人：劉明東，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代海燕，女，河北高階律師事務(wù)所律師，委托訴訟代理權(quán)限為特別代理。

原告張某某與被告劉某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張林喜，被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人張德軍，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司委托訴訟代理人代海燕到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償原告損失192000元；2.請求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月23日6時(shí)10分，被告劉某駕駛車牌號(hào)為×××-×××號(hào)重型貨車，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)中山路由北向南行駛至博學(xué)道口時(shí)，因無燈控的路口未讓右方車輛先行，與張某某沿博學(xué)道由西向東駕駛的車牌號(hào)為×××號(hào)重型貨車碰撞，發(fā)生交通事故，致兩車受損，劉某、張某某受傷。唐山市曹妃甸公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某付此次事故的次要責(zé)任。本次交通事故給原告造成損失如下：醫(yī)療費(fèi)77706.33元，二次手術(shù)費(fèi)1萬元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元，營養(yǎng)費(fèi)2400元，殘疾賠償金85534.4元，誤工費(fèi)19905.6元，護(hù)理費(fèi)9952.8元，交通費(fèi)4000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元，精神損害撫慰金1萬元，合計(jì)222819.13元。肇事車輛×××號(hào)車在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司投保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)），訴訟期間，原告變更訴訟請求為240000元，其中增加被扶養(yǎng)人武桂青生活費(fèi)28840元，被扶養(yǎng)人張圣碩生活費(fèi)15862元，被扶養(yǎng)人張圣欣生活費(fèi)21630元，誤工費(fèi)變更為22662元，護(hù)理費(fèi)變更為11331元，其他損失不變。訴訟期間，原告放棄骨盆兩處以上骨折被評定的拾級(jí)傷殘。法院依法判決。
被告劉某在法定期間內(nèi)未作答辯。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司辯稱，×××號(hào)車在我公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對原告合理合法的損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不賠償鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。請求法院依法判決。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司辯稱，第一，肇事車輛×××號(hào)車在我公司僅投保商業(yè)三者險(xiǎn)，金額為100萬元，在駕駛證、行駛證等證件合法有效的前提下，我公司承擔(dān)賠償責(zé)任。在司機(jī)不存在酒駕、醉駕的前提下，我公司承擔(dān)賠償責(zé)任。第二，傷殘鑒定系原告單方委托，鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，因保險(xiǎn)公司不是本案的侵權(quán)人，在事故中無過錯(cuò)，訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。原告訴請中交通費(fèi)、精神損害撫慰金主張過高，因原告的傷殘等級(jí)為10級(jí)，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予賠付，我公司在不超過70%的責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。請求法院依法判決。
當(dāng)事人圍繞其主張依法提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織了雙方進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方所提無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。結(jié)合雙方所提無爭議的證據(jù)及當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2017年5月23日6時(shí)10分，劉某駕駛車牌號(hào)為×××-×××號(hào)重型貨車，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)中山路由北向南行駛至博學(xué)道口時(shí)，因無燈控的路口未讓右方車輛先行，與張某某沿博學(xué)道由西向東駕駛的車牌號(hào)為×××號(hào)重型貨車碰撞，發(fā)生交通事故，致兩車受損，劉某、張某某受傷。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)認(rèn)定：劉某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，原告張某某在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療27天，醫(yī)院診斷為：“左側(cè)第1-5肋骨骨折，雙肺下葉挫傷，左側(cè)鎖骨骨折，左髖臼前唇骨折，右側(cè)坐骨骨折，右側(cè)骶骨翼骨折……”。2018年4月12日，唐山華北法醫(yī)鑒定所對原告?zhèn)麣埱闆r、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工損失日、護(hù)理期及營養(yǎng)期進(jìn)行評定。
肇事車輛×××號(hào)重型半掛牽引車在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。該車在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬元，且不計(jì)免賠率，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
武桂青系張某某之母，于xxxx年xx月xx日出生，張會(huì)生系張某某之父，已于2014年病故。張圣碩系張某某之長子，于xxxx年xx月xx日出生，張圣欣系張某某之長女，于xxxx年xx月xx日出生。
對雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1原告提交的唐山南湖醫(yī)院有限責(zé)任公司的診療費(fèi)發(fā)票及門診收費(fèi)清單，證明其在該醫(yī)院的費(fèi)用支出。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司對該發(fā)票不予認(rèn)可，對其關(guān)聯(lián)性有異議。經(jīng)查，唐山南湖醫(yī)院有限責(zé)任公司系正式發(fā)票，且有門診收費(fèi)清單予以佐證，本院對該份證據(jù)予以認(rèn)定。
2原告提交唐山華北法醫(yī)鑒定所的臨床鑒定意見和鑒定費(fèi)票據(jù)，證明張某某因此次交通事故被評定為兩處拾級(jí)傷殘，二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)1萬元，誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日，訴訟期間原告放棄對骨盆兩處以上骨折被評定的拾級(jí)傷殘，按照一處拾級(jí)傷殘主張損失。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司認(rèn)為該鑒定意見缺乏客觀性，三期的時(shí)間均過長。經(jīng)查，關(guān)于殘疾等級(jí)情況，原告按照一處拾級(jí)傷殘主張損失，本院予以支持。內(nèi)固定物取出費(fèi)，本院對采納鑒定意見。關(guān)于誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期，本院結(jié)合原告?zhèn)椤⒅委熐闆r、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)的意見，確定張某某誤工期為120日，護(hù)理期為55日，營養(yǎng)期為55日。
3原告提交駕駛證、從業(yè)資格證、×××號(hào)重型貨車行駛證及道路運(yùn)輸證，證明原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司認(rèn)為原告的殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)查，該份證據(jù)能夠證明原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，主要收入來源于城鎮(zhèn)。
4原告提交張洪斌駕駛證、從業(yè)資格證、身份證，證明護(hù)理人員為張洪斌，其從事交通運(yùn)輸業(yè)。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司要求護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)查，×××號(hào)重型貨車的實(shí)際所有人為張洪斌，該組證據(jù)能夠證明張洪斌從事交通運(yùn)輸業(yè)。
5原告提交灤縣九百戶鎮(zhèn)大河灣村村民委員會(huì)的證明，證明原告的親屬關(guān)系，武桂青無經(jīng)濟(jì)來源。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司對該證明的真實(shí)性無異議，對證明目的有異議。經(jīng)查，原告評定傷殘等級(jí)時(shí)，原告母親武桂青為54周歲，不滿足被扶養(yǎng)人的條件，故本院對該份證據(jù)的證明力不予認(rèn)定。
綜合上述原、被告有爭議的事實(shí)及證據(jù)，本院核定原告張某某的損失醫(yī)療費(fèi)77706.33元，二次手術(shù)費(fèi)1萬元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元，營養(yǎng)費(fèi)2200元，誤工費(fèi)22662元，護(hù)理費(fèi)10386.75元，鑒定費(fèi)2200元，殘疾賠償金61096元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26780元，交通費(fèi)1000元，精神損害撫慰金酌定4000元，合計(jì)219111.08元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告劉某在此次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)對原告損失承擔(dān)70%主要責(zé)任。
對原告張某某訴請的醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院27天，每天40元計(jì)算，計(jì)1080元。營養(yǎng)費(fèi)按55天，每天40元計(jì)算，計(jì)2200元。原告張某某的誤工費(fèi)按照河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天188.85元，計(jì)算120日。原告護(hù)理人員的誤工費(fèi)按照河北省2017年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天188.85元，護(hù)理時(shí)間計(jì)算55日。原告張某某支付的鑒定費(fèi)2200元，屬于原告為確定其損失支出的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。針對原告主張的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告要求按照一處拾級(jí)傷殘計(jì)算，本院予以支持。原告能夠舉證證明其主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金按照2018年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元年計(jì)算。原告被評定傷殘時(shí)，武桂青為54周歲，不符合被扶養(yǎng)人條件，本院對其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。張圣碩、張圣欣均為原告的子女，符合被扶養(yǎng)人條件。張圣碩的扶養(yǎng)年限為11年，被扶養(yǎng)人張圣碩生活費(fèi)為11330元（20600元年×11年×10%÷2人）；張圣欣的扶養(yǎng)年限為15年，被扶養(yǎng)人張圣欣生活費(fèi)為15450元（20600元年×15年×10%÷2人）；考慮原告住院、出院評殘等情況，交通費(fèi)本院酌定給付1000元。原告因此次交通事故被評定為10級(jí)傷殘，結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付其精神損害撫慰金4000元。
肇事車輛×××號(hào)重型半掛牽引車在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的合理損失應(yīng)由都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額賠償原告張某某1萬元，在死亡傷殘限額賠償原告張某某11萬元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司按所承保的肇事車輛承擔(dān)的責(zé)任比例即70%，在商業(yè)三者險(xiǎn)金額賠償原告張某某69377.75元。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司賠償原告張某某損失12萬元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司賠償原告張某某損失69377.75元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)630元，原告張某某負(fù)擔(dān)7元，被告劉某負(fù)擔(dān)623元。于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 孫海明

書記員： 董偉