原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：王濤濤，陜西恒同律師事務所律師。委托訴訟代理人：王麗華，陜西恒同律師事務所實習律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：花某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險有限公司渭南中心支公司（簡稱太平洋財險渭南中心支公司）。住所地：渭南市朝陽路與倉程路十字林業(yè)大廈**樓。主要負責人：辛錄才，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邱偉，陜西泰普律師事務所律師。

原告張某某與被告張某某、花某某、太平洋財險渭南中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人王濤濤、王麗華、被告花某某、被告太平洋財險渭南中心支公司委托訴訟代理人邱偉到庭參加訴訟。原告張某某、被告張某某、太平洋財險渭南中心支公司主要負責人辛錄才經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費12988.02（花某某已墊付11198.53元）余1789.49元、住院期間伙食補助費810元、營養(yǎng)費810元、后續(xù)治療費10000、誤工費9000元、護理費9000元、傷殘賠償金56880元、被扶養(yǎng)人生活費：郭建民10975.80元、張子怡2905.4元、張梓玉5810.7共計25179.8元、精神撫慰金10000元、鑒定費2700元，以上項目共計120681.39元。2、依法判令被告太平洋財險渭南中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告張某某、花某某承擔連帶責任。3、本案訴訟費及其他費用由被告承擔。事實和理由：2017年1月27日22時許，被告張某某駕駛五菱之光陜EHR7**號小型面包車行駛至秦東鎮(zhèn)四知村街道建民飯店門口時將原告撞傷，當晚原告被送至潼關(guān)縣中醫(yī)醫(yī)院拍片后被拉至其家門口后被告離開。次日被告花某某來到原告家里，說自己的車將原告撞傷，雙方協(xié)商不報警，遂將原告送往潼關(guān)縣中醫(yī)醫(yī)院治療，被診斷為脛骨平臺骨折，住院期間醫(yī)療花費除了原告墊付1789.49元外，其余醫(yī)療費被告已經(jīng)向醫(yī)院支付。但對原告手術(shù)后的費用被告卻不愿支付。被告花某某在太平洋財險潼關(guān)支公司處投有交強險，根據(jù)法律規(guī)定，保險公司應在保險限額內(nèi)對原告予以賠償，故訴至法院。被告花某某承認交通事故及醫(yī)療花費的屬實，但認為事故后花某某已向保險公司報了保險，且與原告私下已就本次交通事故賠償協(xié)商一致，花某某認為其非本案適格被告，應駁回原告對其的訴訟。被告張某某未作答辯。被告太平洋財險渭南中心支公司辯稱，1、本次事故并沒有當天的醫(yī)院材料，無法證明原告受傷是投保車輛造成的。2、事故證明僅證明發(fā)生了事故，與事故發(fā)生時間間隔太長，不能排除司機酒駕及無證駕駛的可能，根據(jù)法律規(guī)定，保險公司不予賠償。3、原告主張的醫(yī)療費應在交強險10000內(nèi)賠付，后續(xù)治療費不予承擔，誤工費、護理費應按每天70元乘以誤工、護理天數(shù)計算，原告診斷證明并未有加強營養(yǎng)的記載，對于營養(yǎng)費不予支持，因原告沒有出具證據(jù)證明其為城鎮(zhèn)居民身份，殘疾賠償金應按農(nóng)村居民身份計算，原告提供的鑒定意見書只是對其傷殘進行的鑒定，并非對勞動能力進行鑒定，因此被撫養(yǎng)人生活費不予承擔，精神撫慰金由法院在500元至1000元間酌定，鑒定費用保險公司不承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、潼公交證字[2017]第001號事故證明，能夠證明事故發(fā)生的事實，予以采信。2、潼關(guān)縣中醫(yī)院診斷證明、住院病案、醫(yī)療費用結(jié)算收據(jù)、費用清單，能夠證明原告張某某因交通事故住院治療及醫(yī)療花費等事實，均予以采信。3、陜西正義司法鑒定中心司法鑒定意見書，能夠證明原告右下肢損傷屬十級傷殘，后續(xù)治療費約需人民幣10000元，誤工期限為180天，護理期限為90天等事實，予以采信。4、張子怡、張梓玉、李建民戶口本復印件，能夠證明原告被撫養(yǎng)人的事實，予以采信。5、2017年2月3日賠償協(xié)議，不能證明原告就事故賠償與被告協(xié)商一致并放棄訴訟權(quán)利的事實，不予采信。6、張某某身份證及駕駛證，能夠證明被告張某某訴訟主體的事實，予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年1月27日22時許，在潼關(guān)縣秦東鎮(zhèn)四知村路段，被告張某某駕駛陜EHR7**號小型面包車由西向東行駛至肇事點時，與原告張某某相撞，造成張某某受傷的交通事故，當時雙方未現(xiàn)場報警并保護現(xiàn)場。2017年3月31日，原告張某某報案后，2017年5月21日，潼關(guān)縣公安局交警隊調(diào)查后出具了事故證明，但未就責任進行劃分。事故發(fā)生當晚，原告被送至潼關(guān)縣醫(yī)院檢查后被送回。次日，原告到潼關(guān)縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療27天，被診斷為脛骨平臺骨折，共花費醫(yī)療費12988.02元，其中被告花某某墊付醫(yī)療費11198.53元，張某某自付1789.49元。2017年2月3日，被告花某某與原告之父李建民達成賠償協(xié)議，約定手術(shù)前的診斷費用由花某某負擔，手術(shù)之后的費用由李建民負擔。另查明，被告花某某作為陜EHR7**號小型面包車的所有人，在被告太平洋財險渭南中心支公司為該車投保了交強險和保額為50萬元附加不計免賠險的商業(yè)險，保險期間自2016年6月12日起至2017年6月11日止，事故發(fā)生在保險期間。本院認為，本案爭議焦點為：一、本次事故責任如何劃分？二、原告訴請的各項賠償項目應否支持？關(guān)于焦點一，公民的生命健康權(quán)依法應受法律保護，本案中，被告張某某駕駛陜EHR7**號小型面包車與與原告張某某相撞，當時雙方均未保護現(xiàn)場并及時報警。二個月之后原告才報警，經(jīng)交警隊調(diào)查后出具了事故證明，但因事故現(xiàn)場證據(jù)滅失，無法查證雙方違法原因與事故形成因果關(guān)系，故應推定雙方對本次事故的發(fā)生均有過錯，張某某、張某某應負本次事故同等責任。關(guān)于焦點二，原告主張的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金，被扶養(yǎng)人張子怡、張梓玉生活費，符合法律規(guī)定，依法應予支持，雖然原告提供的證據(jù)沒有醫(yī)院加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，但結(jié)合其受傷住院的客觀事實，原告主張的營養(yǎng)費按每天20元計算27天較妥，原告主張的誤工損失和護理損失，被告保險公司認可每天按70元分別計算90天，本院予以確認。原告未提供證據(jù)證明其父親李建民為城鎮(zhèn)居民身份，李建民的被撫養(yǎng)人生活費應按農(nóng)村身份計算，精神撫慰金酌定1000元。綜上所述，被告張某某駕駛機動車在行駛過程中與張某某相撞引發(fā)交通事故，致張某某受傷。被告花某某作為車主將機動車交與無駕駛資格人員使用存在過錯，應對原告主張的各項合理損失按同等責任依法承擔賠償責任，被告張某某幫忙駕駛車輛在行駛過程中發(fā)生交通事故，不存在故意或重大過失行為，不承擔事故責任。事故車輛在被告太平洋財險渭南中心支公司投有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間，被告太平洋財險渭南中心支公司應依法在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由被告太平洋財險渭南中心支公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的由張某某、花某某按照事故責任劃分承擔賠償責任。對原告主張的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等賠償項目，本院支持合理部分。根據(jù)陜西省2017年交通事故賠償標準規(guī)定，對原告的各項損失認定如下：1、醫(yī)療費12988.02元（其中被告花某某墊付醫(yī)療費11198.53元）；2、住院伙食補助費810元（27天×30元／天＝810元）；3、營養(yǎng)費540元（27天×20元／天＝540元）；4、后續(xù)治療費10000元；5、護理費6300元(90天×70元／天＝6300元)；6、誤工費6300元（90天×70元／天＝6300元）；7、精神損害賠償金1000元；8、殘疾賠償金56880元（28440元×20年×10%＝56880元）；9、被扶養(yǎng)人李建民生活費4855.20元、張子怡生活費2905.40元、張梓玉生活費5810.70元，上述費用共計108389.32元。上述1-4項共計24338.02元，由被告太平洋財險渭南中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償花某某墊付的醫(yī)療費10000元；上述5-9項共計84051.30元，由被告太平洋財險渭南中心支公司在交強險傷殘賠償金限額內(nèi)全部予以賠償。剩余醫(yī)療費用14338.02元，由被告太平洋財險渭南中心支公司承擔50%的賠償責任即7169.01元，由原告張某某承擔50%的賠償責任即7169.01元，扣除花某某墊付原告醫(yī)療費11198.53元，被告太平洋財險渭南中心支公司實際賠償原告90021.78元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條、第二十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險有限公司渭南中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、護理費、誤工費、精神損害賠償金、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人李建民、張子怡、張梓玉生活費等費用，共計90021.78元。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險有限公司渭南中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)退還被告花某某墊付的醫(yī)療費用11198.53元。三、駁回原告張某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2860元減半收取1430元，鑒定費2700元，由原告張某某負擔2065元，由被告花某某負擔2065元，被告花某某應負擔的受理費，已由原告張某某墊付，被告花某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

審判員　　王淑娥

書記員：牛強