原告：張某某，男。
原告：鄭某某，男。
上列二原告委托訴訟代理人：平厚慧，湖北保維律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：監(jiān)利縣知足商貿(mào)有限公司。
法定代表人：鐘知足。
被告：鐘知足，男。

原告張某某、鄭某某與被告監(jiān)利縣知足商貿(mào)有限公司、鐘知足民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月21日立案后，依法適用普通程序，于2017年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、鄭某某和委托訴訟代理人平厚慧到庭參加訴訟，被告監(jiān)利縣知足商貿(mào)有限公司、鐘知足經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、鄭某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告連帶償還兩原告借款30萬元及利息（利息從2015年1月19日起按月利率1.8%計(jì)算至實(shí)際還款日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年1月19日，被告鐘知足的父親鐘闖以其子鐘知足獨(dú)資經(jīng)營的監(jiān)利縣知足商貿(mào)有限公司資金周轉(zhuǎn)困難為由向兩原告借款30萬元，同時(shí)向兩原告出具了借條。借條約定，所借資金按月利率1.8%計(jì)算，2015年9月19日前還清該筆欠款。爾后，欠款到期，兩原告為此多次催討還款，兩被告只作承諾，還款卻遙遙無期。為此，原告向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告監(jiān)利縣知足商貿(mào)有限公司系鐘知足的獨(dú)資公司，且被告鐘知足是該公司法人，被告鐘知足在本案借條的借款人處簽名并加蓋被告監(jiān)利縣知足商貿(mào)有限公司印章的行為，應(yīng)認(rèn)定為二被告向二原告借款的真實(shí)意思表示，故二被告是本案的共同借款人；二原告向本院提交的證據(jù)及本院查詢核實(shí)的證據(jù)能互相印證該借款30萬元已交付給被告鐘知足，因被告鐘知足是被告監(jiān)利縣知足商貿(mào)有限公司的法定代表人，也是該借款的共同借款人，故二原告將借款交付給被告鐘知足應(yīng)認(rèn)定為該借款已交付給二被告，二被告應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任；原、被告在借條上約定還款時(shí)間為2015年9月19日前，因二被告在約定的還款期限到期后未履行還款義務(wù)，二原告訴請二被告償還借款本金30萬元的請求本院予以支持。原、被告在借條上約定1.8%的月利率沒有超出法律規(guī)定的限額，且二被告未按約支付利息，二原告訴請二被告從借款之日起到還款之日止按1.8%的月利率計(jì)算利息的請求本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十三條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告監(jiān)利縣知足商貿(mào)有限公司、鐘知足于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告張某某、鄭某某借款本金300000元及利息（以本金300000元為基數(shù)從2015年1月19日起按月利率1.8%計(jì)算至清償之日止）。
如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告監(jiān)利縣知足商貿(mào)有限公司、鐘知足共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　陳　剛 審判員　張繼榮 審判員　鄭　州

書記員：陳謙