原告張安某。
被告肖某某。

原告張安某訴被告肖某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法組成由審判員朱珊擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員楊麗、人民陪審員葉亞梅參加的合議庭，于2016年2月24日公開開庭進(jìn)行審理。原告張安某到庭參加訴訟，被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告肖某某因建設(shè)工程資金需要，分別于2014年3月22日向原告張安某借款6萬(wàn)元、于2014年12月8日向原告借款6萬(wàn)元、于2015年6月14日向原告借款18萬(wàn)元，上述借款原告均以現(xiàn)金方式交付，被告肖某某亦向原告張安某出具了借條，其中18萬(wàn)元的借條上約定了6月底還清借款，其他借條上均未約定還款時(shí)間。后經(jīng)原告多次向被告催要借款，被告未予以償還，故原告訴訟來(lái)院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告肖某某向原告張安某共借款30萬(wàn)元的事實(shí)，有其出具的借條為證，并且原告已用現(xiàn)金方式交付借款，原告張安某與被告肖某某之間的借款合同關(guān)系成立，該借款合同合法有效，本院依法予以確認(rèn)。被告分別出具的、共12萬(wàn)元的借條上未明確約定還款時(shí)間，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，貸款人可以催告借款人在合理的期限內(nèi)予以償還，被告出具的18萬(wàn)元的借條上，約定了在2015年6月底還清，應(yīng)按照約定予以償還，故對(duì)原告張安某請(qǐng)求被告肖某某償還借款30萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告肖某某償還原告張安某借款30萬(wàn)元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。受理費(fèi)已由原告預(yù)交，由被告肖某某在執(zhí)行中向原告直接給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)5800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　朱　珊 審　判　員　　楊　麗 人民陪審員　　葉亞梅

書記員：操新橋 附相關(guān)法條 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決書、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。