原告張安某。
被告肖某某。
原告張安某訴被告肖某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年10月29日立案受理后,依法組成由審判員朱珊擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員楊麗、人民陪審員葉亞梅參加的合議庭,于2016年2月24日公開開庭進(jìn)行審理。原告張安某到庭參加訴訟,被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告肖某某因建設(shè)工程資金需要,分別于2014年3月22日向原告張安某借款6萬(wàn)元、于2014年12月8日向原告借款6萬(wàn)元、于2015年6月14日向原告借款18萬(wàn)元,上述借款原告均以現(xiàn)金方式交付,被告肖某某亦向原告張安某出具了借條,其中18萬(wàn)元的借條上約定了6月底還清借款,其他借條上均未約定還款時(shí)間。后經(jīng)原告多次向被告催要借款,被告未予以償還,故原告訴訟來(lái)院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告肖某某向原告張安某共借款30萬(wàn)元的事實(shí),有其出具的借條為證,并且原告已用現(xiàn)金方式交付借款,原告張安某與被告肖某某之間的借款合同關(guān)系成立,該借款合同合法有效,本院依法予以確認(rèn)。被告分別出具的、共12萬(wàn)元的借條上未明確約定還款時(shí)間,根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,貸款人可以催告借款人在合理的期限內(nèi)予以償還,被告出具的18萬(wàn)元的借條上,約定了在2015年6月底還清,應(yīng)按照約定予以償還,故對(duì)原告張安某請(qǐng)求被告肖某某償還借款30萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。經(jīng)合議庭評(píng)議,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告肖某某償還原告張安某借款30萬(wàn)元。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期履行的,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元,由被告肖某某負(fù)擔(dān)。受理費(fèi)已由原告預(yù)交,由被告肖某某在執(zhí)行中向原告直接給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)5800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 朱 珊 審 判 員 楊 麗 人民陪審員 葉亞梅
書記員:操新橋 附相關(guān)法條 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決書、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者