張某某
賈莉(河北冀事達(dá)律師事務(wù)所)
崔蕘美
張家杰
王某
王光壘
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司
汪檬
李寬業(yè)
天津市旭錦汽車租賃有限公司
鐘磊(天津新華律師事務(wù)所)
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
王彥鵬
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
吳英明
原告:張某某,農(nóng)民,(系死者張正登之父)。
原告:崔蕘美,農(nóng)民,(系死者張正登之母)。
原告:張家杰,學(xué)齡前兒童,(系死者張正登之子)。
法定代理人:孟亞娟,農(nóng)民。
以上三原告共同委托代理人:賈莉,河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
(以上三原告下稱原告方)
被告:王某,司機(jī),(現(xiàn)羈押于黃驊市看守所)。
委托代理人:王光壘,農(nóng)民。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)淄博支公司),
住址:山東省淄博市開(kāi)發(fā)區(qū)中潤(rùn)大道與西五路交界口路北。
負(fù)責(zé)人:王鋒,經(jīng)理。
委托代理人:汪檬,公司職員。
被告:李寬業(yè),個(gè)體。
被告:天津市旭錦汽車租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱天津旭錦租賃公司),
住所地:天津市西青區(qū)楊柳青鎮(zhèn)英倫名苑雅庭園17-2-501。
法定代表人:馮春梅,經(jīng)理。
委托代理人:鐘磊,天津新華律師事務(wù)所律師。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司(以下簡(jiǎn)稱安盛天平天津分公司),
住所地:天津市河西區(qū)解放南路中段西側(cè)富裕大廈2-2201。
法定代表人:王躍明,經(jīng)理。
委托代理人:王彥鵬,公司職員。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司(以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司),
住址:天津市和平區(qū)南馬路11號(hào)賣購(gòu)國(guó)際大廈17層。
法定代表人:劉小沛,經(jīng)理。
委托代理人:吳英明,該公司職員。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方的訴訟請(qǐng)求:一、依法判決各被告賠償原告方各項(xiàng)損失380334元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告方經(jīng)本院確定的損失371147元,應(yīng)首先由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)淄博支公司在被告王某的魯C×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘項(xiàng)下按本次事故傷亡人員損失比例,賠付原告方各項(xiàng)損失57254元,由被告安盛天平天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘項(xiàng)下按本次事故傷亡人員損失比例,賠付原告方各項(xiàng)損失57760元(兩交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下合計(jì)賠付115014元)。其余256133元,由被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)以30%的責(zé)任比例賠付原告方各項(xiàng)損失76840元;由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)淄博中心支公司在被告王某的魯C×××××號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)以70%的責(zé)任比例,并按傷亡人員的損失比例賠付原告方各項(xiàng)損失95960元。因除保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)牟糠滞鈶?yīng)由被告王某賠償?shù)膿p失,被告王某已與原告方達(dá)成賠償協(xié)議,本院已出具了(2015)黃民初字第1949號(hào)民事調(diào)解書(shū)予以確認(rèn),故被告王某在本案中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任在本案中不再涉及。被告安盛天平天津分公司和華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司對(duì)原告上列各項(xiàng)損失賠付后,被告李寬業(yè)、天津旭錦租賃公司在本案中不再履行賠償義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在被告王某的魯C×××××號(hào)車所投相關(guān)險(xiǎn)種的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告張某某、崔蕘美、張家杰各項(xiàng)損失153214元;
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告張某某、崔蕘美、張家杰各項(xiàng)損失57760元;
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)以責(zé)賠付原告張某某、崔蕘美、張家杰各項(xiàng)損失76840元;
四、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司對(duì)原告的上列損失賠付后,被告李寬業(yè)、天津市旭錦汽車租賃有限公司在本案中不再履行賠償義務(wù);
五、駁回原告張某某、崔蕘美、張家杰的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院,開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行,帳號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5664元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司承擔(dān)2832元,由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司承擔(dān)1416元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司1416元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告方經(jīng)本院確定的損失371147元,應(yīng)首先由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)淄博支公司在被告王某的魯C×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘項(xiàng)下按本次事故傷亡人員損失比例,賠付原告方各項(xiàng)損失57254元,由被告安盛天平天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘項(xiàng)下按本次事故傷亡人員損失比例,賠付原告方各項(xiàng)損失57760元(兩交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下合計(jì)賠付115014元)。其余256133元,由被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)以30%的責(zé)任比例賠付原告方各項(xiàng)損失76840元;由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)淄博中心支公司在被告王某的魯C×××××號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)以70%的責(zé)任比例,并按傷亡人員的損失比例賠付原告方各項(xiàng)損失95960元。因除保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)牟糠滞鈶?yīng)由被告王某賠償?shù)膿p失,被告王某已與原告方達(dá)成賠償協(xié)議,本院已出具了(2015)黃民初字第1949號(hào)民事調(diào)解書(shū)予以確認(rèn),故被告王某在本案中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任在本案中不再涉及。被告安盛天平天津分公司和華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司對(duì)原告上列各項(xiàng)損失賠付后,被告李寬業(yè)、天津旭錦租賃公司在本案中不再履行賠償義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在被告王某的魯C×××××號(hào)車所投相關(guān)險(xiǎn)種的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告張某某、崔蕘美、張家杰各項(xiàng)損失153214元;
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告張某某、崔蕘美、張家杰各項(xiàng)損失57760元;
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)以責(zé)賠付原告張某某、崔蕘美、張家杰各項(xiàng)損失76840元;
四、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司對(duì)原告的上列損失賠付后,被告李寬業(yè)、天津市旭錦汽車租賃有限公司在本案中不再履行賠償義務(wù);
五、駁回原告張某某、崔蕘美、張家杰的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院,開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行,帳號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5664元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司承擔(dān)2832元,由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司承擔(dān)1416元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司1416元(限判決生效之日交納)。
審判長(zhǎng):孫福祥
審判員:閆廣練
審判員:胡德忠
書(shū)記員:周婧
成為第一個(gè)評(píng)論者