原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)，系死者葉林仙之夫。原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)，系死者葉林仙之母。原告：張大軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)，系死者葉林仙之子。原告：張小軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。系死者葉林仙之子。以上四原告的委托訴訟代理人：舒學(xué)濤，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書(shū)。被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市開(kāi)發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：楊公強(qiáng)，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。委托訴訟代理人：沈勝堂，孝感市孝南區(qū)司法局天平法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書(shū)。被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市洪山區(qū)徐東大街***號(hào)湖北能源大廈**層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420111MA4KMN7XXP。負(fù)責(zé)人：劉耀，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鵬飛，該公司職員。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書(shū)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：彭松林，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：羅旋，該公司員工。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書(shū)。

原告張某某、張某某、張大軍、張小軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失566147.89元（含被告徐某墊付的醫(yī)療費(fèi)19000元）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月29日19時(shí)25分許，被告徐某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)車在孝感市××路××西餅門(mén)前路段與葉林仙發(fā)生交通事故，造成葉林仙搶救7天后死亡，后經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)事故認(rèn)定，被告徐某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，葉林仙負(fù)此起事故的次要責(zé)任。之后，原、被告雙方協(xié)商賠償事宜未果，故請(qǐng)求法院依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。被告徐某辯稱，交通事故屬實(shí)，對(duì)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告徐某所有的車輛在兩保險(xiǎn)公司分別購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并購(gòu)買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。我為原告墊付了34000元的醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求在本案中一并處理。被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司辯稱，因原告沒(méi)有起訴實(shí)際車主，被告徐某僅是交通事故實(shí)際侵權(quán)方，對(duì)其駕駛車輛的合法性是否征得實(shí)際車主的同意。該車在我公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，若被告徐某并非合法駕駛?cè)?，我公司保留向其追償?shù)臋?quán)利。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司辯稱，該車在我公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告方提交的孝南區(qū)廣場(chǎng)街道星火社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明及第四次全國(guó)人口普查表，證明原告張某某無(wú)勞動(dòng)能力，生育六個(gè)子女，其中長(zhǎng)子因故離世，對(duì)原告訴請(qǐng)其需五個(gè)扶養(yǎng)人共同扶養(yǎng)，本院予以采信；2、原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，因其沒(méi)有提交減少收入的證明，本院不予支持；3、“湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法”第四十九條第（四）項(xiàng)“非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任”，故對(duì)原告方訴請(qǐng)的超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，本院予以支持；4、孝感市二手車交易市場(chǎng)有限公司的銷售發(fā)票及機(jī)動(dòng)車登記信息證明被告徐某為鄂Ｋ×××××號(hào)車車主，原、被告方均無(wú)異議，本院予以采信；5、原告方因此交通事故，精神上遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平確定為50000元（死亡賠償金超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)）。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月29日19時(shí)25分許，被告徐某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)車在孝感市××路××西餅門(mén)前路段,因駕車疏忽大意，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)同向右前方步行的行人葉林仙（xxxx年xx月xx日出生），臨危后，采取措施不力，導(dǎo)致所駕車前部與葉林仙相撞，造成行人葉林仙受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告徐某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，葉林仙承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，葉林仙在孝感市中心醫(yī)院搶救住院治療7天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26247.85元。被告徐某墊付給原告方34000元。2017年12月6日，葉林仙經(jīng)住院搶救治療無(wú)效死亡。原告方辦理完喪葬事宜后與被告方協(xié)商賠償事宜未果，以致成訟。
原告張某某、張某某、張大軍、張小軍與被告徐某、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某，原告張某某、張某某、張大軍、張小軍的委托訴訟代理人舒學(xué)濤，被告徐某的委托訴訟代理人沈勝堂，被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托訴訟代理人王騰飛，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司的委托訴訟代理人羅旋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，交警部門(mén)對(duì)此次交通事故的認(rèn)定和責(zé)任劃分客觀、真實(shí)、有效。本次事故中行人葉林仙負(fù)次要責(zé)任，被告徐某應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告徐某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保險(xiǎn)額為500000元的商業(yè)第三者商業(yè)險(xiǎn)（投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)），原告方的損失應(yīng)由被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。綜上所述，原告張某某、張某某、張大軍、張小軍在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)26247.85元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（7天×50元）；護(hù)理費(fèi)626元（32677元/年÷365天×7天），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20040元（20040元×5年÷5人），喪葬費(fèi)25707元（51415元/年÷12月/年×6個(gè)月），死亡賠償金558334元（29386元/年×19年，按周歲計(jì)算），交通費(fèi)酌定為1000元，精神撫慰金50000元，合計(jì)682304.85元。故被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某、張某某、張大軍各項(xiàng)損失120000元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某、張某某、張大軍各項(xiàng)損失449843元{（682304.85元-120000元）×80%}（共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26247.85元，含未起訴由被告徐某墊付的醫(yī)療費(fèi)7247.85元）。其余損失由原告張某某、張某某、張大軍、張小軍自行承擔(dān)。被告徐某墊付給原告張某某、張某某、張大軍、張小軍的43000元在執(zhí)行中沖減。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某、張某某、張大軍、張小軍各項(xiàng)損失120000元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某、張某某、張大軍、張小軍各項(xiàng)損失449843元。三、被告徐某墊付給原告張某某、張某某、張大軍、張小軍的43000元在執(zhí)行中沖減。四、駁回原告張某某、張某某、張大軍、張小軍的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2950元，減半收取1475元，由被告徐某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　鐘江林

書(shū)記員：羅麗輝