原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邢臺(tái)市巨鹿縣。
委托代理人金淑英,河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告井水木,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安國市。
被告吳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安國市。
原告張某某訴被告井水木、吳某為買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某、被告吳某到庭參加訴訟,被告井水木經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告井水木于2014年11月25日、12月19日分兩次購買原告枸杞,總價(jià)值240510元。當(dāng)時(shí)被告井水木均未給付貨款,向原告出具欠據(jù)兩份,口頭約定三個(gè)月內(nèi)支付貨款。逾期后,經(jīng)原告催要,被告給付貨款5萬元,余款190510元拒不支付,上述債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,故原告將二被告訴至本院要求其共同償還貨款190510元。
又查明,二被告于2004年辦理結(jié)婚登記,于2015年11月20日辦理離婚登記。離婚協(xié)議約定:位于華龍小區(qū)3單元603室房產(chǎn)一套、正泰A座1304室房產(chǎn)一套、車牌號(hào)為冀F×××××奧迪轎車一輛都?xì)w被告井水木所有,所有財(cái)產(chǎn)都?xì)w井水木所有;所有債權(quán)債務(wù)都?xì)w被告井水木承擔(dān),包括貸款及抵押房產(chǎn),被告吳某不承擔(dān)任何連帶責(zé)任。
上述事實(shí)有欠據(jù)、離婚證、離婚協(xié)議及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告井水木尚欠原告貨款190510元的事實(shí),有欠據(jù)予以證實(shí),事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”,《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。本案中被告吳某辯稱其沒有義務(wù)與被告井水木共同償還上述債務(wù),但其未提交證據(jù)證明該筆債務(wù)屬于原告與被告井水木明確約定的個(gè)人債務(wù)或?qū)儆凇吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形,故本院對(duì)于被告吳某的辯駁理由不予支持。該筆債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理,由二被告共同償還,故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。因被告井水木經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院視其放棄舉證和答辯,依現(xiàn)有證據(jù)依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,經(jīng)合議庭合議,判決如下:
被告井水木、吳某共同給付原告張某某貨款190510元,于判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4110元,由被告井水木、吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長 張計(jì)水 審判員 董曉春 審判員 劉亮亮
書記員:王夢(mèng)永
成為第一個(gè)評(píng)論者