原告：張守成，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。委托訴訟代理人：劉琳，佳木斯市東風(fēng)區(qū)恒遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住佳木斯市向陽區(qū)。被告：佳木斯市公共交通有限公司，住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)保衛(wèi)社區(qū)。法定代表人：劉宜榮，經(jīng)理。委托訴訟代理人：相來艷，黑龍江相來艷律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)。負(fù)責(zé)人：李慧君，經(jīng)理。委托訴訟代理人：戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。

張守成向本院提出訴訟請求：1.要求被告王某某、公交公司賠償醫(yī)療費21126.26元（醫(yī)療費總額39126.26元，扣除公交公司已經(jīng)墊付的18000元）、營養(yǎng)費3000元、住院伙食補(bǔ)助費2700元、護(hù)理費9234.6元、交通費81元、法醫(yī)鑒定費2800元。2.保險公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3.案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年1月15日17時15分許，張守成推倒三輪車沿東風(fēng)區(qū)長勝街由北向南行走，當(dāng)其行至浦東物流園勝利小區(qū)3號樓南路段時，被同一方向行駛的王某某駕駛的公交公司的21路公交車撞傷，造成張守成受傷。張守成受傷后被家人送往佳木斯市中心醫(yī)院救治，住院27天，支付醫(yī)療費38443.46元。2017年2月12日，佳木斯市公安交警支隊對該事故作出認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)事故全部責(zé)任，張守成無責(zé)任。肇事車輛的登記所有人為公交公司。該車輛在人保財險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。王某某系公交公司的職工。綜上，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，為維護(hù)自身合法權(quán)益，張守成訴至法院。王某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，同意依法進(jìn)行賠償。公交公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為，1.王某某駕駛的車輛在保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，張守成的請求賠償項目和金額均在保險公司理賠范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛投保的交強(qiáng)險限額為122000元，商業(yè)三者險的限額為5萬元，張守成請求的賠償數(shù)額未超過保險理賠限額，故應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任；2.公交公司在張守成住院期間墊付醫(yī)療費18000元，為避免贅訴，請求法院判令人保財險公司返還公交公司；3.根據(jù)交強(qiáng)險的保險條款，只有訴訟費應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)，故鑒定費用應(yīng)當(dāng)由人保財險公司承擔(dān)；4.張守成的部分訴訟請求不符合法律規(guī)定，請求法院不予支持。張守成住院實際天數(shù)為26天，故其他不符合法律規(guī)定的請求，亦不應(yīng)支持。人保財險公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實，但認(rèn)為，保險公司應(yīng)在賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，張守成的一些訴訟請求不符合法律規(guī)定，對此部分保險公司不予賠償。
原告張守成與被告王某某、佳木斯市公共交通有限公司（以下簡稱公交公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱人保財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張守成的委托訴訟代理人劉琳、被告王某某、被告公交公司的委托訴訟代理人相來艷、被告人保財險公司的委托訴訟代理人戰(zhàn)寶石到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王某某、公交公司、人保財險公司均承認(rèn)張守成在本案中所主張的事實，故對張守成主張的事實予以確認(rèn)。本案涉及兩個問題：一、關(guān)于責(zé)任主體的確定；二、具體賠償項目的標(biāo)準(zhǔn)。一、責(zé)任主體的確定張守成因交通事故造成人身損害，應(yīng)當(dāng)先由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，按照侵權(quán)人的責(zé)任應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例進(jìn)行賠償。被告人保財險公司作為同時承保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的保險公司，故應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的，因張守成無責(zé)任，故由侵權(quán)人王某某一方承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某系公交公司的工作人員，在執(zhí)行工作過程中造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)責(zé)任。二、具體賠償項目的標(biāo)準(zhǔn)張守成的訴訟請求：1.醫(yī)療費包括住院治療費38433.46元、急診費用287.8元、急救車費用405元，結(jié)合病歷及住院費票據(jù)，本院予以支持；2.住院伙食補(bǔ)助費2700元，因病案記載實際住院天數(shù)為26天，故本院予以支持2600元；3.營養(yǎng)費3000元，結(jié)合鑒定意見中的營養(yǎng)期限為60天，本院予以支持；4.護(hù)理費9234.6元，根據(jù)鑒定意見確定的護(hù)理期限為60天，護(hù)理人數(shù)一人，本院按照上一年度居民及其他服務(wù)業(yè)年平均工資55411元，予以支持9108元（55411元/年÷365天/年×60天）；5.交通費81元，張守成雖未提供票據(jù)予以證實，但人保財險公司同意支付，故本院予以支持；6.法醫(yī)鑒定費2800元，實際發(fā)生且有票據(jù)予以證實，本院予以支持；以上各賠償項目中，人保財險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償1萬元，殘疾賠償金項下限額賠償護(hù)理費9108元、交通費81元；不足部分，由人保財險公司在商業(yè)險限額5萬元內(nèi)賠償醫(yī)療費29126.26元、住院伙食補(bǔ)助費2600元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費2800元。公交公司在張守成住院治療期間墊付醫(yī)療費18000元，該費用在上述人保財險公司賠償范圍內(nèi)。公交公司主張在此案中一并解決，本院從減輕當(dāng)事人訴累，鼓勵侵權(quán)方積極墊付救治費用等方面考量，對公交公司的主張予以支持；依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張守成醫(yī)療費1萬元、護(hù)理費9108元、交通費81元，在商業(yè)三者險限額5萬元內(nèi)賠償原告張守成醫(yī)療費29126.26元（含被告公交公司墊付的18000元）、住院伙食補(bǔ)助費2600元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費2800元，上款合計56715.26元，此款被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告張守成38715.26元，給付被告佳木斯市公共交通有限公司18000元；二、駁回原告張守成的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費776元，減半收取計388元，由被告佳木斯市公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。