張守成
李春俐（黑龍江仲法律師事務(wù)所）
李某
胡德貴
潘金龍
哈爾濱天鵝出租汽車有限公司
趙曉東
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司
王鐵志（黑龍江晟義律師事務(wù)所）

原告張守成（反訴被告），xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住所地哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人李春俐，黑龍江仲法律師事務(wù)所律師。
被告李某（反訴原告），xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住所地哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人胡德貴，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住所地哈爾濱市道外區(qū)。
被告潘金龍（反訴被告），xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），住所地哈爾濱市道外區(qū)。
被告哈爾濱天鵝出租汽車有限公司（反訴被告），住所地哈爾濱市道外區(qū)景陽(yáng)街15號(hào)。
法定代表人蘇永強(qiáng)，董事長(zhǎng)。
委托代理人趙曉東。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（反訴被告），住所地哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路9號(hào)3-4層、11號(hào)1-4層。
負(fù)責(zé)人康建民，總經(jīng)理。
委托代理人王鐵志，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告張守成（反訴被告）訴被告李某（反訴原告）、被告潘金龍（反訴被告）、哈爾濱天鵝出租汽車有限公司（反訴被告）（以下簡(jiǎn)稱出租公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（反訴被告）（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張守成的委托代理人李春俐、被告李某及其委托代理人胡德貴、被告潘金龍、被告出租公司的委托代理人趙曉東、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王鐵志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李某駕駛×××的出租汽車將張守成刮倒致傷，該事故經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張守成無(wú)事故責(zé)任。依照道路交通安全法、侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)法律的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)保險(xiǎn)范圍的由侵權(quán)責(zé)任人承擔(dān)。故對(duì)于原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的合理部分本院予以支持。原告雖為退休人員，但其提供的勞動(dòng)合同能夠證明其仍在工作，故對(duì)于原告訴請(qǐng)要求被告賠償其誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。但原告無(wú)法提供最近3年的平均收入狀況，其誤工費(fèi)應(yīng)按照2013年黑龍江省職工平均工資計(jì)算。庭審中，原、被告均認(rèn)可雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)的支付情況，故對(duì)原告張守成及被告李某要求被告保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。具體賠償數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)7，710.23元（其中1，000元由原告支付。另6，710.23元醫(yī)療費(fèi)由被告李某支付）；2、誤工費(fèi)10，087元（2013年黑龍江省職工平均工資40，794元÷365天×92天=10，282.32元，因原告訴請(qǐng)要求的誤工費(fèi)10，087元低于此數(shù)額，故應(yīng)以原告主張的數(shù)額為準(zhǔn)）；3、護(hù)理費(fèi)2，026.85元（2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49，320元÷365天×15天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500元（100元／天×15天）；5、交通費(fèi)45元（3元／天×15天）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張守成醫(yī)療費(fèi)1，000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張守成誤工費(fèi)10，087元。
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張守成護(hù)理費(fèi)2，026.85元。
四、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張守成住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500元。
五、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張守成交通費(fèi)45元。
六、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付被告李某醫(yī)療費(fèi)6，710.23元。
案件受理費(fèi)100元，此款原告已預(yù)付，由被告李某負(fù)擔(dān)。被告李某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的款額給付原告張守成。反訴案件受理費(fèi)50元，此款反訴原告李某已預(yù)付，由反訴原告李某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，李某駕駛×××的出租汽車將張守成刮倒致傷，該事故經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張守成無(wú)事故責(zé)任。依照道路交通安全法、侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)法律的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)保險(xiǎn)范圍的由侵權(quán)責(zé)任人承擔(dān)。故對(duì)于原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的合理部分本院予以支持。原告雖為退休人員，但其提供的勞動(dòng)合同能夠證明其仍在工作，故對(duì)于原告訴請(qǐng)要求被告賠償其誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。但原告無(wú)法提供最近3年的平均收入狀況，其誤工費(fèi)應(yīng)按照2013年黑龍江省職工平均工資計(jì)算。庭審中，原、被告均認(rèn)可雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)的支付情況，故對(duì)原告張守成及被告李某要求被告保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。具體賠償數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)7，710.23元（其中1，000元由原告支付。另6，710.23元醫(yī)療費(fèi)由被告李某支付）；2、誤工費(fèi)10，087元（2013年黑龍江省職工平均工資40，794元÷365天×92天=10，282.32元，因原告訴請(qǐng)要求的誤工費(fèi)10，087元低于此數(shù)額，故應(yīng)以原告主張的數(shù)額為準(zhǔn)）；3、護(hù)理費(fèi)2，026.85元（2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49，320元÷365天×15天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500元（100元／天×15天）；5、交通費(fèi)45元（3元／天×15天）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張守成醫(yī)療費(fèi)1，000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張守成誤工費(fèi)10，087元。
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張守成護(hù)理費(fèi)2，026.85元。
四、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張守成住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500元。
五、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張守成交通費(fèi)45元。
六、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付被告李某醫(yī)療費(fèi)6，710.23元。
案件受理費(fèi)100元，此款原告已預(yù)付，由被告李某負(fù)擔(dān)。被告李某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的款額給付原告張守成。反訴案件受理費(fèi)50元，此款反訴原告李某已預(yù)付，由反訴原告李某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李曉冬
審判員：楊順利
審判員：王艷艷

書(shū)記員：劉文斌