原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市清河縣。委托訴訟代理人：郭留順，河北至尊律師事務(wù)所律師。被告：張國(guó)發(fā)，男，1956年11月18日，漢族，住威縣。委托訴訟代理人：邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。被告：河北三引交通設(shè)施制造有限公司，住所地威縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)棉紡路以北、振興大街西側(cè)交匯處，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130500091143460D。法定代表人：姜?jiǎng)佘姡摴窘?jīng)理。委托訴訟代理人：邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。第三人：劉立軍，男，1957年8月15日，漢族，住威縣。

原告張某某訴請(qǐng)：1、判令二被告連帶清償拖欠原告的工程款30萬元；2、原告為被告三引公司修建的大門口、警務(wù)室工程款8萬元被告應(yīng)予償付；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年7月至11月期間，被告三引公司建設(shè)項(xiàng)目辦公樓，原告作為實(shí)際施工人建設(shè)了該辦公樓主體工程。該工程完工后，已經(jīng)竣工驗(yàn)收合格并由被告實(shí)際使用，但被告在支付了部分工程款后，就欠下的工程款未予結(jié)清。2017年3月9日，二被告與原告對(duì)于剩余的工程款的償還達(dá)成《付款協(xié)議書》一份，確定：甲方的辦公樓原告系實(shí)際施工人，尚余工程款30萬元沒有到位，甲方（被告三引公司）直接向原告支付，被告張國(guó)發(fā)作為三引公司股東自愿承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并承諾盡快融資取得銀行貸款，優(yōu)先償還所欠原告的工程款。另原告為被告三引公司修建的大門口、警務(wù)室、工程款8萬元（在項(xiàng)目辦公樓之外），被告承認(rèn)單獨(dú)結(jié)算，原預(yù)算為11萬元，最終被告要求按8萬元結(jié)算，但沒有償付。現(xiàn)被告已拖延較長(zhǎng)時(shí)間，為了維護(hù)原告權(quán)益，訴至法院。為證實(shí)自己的主張，原告張某某向法庭提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、2017年3月9日，原告與二被告共同簽訂的《付款協(xié)議書》一份，該協(xié)議書明確張某某是三引公司辦公樓的實(shí)際施工人。證據(jù)二、2018年10月10日，清河縣中盛建設(shè)有限公司出具的情況說明，內(nèi)容為2014年7月，中盛公司與三引公司簽訂過施工合同，施工項(xiàng)目為：三引公司辦公樓主體工程。證明該工程從2015年實(shí)際投入使用，2017年完成竣工驗(yàn)收手續(xù)，該工程實(shí)際施工人系張某某。施工中債權(quán)、債務(wù)及向三引公司主張工程款全部由張某某個(gè)人享有權(quán)利。證據(jù)三、三引公司辦公樓施工圖紙，全部施工圖由原告所有,證實(shí)原告是實(shí)際施工人。被告三引公司辯稱，河北三引公司的辦公樓、警衛(wèi)室、大門口均是第三人劉立軍借用清河縣中盛建設(shè)有限公司資質(zhì)承攬的工程。在建設(shè)過程中，原告張某某參與施工，因原告與第三人之間因工程建設(shè)存在工程款的問題，后因第三人劉立軍不配合被告三引公司辦理相關(guān)的竣工驗(yàn)收手續(xù)，被告張國(guó)發(fā)只好找到原告予以幫助，在原告的要求下，二被告與原告簽訂了付款協(xié)議書，答應(yīng)因原告與劉立軍之間的工程款未支付部分，在支付給第三人工程款時(shí)直接支付給原告。事后第三人多次到被告三引公司采取其他措施索要工程款，最終經(jīng)人調(diào)解，就剩余的全部工程款達(dá)成了協(xié)議，在支付第三人工程款時(shí)二被告聯(lián)系原告前來參與，但原告未給予配合，二被告將工程的全部欠款支付給了第三人劉立軍。二被告不再欠工程款，故應(yīng)依法駁回原告的訴求。如第三人尚欠原告的工程款未支付，第三人應(yīng)當(dāng)將收到的工程款直接給付原告。清河縣中盛建設(shè)有限公司是第三人借用其資質(zhì)與三引公司簽訂的施工合同，該合同中沒有原告任何的手續(xù)且在實(shí)際施工過程中，三引公司所支付的工程款也是支付給了資質(zhì)的借用人，也就是本案的第三人劉立軍。其中在被告找原告幫忙辦理竣工驗(yàn)收手續(xù)時(shí)交給原告5萬元，但是該5萬元并非工程款，原告是以借用資質(zhì)的管理費(fèi)收取的。協(xié)議書是在被告找原告幫忙辦理竣工手續(xù)時(shí)，在原告的要求下簽訂的且在建設(shè)過程中原告也的確參與了工程的建設(shè)，當(dāng)時(shí)也只是為了保證第三人拖欠原告的工程款能夠讓原告安全的得到而簽名。該工程的實(shí)際施工人應(yīng)為本案第三人，原告只是第三人轉(zhuǎn)包給原告部分施工工程的。當(dāng)時(shí)為了工程驗(yàn)收，心情迫切，找到原告見面后，原告要求被告先支付應(yīng)該給中盛公司的資質(zhì)管理費(fèi)5萬元。當(dāng)時(shí)說第三人未支付清原告的工程款約計(jì)30萬元，原告要求在支付工程款時(shí)不通過第三人而直接支付給原告。因?yàn)樵嬖谶@施工，雙方熟悉了，所以找的原告。協(xié)議書上寫的是約計(jì)30萬元，是個(gè)不確定的數(shù)字，更能說明該協(xié)議是在被告找原告幫忙的情況下按照原告的要求所簽。該樓房整個(gè)的工程款都是三引公司支付給第三人劉立軍，然后由第三人支付給原告的。2017年3月9日，原告到底還應(yīng)當(dāng)從第三人處得到多少工程款，被告根本不清楚，原被告之間也沒有直接的結(jié)算過工程款。被告為了蓋章和原告簽訂的協(xié)議書，根本沒有也不存在和原告對(duì)賬的問題，整個(gè)工程都是原告和第三人之間結(jié)算，被告根本不清楚原告還應(yīng)得多少工程款。被告為證實(shí)自己的主張，提交證據(jù)如下：一、2018年7月8日第三人劉立軍出具的收到條一份。證據(jù)二、施工合同一份。證據(jù)三、被告庭后向法庭提交張某某出具的“收款條”一張，內(nèi)容為“今收到三引公司工程款（中盛公司管理費(fèi)）伍萬元整”，法庭向張某某出示后，張某某認(rèn)可并簽字確認(rèn)。被被告張國(guó)發(fā)答辯意見：同上述三引公司意見。第三人劉立軍述稱，我接的三引公司的活，三引公司的工程款就該給我。原告給我提供的資質(zhì)，是我把活給了原告。當(dāng)時(shí)中盛公司委托我為代理人與三引公司簽的合同，是我墊資的。三引公司跟我簽的合同，三引公司每次給錢都是給我?，F(xiàn)工程款已結(jié)清。給我的工程款包括大門口和警衛(wèi)室。大門口和警衛(wèi)室的工程款一共8萬元，其中大門口和警衛(wèi)室的工程一部分是原告干的。原合同辦公樓是407萬，警衛(wèi)室11萬，實(shí)際支付8萬元，這兩項(xiàng)共計(jì)418萬元，三引公司到2018年7月8日上午為止，共計(jì)付款約368萬元。甲方（三引公司）的理由是因部分工程量未做，所扣款項(xiàng)包括不合格及缺項(xiàng)的工程，未做工程的尾款應(yīng)在原告處扣去，工程預(yù)算是原告做的，應(yīng)由工程施工人張某某負(fù)擔(dān)。原告應(yīng)該向我要工程款，不應(yīng)向被告要。第三人庭后提交了張某某收據(jù)復(fù)印件8張，證明第三人劉立軍支付給張某某工程款的情況。法庭組織當(dāng)事人對(duì)各自提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，根據(jù)當(dāng)事人的陳述、質(zhì)證意見、證據(jù)材料，法院查明如下相關(guān)事實(shí)：2014年7月20日，發(fā)包人三引公司與承包人清河縣中盛建設(shè)有限公司簽訂了建設(shè)工程施工合同，在該合同第一部分協(xié)議書中，列明了工程名稱：河北三引交通設(shè)施制造有限公司辦公樓；工程地點(diǎn)：河北威縣工業(yè)開發(fā)區(qū)；工程內(nèi)容：工程主體結(jié)構(gòu)及普通裝修；工程承包范圍、合同工期、合同價(jià)款、承包人項(xiàng)目經(jīng)理劉立軍等條款。合同實(shí)際簽訂過程是，第三人劉立軍通過原告張某某介紹借用清河縣中盛建設(shè)有限公司的資質(zhì)與被告三引公司簽訂的施工合同。合同簽訂后，清河縣中盛建設(shè)有限公司并未實(shí)際施工，而是將該工程交給了張某某實(shí)際施工。在張某某施工過程中，由清河縣中盛建設(shè)有限公司項(xiàng)目經(jīng)理劉立軍向張某某支付工程進(jìn)度款，被告三引公司與張某某沒有合同關(guān)系。直到2017年3月9日，三引公司（甲方）、張國(guó)發(fā)(乙方)、張某某（丙方）三方簽訂了一份“付款協(xié)議書”內(nèi)容為：一、丙方為甲方建設(shè)辦公樓的實(shí)際施工人，尚有建設(shè)工程款剩余款約計(jì)叄拾萬元整沒有到位，甲方承諾直接向丙方支付，乙方個(gè)人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。二、付款方式：甲方準(zhǔn)備在銀行辦理貸款，后優(yōu)先支付所欠丙方的上述施工費(fèi)，丙方就相關(guān)施工資料等配合甲方的要求，協(xié)助甲方辦理驗(yàn)收等手續(xù)。被告三引公司、被告張國(guó)發(fā)對(duì)“付款協(xié)議書”的由來進(jìn)行了陳述，原告張某某參與施工，因原告與第三人劉立軍之間因工程建設(shè)存在工程款的問題，第三人劉立軍不配合被告三引公司辦理相關(guān)的竣工驗(yàn)收手續(xù)，被告張國(guó)發(fā)只好找到原告予以幫助，在原告的要求下，二被告與原告簽訂了付款協(xié)議書。對(duì)于被告的上述主張，原告不予認(rèn)可。2018年7月8日，被告三引公司將工程款伍拾捌萬全部結(jié)清，第三人劉立軍出具了“收到條”。本案爭(zhēng)議的工程項(xiàng)目現(xiàn)已竣工驗(yàn)收。被告三引公司因證件不全，未能在銀行辦理貸款。
原告張某某訴被告張國(guó)發(fā)、河北三引交通設(shè)施制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱三引公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，被告三引公司申請(qǐng)追加劉立軍為本案的第三人，本案依法通知第三人劉立軍參加了訴訟。本院于2018年10月17日，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人郭留順、被告張國(guó)發(fā)、被告三引公司及二被告共同委托訴訟代理人邢廣習(xí)、第三人劉立軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、案由問題，本案立案時(shí)案由為承攬合同糾紛，經(jīng)審理，本案應(yīng)為建設(shè)施工合同糾紛。2、本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題在于2017年3月9日，原、被告三方簽訂的“付款協(xié)議書”，被告抗辯稱，該協(xié)議書是在第三人劉立軍不配合被告三引公司辦理相關(guān)的竣工驗(yàn)收手續(xù)，被告張國(guó)發(fā)只好找到原告予以幫助，在原告的要求下，二被告與原告簽訂了付款協(xié)議，原告不予認(rèn)可。但從被告提交的張某某于2017年3月9日出具的收款條中可以看出，張某某收取中盛公司管理費(fèi)伍萬元。同時(shí)在付款協(xié)議書第二條中寫明“付款方式：甲方（三引公司）準(zhǔn)備在銀行辦理貸款，后優(yōu)先支付所欠丙方（張某某）的上述施工費(fèi)，丙方就相關(guān)施工資料等配合甲方的要求，協(xié)助甲方辦理驗(yàn)收等手續(xù)。通過以上內(nèi)容，可以看出原告張某某收取中盛公司管理費(fèi)伍萬元與原、被告簽署“付款協(xié)議書”為同一天，三引公司付款目的為了讓張某某提供相關(guān)施工資料，協(xié)助三引公司辦理驗(yàn)收等手續(xù)。據(jù)此對(duì)被告的抗辯予以采信。另外，在發(fā)包人三引公司與承包人清河縣中盛建設(shè)有限公司簽訂的建設(shè)工程施工合同中對(duì)付款沒有特殊約定，承包人清河縣中盛建設(shè)有限公司也未授權(quán)的情況下，發(fā)包人三引公司與實(shí)際施工人張某某簽署“付款協(xié)議書”直接向?qū)嶋H施工人張某某支付工程款，該行為欠妥。清河縣中盛建設(shè)有限公司出具的情況說明，其沒有單位負(fù)責(zé)人的簽章，其項(xiàng)目經(jīng)理劉立軍也不認(rèn)可，張某某也沒有提供其墊資的相關(guān)證據(jù)，對(duì)該情況說明，本院無法認(rèn)定。原告張某某與被告三引公司沒有合同關(guān)系，從劉立軍提交的張某某收據(jù)也可以看出，張某某是從第三人劉立軍處領(lǐng)取工程款，現(xiàn)被告三引公司已對(duì)工程款進(jìn)行了結(jié)算并支付給清河縣中盛建設(shè)有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理劉立軍，庭審時(shí)第三人劉立軍也予以認(rèn)可。原告張某某作為實(shí)際施工人應(yīng)向與其有施工關(guān)系的前手承包人主張權(quán)利，而不應(yīng)該向本案被告主張權(quán)利。故駁回原告張某某對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第一百零五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某對(duì)被告河北三引交通設(shè)施制造有限公司、被告張國(guó)發(fā)的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)7,000元，減半收取計(jì)3,500元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張明福

書記員：郭敬博