原告張某某(曾用名張帥)。
法定代理人張惠芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系原告母親。
委托代理人黃強,湖北楚卓律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告杜某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司。地址:湖北省鐘某市郢中鎮(zhèn)王府大道1號。
負責(zé)人劉守江,該公司經(jīng)理。
委托代理人江煒珍,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告張某某訴被告杜某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司(以下簡稱財保鐘某支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年11月5日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人黃強、被告杜某某、被告財保鐘某支公司的委托代理人江煒珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。在本次事故中,交警部門作出的交通事故認定書客觀、真實,是認定本案事實和責(zé)任承擔(dān)的有效證據(jù)。案發(fā)時,由于鄂N×××××號正三輪摩托車在被告財保鐘某支公司投有交強險,該車在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,故被告財保鐘某支公司應(yīng)在交強險的限額范圍內(nèi)向原告賠償;超過交強險范圍的部分,由事故責(zé)任方按各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任。本院根據(jù)交警部門的事故認定書及當(dāng)事人的行為對發(fā)生事故所起的作用和過錯程度,確定被告杜某某在超過交強險范圍外承擔(dān)30%的損失,張豐承擔(dān)70%的損失;因原告的法定代理人向本院提出申請,要求撤回對張豐的起訴,并放棄對張豐的賠償請求,故原告在超過交強險范圍外的70%的損失由其自行承擔(dān)。原告訴請的醫(yī)療費以其提供的醫(yī)院正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn);后期治療費以司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論為準(zhǔn);護理費按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算;交通費、精神撫慰金依法由本院酌情認定;鑒定費、訴訟費根據(jù)過錯程度分擔(dān)。原告張某某的損失依法核算為:醫(yī)療費37343.74元;殘疾賠償金49704元(24852元/年x20年x10%);護理費14167.7元(28729元/年÷365天x180天);住院伙食補助費700元(50元/天x14天,依原告主張);營養(yǎng)費210元(15元/天x14天,依原告主張);后期治療費18000元;精神撫慰金3000元;鑒定費1500元;交通費酌定800元;復(fù)印費24元;以上合計125449.44元。被告財保鐘某支公司在本次事故中為另案當(dāng)事人張豐及張惠芳在交強險范圍內(nèi)支付的部分應(yīng)予以扣減;被告杜某某在原告住院期間先行墊付的30000元,依法亦應(yīng)予以扣減。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六項)、第四十八條;最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第十三條、第二十四之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司在交強險保險限額范圍內(nèi)向原告張某某賠付76369.43元。
二、被告杜某某賠償原告張某某損失14724元(超出交強險49080元x30%),因被告杜某某已向原告墊醫(yī)療費30000元,故在本案中原告張某某返還被告杜某某墊付款15276元。
上述款項于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期限的債務(wù)利息。
本案受理費2228元,由原告張某某負擔(dān)1559元,被告杜某某負擔(dān)669元(該款已由原告預(yù)交,待本判決生效后,由被告直接向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 金學(xué)鋒 審 判 員 郭盛雄 人民陪審員 羅休勇
書記員:李杰
成為第一個評論者