原告張某某。
委托代理人魯運(yùn)華，湖北惠山律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告陳小某。
委托代理人彭仁峰，湖北子彥律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。住所地荊門市象山二路3號(hào)綜合樓六樓，組織機(jī)構(gòu)代碼58820699－X。
負(fù)責(zé)人劉薇蔚，公司總經(jīng)理。
委托代理人楊大勇，（一般代理）。

原告張某某訴被告陳小某、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月21日受理后，依法組成合議庭，于2013年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人魯運(yùn)華，被告陳小某及其委托代理人彭仁峰，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人楊大勇到庭參加訴訟。被告保險(xiǎn)公司于2013年12月27日對(duì)原告的誤工時(shí)間申請(qǐng)重新鑒定，后被告保險(xiǎn)公司未在指定的時(shí)間內(nèi)將鑒定費(fèi)匯入指定賬戶，本院遂不再委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2012年12月6日19時(shí)45分許，被告陳小某駕駛鄂H×××××號(hào)小車沿輕機(jī)大道由東向西行駛至與交通路交匯處左拐彎時(shí)，遇原告駕駛的“王野”牌兩輪摩托車沿交通路由南向北行駛至與輕機(jī)大道交匯處右轉(zhuǎn)，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。為此，原告被送往京山縣人民醫(yī)院住院治療，后經(jīng)醫(yī)囑轉(zhuǎn)至協(xié)和醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)68338.73元。經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘，誤工損失日自受傷之日起至定殘前一日，護(hù)理時(shí)間為60日，后續(xù)治療費(fèi)為10000元。事故發(fā)生后，雙方多次協(xié)商未果，為此，原告特具狀起訴，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共173418.8元（醫(yī)療費(fèi)68338.73元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)31805.67元、護(hù)理費(fèi)3883.4元、殘疾賠償金41680元、交通費(fèi)5000元、精神撫慰金10000元、車輛損失980元、鑒定費(fèi)1331元，以上費(fèi)用合計(jì)173418.8元），其中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償103349.07元；庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失197007.69元（醫(yī)療費(fèi)68338.73元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)52293.1元、護(hù)理費(fèi)6384.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、殘疾賠償金41680元、交通費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1331元、精神損失費(fèi)10000元、車輛損失費(fèi)980元，以上總計(jì)197007.69元），其中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120980萬(wàn)元，對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的部分按1：9的比例承擔(dān)，被告陳小某承擔(dān)68424.92元，并由二被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。
被告陳小某辯稱，本案事實(shí)屬實(shí)，但原告部分訴求過高，部分訴求缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)，主要表現(xiàn)在誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等項(xiàng)目，且原告訴求的責(zé)任比例與客觀事實(shí)不一致，比例過高。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用有異議，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴請(qǐng)，向本院提交證據(jù)如下：
A1、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明原告在2012年12月6日與被告陳小某駕駛車輛相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故，被告陳小某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
A2、原告的身份證復(fù)印件、戶籍復(fù)印件各一份，證明原告的身份信息，屬非農(nóng)戶口。
A3、京山縣人民醫(yī)院出院記錄及華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院病歷、病情證明以及醫(yī)療費(fèi)清單一組，證明：1、原告因交通事故造成右股骨骨折，在京山縣人民醫(yī)院治療后遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)至其上級(jí)醫(yī)院治療；2、協(xié)和醫(yī)院醫(yī)囑要求原告定期專家門診復(fù)查，不適隨診。
A4、醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)一組，證明原告在京山縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療共花去醫(yī)療費(fèi)68338.73元。
A5、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明：1、經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定書鑒定，原告之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間60天，誤工時(shí)間為事故發(fā)生日至定殘前一日；2、做鑒定花去費(fèi)用1331元。
A6、保單一份，證明被告陳小某所駕車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
A7、摩托車修理費(fèi)票據(jù)一份，證明原告所駕摩托車受損花去修理費(fèi)980元。
A8、交通費(fèi)票據(jù)一組，證明原告因此次交通事故共花費(fèi)交通費(fèi)5000元。
被告陳小某對(duì)證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5、A6的真實(shí)性及證明目的均無(wú)異議。對(duì)證據(jù)A7修理費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無(wú)異議，但摩托車修理明細(xì)看不清楚，證據(jù)不充分，且事故中摩托車損失應(yīng)由物價(jià)部門作鑒定；對(duì)證據(jù)A8的真實(shí)性及證明目的均有異議，京山縣新市鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的證明及其他票據(jù)的來源持有異議，5000元交通費(fèi)過高。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)A1、A2、A3、A4、A6的真實(shí)性及證明目的均無(wú)異議。對(duì)證據(jù)A5有異議，鑒定報(bào)告應(yīng)對(duì)誤工時(shí)間作詳細(xì)的鑒定，根據(jù)湖北省相關(guān)法醫(yī)臨床規(guī)定，參照公安部誤工評(píng)定準(zhǔn)則，原告系骨肱骨折，誤工損失日應(yīng)為120天；對(duì)證據(jù)A7，原告提供的是收條，其公司未定損，協(xié)商的情況下賠償400元至500元；對(duì)證據(jù)A8交通費(fèi)有異議，原告提供的票據(jù)要與就醫(yī)的地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相吻合。
被告陳小某未向本院提交證據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司為支持其抗辯意見，向本院提交證據(jù)如下：車險(xiǎn)人傷案件查勘調(diào)查筆錄一份，證明原告在事故發(fā)生時(shí)處于待業(yè)狀態(tài)，無(wú)固定職業(yè)。
原告、被告陳小某對(duì)被告保險(xiǎn)公司的證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院對(duì)各方當(dāng)事人提供的證據(jù)認(rèn)證意見如下：

對(duì)證據(jù)A1、A2、A3、A4、A6，被告保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)，因各方當(dāng)事人對(duì)其真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)證據(jù)A5，本院認(rèn)為該鑒定結(jié)論系具有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)根據(jù)法定程序作出的客觀評(píng)定，被告保險(xiǎn)公司并未提交該鑒定書確實(shí)存在錯(cuò)誤的證據(jù)，也未按鑒定程序申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信；對(duì)證據(jù)A7，原告提供的摩托車修理費(fèi)發(fā)票屬于白條，亦沒有明確的修理明細(xì)，不符合證據(jù)的形式要件，故本院對(duì)原告摩托車損失980元不予采信；對(duì)證據(jù)A8，本院認(rèn)為事故發(fā)生后，原告治療傷病及處理事故必然發(fā)生交通費(fèi)用，但原告提供的二份證明無(wú)其他證據(jù)予以證實(shí)，京山縣新市鎮(zhèn)衛(wèi)生院亦未提供發(fā)票，且原告提交的交通費(fèi)發(fā)票均為連號(hào)票據(jù)，無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，但考慮到原告在京山縣人民醫(yī)院治療，后按醫(yī)囑轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療的客觀事實(shí)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，酌定原告的交通費(fèi)為2500元。
根椐本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2012年12月6日19時(shí)45分許，被告陳小某駕駛鄂H×××××號(hào)小車沿輕機(jī)大道由東向西行駛至與交通路交匯處左拐彎時(shí)，遇原告駕駛的“王野”牌兩輪摩托車沿交通路由南向北行駛至與輕機(jī)大道交匯處右轉(zhuǎn)，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。為此，原告被送往京山縣人民醫(yī)院住院治療1天，后經(jīng)醫(yī)囑轉(zhuǎn)至協(xié)和醫(yī)院治療19天，共花去醫(yī)療費(fèi)68338.73元。經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致右股骨中下段粉碎性骨折伴移位等，構(gòu)成道路交通事故X（十）級(jí)傷殘，誤工損失日自受傷之日起至定殘前一日，護(hù)理時(shí)間為陸拾（60）日（以上均包括上述住院期間及取出內(nèi)固定的期限），后續(xù)治療費(fèi)為10000元，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1331元。事故后，被告陳小某已經(jīng)給付原告10000元。
被告陳小某持C1駕駛證駕駛的鄂H×××××號(hào)小車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年11月20日零時(shí)至2013年11月19日二十四時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告出生于1990年12月22日，系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院認(rèn)為，原告、被告陳小某駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告陳小某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告陳小某按照70%的責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告訴請(qǐng)由被告陳小某承擔(dān)90%責(zé)任。本院認(rèn)為，事故雙方均系機(jī)動(dòng)車，因原告無(wú)有效駕駛證駕駛無(wú)牌車輛在道路上行駛，且存在在劃有導(dǎo)向車道的路口，未按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道的違法行為，對(duì)本次事故的發(fā)生具有明顯過錯(cuò)，故本院對(duì)原告的請(qǐng)求不予支持。
對(duì)于原告相關(guān)損失的確定：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員一般出差標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)司法實(shí)踐，本院確定原告在京山縣人民醫(yī)院的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天20元，在協(xié)和醫(yī)院的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天50元；2、誤工費(fèi)，京山開平法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書中確定原告的誤工時(shí)間為受傷之日起至定殘前一日，原告于2012年12月6日發(fā)生交通事故，2013年11月7日定殘，故原告的誤工時(shí)間為330天，本院依法予以確認(rèn)。原告受傷前無(wú)固定職業(yè)，也沒有固定收入，原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故本院確定以2013年度荊門市在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)29174元／年計(jì)算其誤工損失，即每天誤工費(fèi)為79.93元（29174元／年÷365天），原告主張（35179元／年÷222天）于法相悖，本院不予支持；3、護(hù)理費(fèi)，京山開平法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書中確定原告的護(hù)理時(shí)間為60天。原告受傷后并未提供護(hù)理人的收入狀況，本院確定以2013年湖北省道路交通事故“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”23624元／年即每天64.7元（23624元／年÷365天）確定其護(hù)理費(fèi)；原告主張（23624元／年÷222天）于法相悖，本院不予支持；4、殘疾賠償金，原告屬于非農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按照湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！?，原告的傷殘等級(jí)為X（＋）級(jí)傷殘、傷殘賠償指數(shù)為10%，本院予以確認(rèn)；5、精神撫慰金，本院認(rèn)為本事故造成原告十級(jí)傷殘，依法應(yīng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力、結(jié)合本地區(qū)的生活水平，本院酌定原告的精神撫慰金為3000元，原告主張10000元數(shù)額明顯過高，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金……?！睋?jù)此，結(jié)合本院采信的證據(jù)，確定原告因本次交通事故所致?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)68338.73元；2、后續(xù)治療費(fèi)10000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)970元（20元／天×1天＋50元／天×19天）；4、誤工費(fèi)26376.9元（79.93元／天×330天）；5、護(hù)理費(fèi)3882元（23624元／年÷365天×60天）；6、交通費(fèi)2500元；7、鑒定費(fèi)1331元；8、殘疾賠償金41680元（20年×20840元／年×10%）；9、精神撫慰金3000元。以上費(fèi)用合計(jì)158078.63元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因被告陳小某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元（包含醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)77438.9元（誤工費(fèi)26376.9元＋護(hù)理費(fèi)3882元＋交通費(fèi)2500元＋殘疾賠償金41680元＋精神撫慰金3000元），以上費(fèi)用合計(jì)87438.9元。
原告的其余損失70639.73元（158078.63元-87438.9元），由被告陳小某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即49447.81元（70639.73元×70%），其余部分由原告自行承擔(dān)。事發(fā)后，被告陳小某已向原告墊付10000元，故被告陳小某還應(yīng)賠償原告39447.81元（49447.81元-10000元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某損失87438.9元；
二、被告陳小某賠償原告張某某損失39447.81元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1367元，原告張某某負(fù)擔(dān)367元，被告陳小某負(fù)擔(dān)500元，被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李虹
人民陪審員 鄒志明
人民陪審員 李淑濤

書記員： 吳霞