張某某
李然（本縣棋盤山鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
李某某
王國(guó)財(cái)
王偉
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
楊昌勇（河北天諍律師事務(wù)所）

原告張某某
法定代理人張永明（系張某某父親）
委托代理人李然，本縣棋盤山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者
被告李某某，汽車駕駛員
被告王國(guó)財(cái)，個(gè)體戶。身份證號(hào)
委托代理人王偉（系王國(guó)財(cái)侄子），xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，個(gè)體戶，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)機(jī)務(wù)段小區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保廊坊中心支公司），所在地河北省廊坊市和平路109號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼73873822-0。
負(fù)責(zé)人王連海，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告李某某、王國(guó)財(cái)、太保廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王久興適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告張某某法定代理人張永明、委托代理人李然，被告李某某、被告王國(guó)財(cái)委托代理人王偉，被告太保廊坊市中心支公司委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，在經(jīng)過(guò)村莊的公路上行駛未注意行人，未保持安全時(shí)速，是事故形成的直接原因，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。依照我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。原告張某某系兒童，其在公路上行走應(yīng)有監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)，具有輕微過(guò)錯(cuò)，因此應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車一方10%責(zé)任。被告李某某系被告王國(guó)財(cái)雇用的駕駛員，其在從事受雇傭活動(dòng)中有重大過(guò)錯(cuò)，屬于保險(xiǎn)賠償以外責(zé)任應(yīng)與其雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王國(guó)財(cái)所有的冀R60528（牽引冀RP656掛）號(hào)半掛牽引貨車在太保廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠。依照我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由其投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太保廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失人民幣64，960.00元（包括醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、護(hù)理人員工資2，600.00元、傷殘賠償金45，160.00元、精神撫慰金5，000.00元、交通費(fèi)500.00元，后期手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)1，500.00元、交通費(fèi)200.00元）。
二、被告太保廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失人民幣13，839.49元（計(jì)算總數(shù)中含醫(yī)療費(fèi)4，051.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520.00元、后期醫(yī)療費(fèi)6，406.00元、后期手術(shù)期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500.00元，后期手術(shù)期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300.00元，計(jì)15，377.21元的90%）。
三、被告王國(guó)財(cái)與被告李某某連帶賠償原告張某某鑒定費(fèi)、誤學(xué)補(bǔ)課費(fèi)用共4，200.00元的90%，即3，780.00元。被告王國(guó)財(cái)為原告代交的住院及行李押金2，200.00元、墊付門診費(fèi)用1，356.00元、向交警部門預(yù)交費(fèi)用3，000.00元，共6，556.00元以及原告支取的保證金10，000.00元，減除被告應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)及訴訟費(fèi)，余額在保險(xiǎn)公司履行后由原告負(fù)責(zé)返還。
被告王國(guó)財(cái)現(xiàn)存保證金10，000.00元，在判決生效后予以返還。
上述各項(xiàng)限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，開(kāi)戶銀行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行。
案件受理費(fèi)1，820.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)620.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)用100.00元，計(jì)2，640.00元，由被告王國(guó)才負(fù)擔(dān)2，376.00元，其余264.00元由原告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀6份，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，在經(jīng)過(guò)村莊的公路上行駛未注意行人，未保持安全時(shí)速，是事故形成的直接原因，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。依照我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。原告張某某系兒童，其在公路上行走應(yīng)有監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)，具有輕微過(guò)錯(cuò)，因此應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車一方10%責(zé)任。被告李某某系被告王國(guó)財(cái)雇用的駕駛員，其在從事受雇傭活動(dòng)中有重大過(guò)錯(cuò)，屬于保險(xiǎn)賠償以外責(zé)任應(yīng)與其雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王國(guó)財(cái)所有的冀R60528（牽引冀RP656掛）號(hào)半掛牽引貨車在太保廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠。依照我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由其投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太保廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失人民幣64，960.00元（包括醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、護(hù)理人員工資2，600.00元、傷殘賠償金45，160.00元、精神撫慰金5，000.00元、交通費(fèi)500.00元，后期手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)1，500.00元、交通費(fèi)200.00元）。
二、被告太保廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失人民幣13，839.49元（計(jì)算總數(shù)中含醫(yī)療費(fèi)4，051.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520.00元、后期醫(yī)療費(fèi)6，406.00元、后期手術(shù)期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500.00元，后期手術(shù)期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300.00元，計(jì)15，377.21元的90%）。
三、被告王國(guó)財(cái)與被告李某某連帶賠償原告張某某鑒定費(fèi)、誤學(xué)補(bǔ)課費(fèi)用共4，200.00元的90%，即3，780.00元。被告王國(guó)財(cái)為原告代交的住院及行李押金2，200.00元、墊付門診費(fèi)用1，356.00元、向交警部門預(yù)交費(fèi)用3，000.00元，共6，556.00元以及原告支取的保證金10，000.00元，減除被告應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)及訴訟費(fèi)，余額在保險(xiǎn)公司履行后由原告負(fù)責(zé)返還。
被告王國(guó)財(cái)現(xiàn)存保證金10，000.00元，在判決生效后予以返還。
上述各項(xiàng)限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，開(kāi)戶銀行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行。
案件受理費(fèi)1，820.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)620.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)用100.00元，計(jì)2，640.00元，由被告王國(guó)才負(fù)擔(dān)2，376.00元，其余264.00元由原告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王久興