張某
張愷碩（河北唯實律師事務所）
白某某
李秀娟
白艦
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司

原告:張某，農(nóng)民。
委托代理人:張愷碩，河北唯實律師事務所律師。
被告:白某某，農(nóng)民。
被告:李秀娟，農(nóng)民。
被告:白艦，農(nóng)民。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地:唐山市路北區(qū)建設北路152號。
負責人:張文紅，經(jīng)理。
原告張某與被告白某某、李秀娟、白艦、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱陽光財保唐山公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李樹國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人張愷碩到庭參加訴訟，被告白某某、李秀娟、白艦、陽光財保唐山公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故責任認定書認定的事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。對于原告要求賠付因交通事故造成的醫(yī)療費損失及二次手術費的訴請，理據(jù)充分，本院予以支持。針對原告的戶籍性質(zhì)，依照法律規(guī)定，原告現(xiàn)經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，應依照城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費，其中被扶養(yǎng)人生活費的給付應結(jié)合原告的傷殘等級進行計算。對原告訴請的交通費損失，因原告未能提供相應證據(jù)，結(jié)合治療的實際情況，本院酌定為500元。對原告訴請的精神損害撫慰金損失，結(jié)合原告的傷殘等級，本院酌定為2000元。綜上所述，原告因本次交通事故造成的人身部分損失包括:醫(yī)療費48155.61元、二次手術費10000元、住院伙食補助費500元（20元／天×25天）、誤工費21600元（月平均工資3000元÷30天×誤工天數(shù)216天）、護理人員誤工費2305.58元（月平均工資2766.7元÷30天×住院天數(shù)25天）、傷殘賠償金131243元{其中包括被扶養(yǎng)人生活費40923元【張梓軒17733.3元（13年×13641元×20%÷2）＋張梓妍23189.7元（17年×13641元×20%÷2）】}、交通費1000元、精神撫慰金2000元、傷殘鑒定費2000元，合計216804.19元。就上述損失，因被告白某某駕駛的被告李秀娟所有的冀B×××××號小型轎車在被告陽光財保唐山公司投保了交強險，應由被告陽光財保唐山公司在交強險各項賠償限額內(nèi)不分責任先予賠償，超出部分，依據(jù)鄭周安和被告白某某在此次事故中的過錯程度，以被告白某某承擔30%為宜，被告白艦作為被保險人，在保險公司承擔保險責任后，亦不再對原告承擔賠償責任，即被告陽光財保唐山公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神撫慰金、誤工費、護理人員誤工費、傷殘賠償金、交通費等其他各項損失110000元，超出交強險賠付限額的剩余部分損失96804.19元應由被告白某某按30%賠付，合計29041.26元，扣除被告白某某已經(jīng)給付的12000元，被告白某某應再給付原告賠償款17041.26元。對原告訴請的冀B×××××號小型轎車車損費用，因車損數(shù)額經(jīng)被告陽光財保唐山公司定損為40000元，被告陽光財保唐山公司作為保險人，應在交強險范圍內(nèi)不區(qū)分責任先行賠付2000元，剩余部分按照被告白某某在本次事故中的責任比例進行賠付，即11400元【（40000元-2000元）×30%】。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某122000元；
二、被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失28441.26元；
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1729元，減半收取864.5元，由被告白某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故責任認定書認定的事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。對于原告要求賠付因交通事故造成的醫(yī)療費損失及二次手術費的訴請，理據(jù)充分，本院予以支持。針對原告的戶籍性質(zhì)，依照法律規(guī)定，原告現(xiàn)經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，應依照城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費，其中被扶養(yǎng)人生活費的給付應結(jié)合原告的傷殘等級進行計算。對原告訴請的交通費損失，因原告未能提供相應證據(jù)，結(jié)合治療的實際情況，本院酌定為500元。對原告訴請的精神損害撫慰金損失，結(jié)合原告的傷殘等級，本院酌定為2000元。綜上所述，原告因本次交通事故造成的人身部分損失包括:醫(yī)療費48155.61元、二次手術費10000元、住院伙食補助費500元（20元／天×25天）、誤工費21600元（月平均工資3000元÷30天×誤工天數(shù)216天）、護理人員誤工費2305.58元（月平均工資2766.7元÷30天×住院天數(shù)25天）、傷殘賠償金131243元{其中包括被扶養(yǎng)人生活費40923元【張梓軒17733.3元（13年×13641元×20%÷2）＋張梓妍23189.7元（17年×13641元×20%÷2）】}、交通費1000元、精神撫慰金2000元、傷殘鑒定費2000元，合計216804.19元。就上述損失，因被告白某某駕駛的被告李秀娟所有的冀B×××××號小型轎車在被告陽光財保唐山公司投保了交強險，應由被告陽光財保唐山公司在交強險各項賠償限額內(nèi)不分責任先予賠償，超出部分，依據(jù)鄭周安和被告白某某在此次事故中的過錯程度，以被告白某某承擔30%為宜，被告白艦作為被保險人，在保險公司承擔保險責任后，亦不再對原告承擔賠償責任，即被告陽光財保唐山公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神撫慰金、誤工費、護理人員誤工費、傷殘賠償金、交通費等其他各項損失110000元，超出交強險賠付限額的剩余部分損失96804.19元應由被告白某某按30%賠付，合計29041.26元，扣除被告白某某已經(jīng)給付的12000元，被告白某某應再給付原告賠償款17041.26元。對原告訴請的冀B×××××號小型轎車車損費用，因車損數(shù)額經(jīng)被告陽光財保唐山公司定損為40000元，被告陽光財保唐山公司作為保險人，應在交強險范圍內(nèi)不區(qū)分責任先行賠付2000元，剩余部分按照被告白某某在本次事故中的責任比例進行賠付，即11400元【（40000元-2000元）×30%】。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某122000元；
二、被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失28441.26元；
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1729元，減半收取864.5元，由被告白某某負擔。

審判長：李樹國

書記員：張紅娟