原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市景縣，駕駛冀Ｔ×××××號小型轎車。委托代理人：劉沙，河北十力律師事務所律師。被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省西華縣，駕駛冀Ａ×××××號小型轎車。被告：中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司，地址：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。負責人：郭少軍，總經理。委托代理人：葛詠梅，公司員工。

原告張某訴被告白某某、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱被告人保財險北京市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2018年1月3日立案受理，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2018年1月29日公開開庭進行了審理。原告張某委托代理人劉沙到庭參加訴訟，被告白某某、被告人保財險北京市分公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告張某訴稱，2017年10月8日16時55分許，在大廣高速廣州方向1699公里＋100米處，被告白某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車與原告張某駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車側面發(fā)生刮擦（同向），冀Ｔ×××××號小型轎車方向失控又與中央隔離帶護欄碰撞，造成駕駛人張某一人受傷、兩車不同程度損壞，一定路產損失的道路交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊于2017年10月19日作出第G13171010021號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告白某某負此事故全部責任，原告無責任。本次事故造成原告車輛損失70665元、鑒定評估費4633元、施救費5500元、拆解費4500元、墊付的三者路產損失2520元，以上損失共計87818元。冀Ａ×××××號小型轎車車主系被告白某某，該車在被告人保財險北京市分公司投保了機動車交強險、商業(yè)三者險、不計免賠險等，事故發(fā)生在保險期間內，被告人保財險北京市分公司應當在保險限額內予以賠償。但是，事故發(fā)生后，二被告未賠償原告任何損失。原告請求：（1）、判令被告賠償原告車輛損失費、鑒定評估費、施救費、拆解費、三者險路產損失費共計87818元；（2）、由被告承擔本案訴訟費。被告白某某未答辯。被告人保財險北京市分公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××號車在我公司投保有交強險和商業(yè)三者險，被保險人為白某某，出險時間在保險期限范圍內。交強險財產損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險賠償限額為100萬元含不計免賠險。對事故發(fā)生的時間、地點和責任的認定，應當以交警的責任認定書為準。對原告的訴訟請求，答辯如下：（1）車損費：原告應當提供其車輛行駛證、機動車產權證，證明其為此車輛所有權人，并應當提供正式的修理發(fā)票、修理明細，并證明與此事故相關；（2）拆解費、施救費：應當提供與本次事故時間、地點、距離相吻合的施救費，受損車輛的拆解費發(fā)票；（3）評估費、訴訟費：根據交強險保險條款規(guī)定是間接損失，不屬于保險賠償責任，我公司不同意賠償，應當由責任方承擔賠償責任。原告張某為支持其訴訟請求，提交下列證據：1、原告身份證復印件一份、行駛證復印件一份，證明原告的主體資格。2、道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的事實以及被告的主體資格。3、車損評估報告書一份，證明原告的車輛財產損失。4、車損鑒定評估費票據一張，證明原告的財產損失情況。5、拆解費票據一張，證明原告的財產損失情況。6、施救費票據一張，證明原告的財產損失情況。7、交通具體行政行為決定書一份、路產損失票據一張，證明原告墊付的財產損失情況，8、被告白某某的駕駛證復印件、行駛證復印件各一份，證明被告的主體資格。9、冀Ａ×××××號小型普通客車交強險保單復印件、商業(yè)險報案記錄（代抄單）復印件各一份，證明被告人保財險北京市分公司的主體資格。被告白某某、被告人保財險北京市分公司未提交證據。根據當事人的陳述、舉證和質證意見，本院經審理查明：2017年10月8日16時55分許，在大廣高速公路廣州方向1699公里＋100米處，被告白某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車與原告張某駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車側面發(fā)生刮擦（同向），冀Ｔ×××××號小型轎車方向失控又與中央隔離帶護欄碰撞，造成駕駛人張某一人受傷、兩車不同程度損壞，一定路產損失的道路交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊于2017年10月19日作出第G13171010021號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告白某某負此事故全部責任，原告張某無責任。交通事故發(fā)生后，原告張某支付施救費5500元、拆解費4500元。本院同時查明：1、原告張某系冀Ｔ×××××號小型轎車的車主。2、根據河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊的委托，河北燕趙機動車鑒定評估有限公司于2017年11月8日作出評估編號：YZ2017-JD086號評估報告書，冀Ｔ×××××號小型轎車的損失評估價格為70665元。原告張某支付鑒定評估費4633元。3、被告白某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車在被告人保財險北京市分公司投保了機動車交強險和責任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間為2017年1月17日至2018年1月16日。4、2017年10月17日，河北省高速公路管理局作出交通具體行政行為決定書，責令原告張某繳納公路路產賠（補）償費貳仟伍佰貳拾元（2520元）。2017年10月17日，原告張某支付公路路產賠（補）償費2520元。本院認為，被告白某某駕駛冀Ａ×××××號車與原告張某駕駛的冀Ｔ×××××號車側面發(fā)生刮擦，造成原告張某一人受傷、兩車不同程度損壞，一定路產損失的道路交通事故，原告張某作為冀Ｔ×××××號車的所有權人要求賠償因該交通事故造成的損失，符合本案的原告訴訟主體資格。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С郑海ㄒ唬┚S修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用；（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉洜I性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；（四）非經營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用”的規(guī)定，原告張某因該交通事故造成的損失為：（1）施救費5500元；（2）車損：根據評估編號：YZ2017-JD086號評估報告書，冀Ｔ×××××號車的損失評估價格為70665元；（3）拆解費4500元；（4）鑒定評估費4633元；（5）支付的公路路產賠（補）償費2520元。綜上，原告張某的上述損失共計87818元。根據河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊作出的第G13171010021號道路交通事故認定書，被告白某某負此事故全部責任，其駕駛的冀Ｔ×××××號車在被告人保財險北京市分公司投保了機動車交強險和責任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，該交通事故發(fā)生在保險期間內，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”的規(guī)定，被告人保財險北京市分公司應當在機動車交強險責任限額范圍內對原告張某因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分根據保險合同在商業(yè)三者險責任限額內予以賠償，仍不足部分由被告白某某予以賠償。因此，被告人保財險北京市分公司應當在機動車交強險責任限額內賠償原告張某財產損失2000元，在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告張某財產損失85818元（87818元-2000元），共計人民幣87818元。因原告的損失未超過冀Ｔ×××××號車投保的機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額，被告白某某不再承擔賠償責任，原告要求被告白某某賠償損失的訴訟請求，應當予以駁回。鑒定評估費系原告為了確定其車損具體數(shù)額而支付的必要、合理的費用，符合《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，因此，對被告人保財險北京市分公司所辯不承擔鑒定評估費的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第七條、第十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司在機動車交強險責任限額內賠償原告張某施救費、拆解費、車損等財產損失2000元，在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告張某財產損失85818元，共計人民幣87818元，于判決書生效后十日內履行。二、駁回原告張某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。一審案件受理費1995元減半收取997.50元，由被告白某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：馬志成