張某
張大軍
紀(jì)曉佳
紀(jì)建從
王磊
王鎖軍
王艷龍（河北海洲律師事務(wù)所）
朱某
王金輝
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司
冉寶強(qiáng)（河北尚言律師事務(wù)所）

原告:張某。
委托代理人:張大軍。
原告:紀(jì)曉佳。
委托代理人:紀(jì)建從。
原告:王磊。
委托代理人:王鎖軍。
三
原告
委托代理人:王艷龍，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:朱某。
被告:王金輝。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司。
負(fù)責(zé)人:李鐵鑄，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXX。
委托代理人:冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告張某、紀(jì)曉佳、王磊訴被告朱某、王金輝、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、耿根滿機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高麗英適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某的委托代理人張大軍、紀(jì)曉佳的委托代理人紀(jì)建從、王磊的委托代理人王鎖軍以及三原告的委托代理人王艷龍、被告朱某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人冉寶強(qiáng)到庭參加了訴訟。
被告王金輝經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月21日，被告王金輝駕駛冀XXXXXX\冀XXXXXX掛重型半掛車，沿安新線由北向南行駛至位伯高速北側(cè)超越同向行駛的貨車時(shí)駛?cè)肽嫦?，與相對(duì)方向行駛的紀(jì)加寧駕駛的轎車相撞，發(fā)生交通事故，造成紀(jì)加寧所駕車輛乘車人三原告受傷，本次事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)處理，認(rèn)定王金輝負(fù)事故的主要責(zé)任，紀(jì)加寧負(fù)事故的次要責(zé)任，三原告無(wú)責(zé)任，要求被告賠償三原各項(xiàng)損失共計(jì)82324元，其中張某40517元，紀(jì)曉佳20563元，王磊21244元。
其中張某損失:1、醫(yī)療費(fèi)9017元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×100元／天=1300元；3、誤工費(fèi)，3200元／月÷30天×180天=19200元；4、護(hù)理費(fèi)，3500元／月×3個(gè)月=10500元；5、交通費(fèi)200元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元；紀(jì)曉佳損失:1、醫(yī)療費(fèi)5923元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4天×100元／天=400元；3、誤工費(fèi)3350元／月×4個(gè)月=13400元；4、護(hù)理費(fèi)4天×110元／天=440元；5、交通費(fèi)200元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元；王磊損失為1、醫(yī)療費(fèi)6444元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×100元／天=800元；3、誤工費(fèi)3400元／月×3個(gè)月=10200元；4、護(hù)理費(fèi)3400元；5、交通費(fèi)200元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元。
被告朱某辯稱:事故車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，和不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，是我雇傭的王金輝。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法院核實(shí)駕駛證和行駛證是否按規(guī)定進(jìn)行年檢，以確定本次事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，如保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)與另一肇事車輛冀XXXXXX，冀XXXXXX掛平均分?jǐn)傇娴暮侠頁(yè)p失，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)按事故責(zé)任比例予以承擔(dān)，我公司依法不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交（2014）第14151410號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告張某的醫(yī)療費(fèi)為8525元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算13天為650元；誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算180天為18000元；護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算13天為1300元；交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)證據(jù)不予支持。
張某損失共計(jì)28475元。
原告紀(jì)曉佳的醫(yī)療費(fèi)為5923元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算4天為200元；誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算90天為9000元；護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算4天為400元；交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)證據(jù)不予支持。
紀(jì)曉佳損失共計(jì)15523元；
王磊的醫(yī)療費(fèi)為6444元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算8天為400元；誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算90天為9000元；護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算8天為800元。
交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)證據(jù)不予支持。
王磊損失共計(jì)16644元；
此次事故中多人受傷，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償。
此次事故給另一乘車人孫偉造成損失為醫(yī)療費(fèi)119124元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，誤工費(fèi)18000元；護(hù)理費(fèi)6400元；殘疾賠償金18204元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)315元，四傷者的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)按損失比例賠償，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金11萬(wàn)元限額內(nèi)按損失比例賠償。
賠償張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)【（8525元＋650元）÷（8525元＋650元＋5923元＋200元＋6444元＋400元＋119124元＋1600元）】×10000元=642元，賠償張某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)19300元；共計(jì)19942元。
賠償紀(jì)曉佳醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)【（5923元＋200元）÷（8525元＋650元＋5923元＋200元＋6444元＋400元＋119124元＋1600元）】×10000元=429元，賠償紀(jì)曉佳誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)9400元；共計(jì)9829元。
賠償王磊醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)【（6444元＋400元）÷（8525元＋650元＋5923元＋200元＋6444元＋400元＋119124元＋1600元）】×10000元=479元，賠償王磊誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)9800元；共計(jì)10279元。
此事故中，王金輝負(fù)主要責(zé)任，紀(jì)加寧負(fù)事故的次要責(zé)任，三原告無(wú)責(zé)任。
事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)三者保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某（28475元-19942元）×70%=5973元，保險(xiǎn)公司共賠償張某19942元＋5973元=25915元。
賠償紀(jì)曉佳（15523元-9829元）×70%=3985元，保險(xiǎn)公司共賠償紀(jì)曉佳9829元＋3985元=13814元；
賠償王磊（16644元-10279元）×70%=4455元，保險(xiǎn)公司共賠償王磊10279元＋4455元=14734元。
被告王金輝為被告朱某的雇傭司機(jī)，訴訟費(fèi)應(yīng)由朱某負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)25915元。
（此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告張某，銀行卡號(hào)附后）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告紀(jì)曉佳因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)13814元。
（此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告紀(jì)曉佳，銀行卡號(hào)附后）
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王磊因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)14734元。
（此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告王磊，銀行卡號(hào)附后）
四、駁回三原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)927元，由被告朱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交（2014）第14151410號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告張某的醫(yī)療費(fèi)為8525元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算13天為650元；誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算180天為18000元；護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算13天為1300元；交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)證據(jù)不予支持。
張某損失共計(jì)28475元。
原告紀(jì)曉佳的醫(yī)療費(fèi)為5923元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算4天為200元；誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算90天為9000元；護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算4天為400元；交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)證據(jù)不予支持。
紀(jì)曉佳損失共計(jì)15523元；
王磊的醫(yī)療費(fèi)為6444元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算8天為400元；誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算90天為9000元；護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算8天為800元。
交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)證據(jù)不予支持。
王磊損失共計(jì)16644元；
此次事故中多人受傷，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償。
此次事故給另一乘車人孫偉造成損失為醫(yī)療費(fèi)119124元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，誤工費(fèi)18000元；護(hù)理費(fèi)6400元；殘疾賠償金18204元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)315元，四傷者的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)按損失比例賠償，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金11萬(wàn)元限額內(nèi)按損失比例賠償。
賠償張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)【（8525元＋650元）÷（8525元＋650元＋5923元＋200元＋6444元＋400元＋119124元＋1600元）】×10000元=642元，賠償張某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)19300元；共計(jì)19942元。
賠償紀(jì)曉佳醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)【（5923元＋200元）÷（8525元＋650元＋5923元＋200元＋6444元＋400元＋119124元＋1600元）】×10000元=429元，賠償紀(jì)曉佳誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)9400元；共計(jì)9829元。
賠償王磊醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)【（6444元＋400元）÷（8525元＋650元＋5923元＋200元＋6444元＋400元＋119124元＋1600元）】×10000元=479元，賠償王磊誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)9800元；共計(jì)10279元。
此事故中，王金輝負(fù)主要責(zé)任，紀(jì)加寧負(fù)事故的次要責(zé)任，三原告無(wú)責(zé)任。
事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)三者保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某（28475元-19942元）×70%=5973元，保險(xiǎn)公司共賠償張某19942元＋5973元=25915元。
賠償紀(jì)曉佳（15523元-9829元）×70%=3985元，保險(xiǎn)公司共賠償紀(jì)曉佳9829元＋3985元=13814元；
賠償王磊（16644元-10279元）×70%=4455元，保險(xiǎn)公司共賠償王磊10279元＋4455元=14734元。
被告王金輝為被告朱某的雇傭司機(jī)，訴訟費(fèi)應(yīng)由朱某負(fù)擔(dān)。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)25915元。
（此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告張某，銀行卡號(hào)附后）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告紀(jì)曉佳因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)13814元。
（此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告紀(jì)曉佳，銀行卡號(hào)附后）
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王磊因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)14734元。
（此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告王磊，銀行卡號(hào)附后）
四、駁回三原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)927元，由被告朱某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高麗英

書(shū)記員：任麗曉