原告：張某。
委托代理人：楊偉，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。住所地：石某某市橋西區(qū)友誼南大街122號振頭大廈9層。
負(fù)責(zé)人：康潔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：牛尚進(jìn)，該公司員工。

原告張某訴被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年8月4日受理后，依法適用簡易程序，于2016年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊偉、被告委托代理人牛尚進(jìn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠付原告保險金12975元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月18日11時10分許，原告駕駛冀A×××××號小型轎車，沿靈壽縣南紀(jì)城村道路由北向南行駛至歡樂島水世界門前時，措施不當(dāng)，撞于歡樂島水世界門口西側(cè)墻體，造成小型轎車損壞及墻體損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣交警大隊(duì)認(rèn)定，張某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，冀A×××××號車輛在河北眾捷汽車貿(mào)易有限公司進(jìn)行維修，維修費(fèi)11975元，有維修清單及河北增值稅普通發(fā)票證明。原告賠償受害人1000元。原告的車輛在被告處投有交強(qiáng)險、車損險、第三者責(zé)任保險、不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間，故訴至法院。
原告為證實(shí)其主張，向本院提供了以下證據(jù)：
1、靈壽縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，用于證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過。
2、維修清單及發(fā)票，用于證實(shí)車損為11975元。
3、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，用于證實(shí)原告賠償劉建寧（歡樂島水世界墻體）1000元。
4、保險單，用于證實(shí)原告在被告處為冀A×××××號車輛投保了車損險、第三者責(zé)任險、基本險不計(jì)免賠（車損、三者）。
被告對證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3不認(rèn)可；對證據(jù)4無異議。

本院認(rèn)為，被告對原告的投保情況無異議，本院予以確認(rèn)。原告所陳述的事發(fā)經(jīng)過、主張的車損11975元及賠償給第三者的1000元損失，由其提供的交通事故認(rèn)定書、維修清單、發(fā)票及道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證在案證明，被告雖然不認(rèn)可，并對事故的發(fā)生性質(zhì)提出異議，但并未提供足以反駁的證據(jù)，因此對原告的主張，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條，判決如下：

被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某保險金12975元。
案件受理費(fèi)124元，減半收取62元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　尚春彥

書記員：馮竹