原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)畢業(yè)，住威縣。委托代理人：劉潔、王啟福，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告1：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中畢業(yè)，邢臺縣。委托代理人：王利龍，威縣長江法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。被告2：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91130500700948345L。住所地：邢臺市橋西區(qū)守敬北路***號交通花園*號樓。負(fù)責(zé)人：張保龍，公司總經(jīng)理。委托代理人：段祎鵬，該公司員工，特別授權(quán)。

原告張某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)59,271元；2.傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等其他費(fèi)用待傷殘?jiān)u定后另行確定；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審時變更訴訟請求數(shù)額為1,140,632元。事實(shí)與理由：2017年12月12日00時25分，被告李某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車，沿邢臨線由東向西行駛至邢臨線與威縣南環(huán)交叉口處時，與前方順行的人員張某相撞，造成張某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)威縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)，依法作出威公交認(rèn)字2017第00372號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某負(fù)此事故的主要責(zé)任、張某負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)查,冀Ｅ×××××小型轎車在中國平安財(cái)保邢臺中心支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告已治療終結(jié)，在住院期間花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)125,271元，被告中國平安財(cái)保邢臺中心支公司已支付原告10,000元醫(yī)藥費(fèi)，被告李某已經(jīng)墊付56,000元醫(yī)藥費(fèi)，現(xiàn)剩余醫(yī)藥費(fèi)59,271元未給付。被告李某口頭辯稱，對原告合理合法的損失依法承擔(dān)，具體意見以庭審中原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為準(zhǔn)。被告中國平安財(cái)保邢臺中心支公司口頭辯稱，被告李某所有的車輛冀Ｅ×××××號車輛，在平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，前期保險(xiǎn)公司墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)。對其他賠償，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額11萬內(nèi)賠償，對于間接費(fèi)用不予承擔(dān)。被告對原告提交的威縣公安交通警察大隊(duì)出具的威公交認(rèn)字[2017]第00372號道路交通事故認(rèn)定書、鑒定結(jié)論真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)證。原、被告均認(rèn)可冀Ｅ×××××號小型轎車車主、司機(jī)均是李某，在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司投保交強(qiáng)一份，本院予以采信。對原告主張賠償項(xiàng)目和數(shù)額的認(rèn)定。1、住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)合計(jì)59,271元（實(shí)際花費(fèi)125,271元-墊付66,000元），被告無異議，本院予以采信。2、誤工費(fèi)189*214日=40,446元，張某從事交通運(yùn)輸業(yè)。原告提交了駕駛證和從業(yè)資格證，被告1認(rèn)為原告只提交的了駕駛證及資格證，并沒有提交實(shí)際駕駛車輛的行駛證或雇傭合同，本案不應(yīng)支持其按交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以采信。3、護(hù)理費(fèi)102*142日*2+102*365*20年=773,568元，按照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，出院后護(hù)理20年。根據(jù)鑒定結(jié)論和有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50*142日=7,100元，本院予以采信。5、營養(yǎng)費(fèi)30*214日=6,420元，本院予以采信。6、交通費(fèi)5,000元，本院認(rèn)為過高，以1,000元為宜。7、殘疾賠償金257,620元，根據(jù)司法鑒定意見書，原告張某一級傷殘，根據(jù)上年度農(nóng)村人口人均可支配收入的20年計(jì)算，本院予以采信。8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)205,452元，原告父母每人20年，兩個子女；被告認(rèn)為原告母親58歲，不到60歲，不應(yīng)支持其母親的撫養(yǎng)費(fèi)。本院認(rèn)為被告主張符合法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為102,726元。9、精神撫慰金50,000元，本院予以支持。110、鑒定費(fèi)2,200元，本院予以支持。以上費(fèi)用共計(jì)1,300,351元。
原告張某與被告李某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱“中國平安財(cái)保邢臺中心支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人劉潔、王啟福，被告李某的委托代理人王利龍、被告中國平安財(cái)保邢臺中心支公司的委托代理人段祎鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，給原告的人身造成損害，對原告的合理費(fèi)用應(yīng)依法予以賠償。被告李某在被告中國平安財(cái)保邢臺中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，現(xiàn)被告中國平安財(cái)保邢臺中心支公司已賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10,000元，應(yīng)再賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額110,000元。因被告李某負(fù)此事故的主要責(zé)任，又是與行人原告張某發(fā)生的交通事故，原、被告承擔(dān)的責(zé)任比例以2:8為宜，因此被告李某應(yīng)賠償原告1300351-110000=1190351*0.8=952280.8-56000*0.2=941,080.8元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某損失人民幣110,000元；二、被告李某于判生效后十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)人民幣941,080.8元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)15,065元，收取7,532元，由原告負(fù)擔(dān)402元，被告李某負(fù)擔(dān)7,130元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　宋文生

書記員：王立欣