原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河南省上蔡縣。
委托訴訟代理人：魯全河，河南信行律師事務所律師。
被告：王金制，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省衡水市武某縣。
委托訴訟代理人：張紅立，河北中衡誠信律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司武某支公司，住所地武某縣建設西路。
法定代表人：朱浩，經理。
委托訴訟代理人：高玲玲，河北中衡誠信律師事務所律師。

原告張某某與被告王金制、中國人民財產保險股份有限公司武某支公司（以下簡稱“人保財險武某公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月17日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計154977.57元；2.本案訴訟費由二被告承擔。

本院認為，機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。發(fā)生交通事故，造成他人人身、財產損失的應當承擔相應的責任。道路交通事故認定書認定被告王金制負事故的主要責任，朱全立和原告張某某分別負事故的次要責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償……”的規(guī)定，原告張某某的損失，應首先由被告人保財險武某公司在其交強險限額內承擔，超出交強險部分由被告人保財險武某公司在商業(yè)險限額內按80%的責任比例賠償。事故發(fā)生后，張某某住院治療123天，關于住院期間產生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、雙十級傷殘的殘疾賠償金及精神損害撫慰金、交通費、理發(fā)費已經在第一次和第二次訴訟中予以賠償，交強險醫(yī)療費限額10000元已用盡，交強險死亡傷殘限額剩余50182.67元，商業(yè)三者險剩余限額為262012.78元。原告張某某以2016年4月18日和2016年8月3日在河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院就診時門診病歷醫(yī)囑上載明“張某某需繼續(xù)治療、康復訓練、專人看護、加強營養(yǎng)”等為由，主張誤工期應為事故發(fā)生日至最后出院期間444日及評定誤工期180日，護理期應為住院期間123日及評定護理期90日，營養(yǎng)期應為住院期間123日及評定營養(yǎng)期90日。根據2014年11月26日公安部發(fā)布的《GA/T1193－2014人身損害誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》2.1、2.2、2.3及A.2之規(guī)定，誤工期、護理期、營養(yǎng)期的評定是考慮不同個體的自身情況、損傷情況、臨床醫(yī)療、恢復等因素綜合評定的時間期限，河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院司法鑒定中心出具的鑒定意見是在原告張某某病情穩(wěn)定的情況下綜合考慮不同因素作出的具有專業(yè)性質的鑒定結論，符合相關規(guī)定，應當以該鑒定意見為據。原告張某某以2015年10月29日在河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院治療時長期醫(yī)囑單顯示“陪護二人”及事故發(fā)生后因病情嚴重其父母二人一直在醫(yī)院看護為由，主張住院期間按二人護理計算賠償數額。因2015年10月22日至2015年10月23日及2015年10月29日至2015年11月12日，原告張某某在河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院期間醫(yī)囑載明“陪護二人”，共計15天，故該期間的護理人數可認定二人，其他期間的護理人數應當以醫(yī)囑及鑒定意見為準，認定一人護理。根據已查明的事實，參照2016年河北省交通事故人身損害賠償標準，本院認定原告張某某的損失有：1、醫(yī)療費：574元；2、誤工費，事故發(fā)生前原告張某某一直在衡水市從事建筑工作，故參照2016年河北省建筑業(yè)在崗職工工資39899元/年計算180日為19676.2元（39899元/年÷365日×180日）；3、護理費，原告主張護理人員的誤工費參照2016年河北省居民服務、修理和其它服務業(yè)標準計算，本院予以認可，計算90日為9649.4元（二人護理15日：33543元/年÷365日×15日×2人；一人護理75日：33543元/年÷365日×75日×1人）；4、營養(yǎng)費：2700元（30元/日×90日）；5、關于殘疾賠償金的賠償標準，已由生效的（2016）冀11民終707號民事判決書所確定，故參照事故發(fā)生地城鎮(zhèn)居民的相關標準計算，數額為115068.8元（26152元/年×20年×22%）；6、精神損害撫慰金：11000元；7、交通費2612元，系原告多次往返就醫(yī)鑒定所產生的必要、合理的費用，且有相關交通費票據為證，本院予以支持；8、兩次司法鑒定費共計6442元，系原告為確定其傷情而實際支出的合理費用，應予支持。以上損失共計167722.4元。（2016）冀11民終707號民事判決書中已判決賠償張某某傷殘賠償金53110.2元，精神損害撫慰金5500元，應當予以核減。綜上所述，原告張某某的損失應由被告人保財險武某公司在交強險死亡傷殘限額內賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計50182.67元，剩余損失由被告人保財險武某公司在商業(yè)三者險責任限額內按80%責任比例賠償47143.624元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條，《最高院民一庭關于經常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司武某支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告張某某經濟損失共計97326.294元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費2450元，因適用簡易程序減半收取1225元，由被告王金制負擔769元，由原告張某某負擔456元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　扈　毅

書記員：張冬雪