原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人:索曉華,河北超群律師事務(wù)所律師。
被告:郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址峰峰礦區(qū),現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人:王亞斌,河北極致律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址同上,系郝某某妻子。
原告張某某與被告郝某某、李某某為民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月13日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告張某某及委托訴訟代理人索曉華,被告郝某某委托訴訟代理人王亞斌到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告共同償還借款本金25萬元及相應(yīng)利息;2、本案訴訟費(fèi)用由被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年,二被告以資金緊張為由向原告借款25萬元,有借據(jù)為證,并約定月息按1.5%計(jì)息,利息支付至2014年12月1日,但2014年12月1日前仍欠利息1250元,之后未支付利息。后原告多次找到被告索要借款本金及利息,被告以種種理由推諉不予償還本金及利息,至今未清償本金25萬元及利息,故原告依法提起訴訟。
郝某某辯稱,我不是民間借貸關(guān)系的債務(wù)人,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。原告在訴狀中也沒有說明借款的具體日期,借款是否實(shí)際交付,應(yīng)當(dāng)由原告負(fù)責(zé)舉證。雙方?jīng)]有約定月息1.5分。
李某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年5、6月份,張某某借給李某某250000元,當(dāng)時(shí)約定月息1.5分,三個(gè)月支付一次利息。
2014年9月1日張某某要求李某某支付利息時(shí),李某某將2014年9月1日前的利息按月息1.5分全部付清,并將向張某某出具借條,借條載明:“今借到張某某現(xiàn)金貳拾伍萬元整(¥250000.00)借款人:李某某2014年9月1日”。
2014年12月27日郝某某實(shí)際支付2014年9月1日至2014年12月1日期間的利息10000元。
2016年4月27日張某某再次找到二被告要求還款時(shí),郝某某在2014年9月1日借條左下方注明:“欠利息17個(gè)月(12.1-2016年5月1日),合計(jì)65000元。郝某某2016年4月27日”。
2018年1月9日張某某又找到被告要求還款時(shí),郝某某在2014年9月1日借條右下方簽字認(rèn)可。
庭審中,郝某某認(rèn)可與李某某系夫妻關(guān)系。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、借條、證人證言等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或法律的規(guī)定在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中,張某某依據(jù)雙方約定向李某某提供借款,李某某向張某某出具借條,可以認(rèn)定張某某與李某某之間的借貸關(guān)系依法成立,李某某共向張某某借款250000元。本案?jìng)鶆?wù)發(fā)生于郝某某、李某某婚后,且郝某某對(duì)借款及利息兩次簽字予以認(rèn)可,故應(yīng)由郝某某與李某某共同償還本案借款。
關(guān)于利息,李某某于2014年9月1日書寫借條時(shí)未注明利息。《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定,自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息,故本案應(yīng)視為不支付利息。但2016年4月27日郝某某明確認(rèn)可應(yīng)支付張某某利息65000元,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以認(rèn)可。
郝某某辯稱借條上“欠利息17個(gè)月(12.1-2016年5月1日),合計(jì)65000元。郝某某2016年4月27日”不是本人書寫,但未提供有效證據(jù)予以反駁,且未申請(qǐng)鑒定,同時(shí)2018年1月9日郝某某重新簽字確認(rèn)時(shí)未對(duì)借條上已注明的借款及利息提出異議,故可以推定“欠利息17個(gè)月(12.1-2016年5月1日),合計(jì)65000元。郝某某2016年4月27日”系郝某某書寫,故對(duì)郝某某該辯稱理由,本院不予采信。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定,判決如下:
郝某某、李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還張某某借款本金250000元及利息65000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元,減半收取計(jì)2525元,由郝某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 周俊英
書記員: 劉卓
成為第一個(gè)評(píng)論者