原告張學(xué)海。
委托代理人李承緒，房縣邦輝律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與訴訟、調(diào)解代收法律文書(shū)）。
被告況建華，教師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市鄖陽(yáng)區(qū)黨建區(qū)6號(hào)。
代表人溫沁陽(yáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊志，湖北薈才律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與訴訟、調(diào)解代收法律文書(shū)）。

原告張學(xué)海與被告況建華、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月14日受理，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員陳鄂獨(dú)任審判，于2016年7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張學(xué)海及其委托代理人李承緒、被告況建華、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司的委托代理人楊志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月2日19點(diǎn)10分，被告況建華駕駛鄂c×××××號(hào)轎車(chē)行至房縣土城路段，將行人張學(xué)海撞倒，造成張學(xué)海受傷、車(chē)輛受損的交通事故。同日，房縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定況建華負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷當(dāng)日即被送往房縣人民醫(yī)院住院治療125天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)39838.5元（含門(mén)診檢查費(fèi)）。2016年5月10日，房縣鴻泰司法鑒定所作出房鴻法司鑒所（2016）臨鑒字第240號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：“張學(xué)海右側(cè)4、5、7、8肋骨骨折、右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折的傷殘程度分別評(píng)定為x（十）級(jí)；其傷殘賠償指數(shù)為12%”。
另查明：1、被告況建華駕駛的鄂c×××××號(hào)轎車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額1000000元，不計(jì)免賠），且在有效期限內(nèi)。2、原告張學(xué)海住院期間，被告況建華墊付醫(yī)療費(fèi)39838.5元、墊付現(xiàn)金15365元，共計(jì)墊付55203.50元；被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司墊付現(xiàn)金10000元，該款付款方式：通過(guò)況建華轉(zhuǎn)交給原告張學(xué)海。3、庭審認(rèn)定，原告張學(xué)海因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)39838.5元、護(hù)理費(fèi)100元／天×125天=12500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)125天×15元／天=1875元、交通費(fèi)140元、鑒定費(fèi)800元、誤工費(fèi)127×59.31元／天=7532.37元、殘疾賠償金11844元／年×12×12%=17055.36元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)82741.23元。

本院認(rèn)為：公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。被告況建華駕駛轎車(chē)將原告撞倒致傷，交警部門(mén)認(rèn)定況建華負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因其所駕駛的車(chē)輛在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)”，且不計(jì)免賠率，故被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)在“兩險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)直接對(duì)原告張學(xué)海予以賠付。原告張學(xué)海所主張賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)之請(qǐng)求，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見(jiàn)，本院不予支持；對(duì)其主張要求二被告賠償其他各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的合法訴求，本院予以支持，均以庭審認(rèn)定的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)，因該案屬對(duì)“兩險(xiǎn)”合并審理，故該辯解理由于法相悖，本院不予采納。因原告張學(xué)海傷殘程度評(píng)定為x（十）級(jí)，且被告況建海承擔(dān)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告所主張精神損害撫慰金部分，本院酌定支持3000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告張學(xué)海各項(xiàng)損失82741.23元，扣除已支付的10000元，尚應(yīng)賠償72741.23元，定于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告張學(xué)海受償后退還被告況建華墊付的55203.50元，定于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張學(xué)海的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2240元，減半收取1120元，由被告況建華、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司各自負(fù)擔(dān)560元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2240元。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××01，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　陳　鄂

書(shū)記員：楊存存