張某某
王翠芝（河北楊建林律師事務(wù)所）
戚某某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司古某營銷服務(wù)部
謝斌

原告:張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，汽車修理部工人，現(xiàn)住唐某市灤縣。
委托代理人:王翠芝，河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告:戚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市古某區(qū)。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司古某營銷服務(wù)部，統(tǒng)一社會信用代碼91130200685742479X，住所地唐某市古某區(qū)永盛路西側(cè)永安道北側(cè)。
負責人:趙建軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:謝斌，系該公司員工。
原告張某某與被告戚某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司古某營銷服務(wù)部（以下簡稱大地保險古某服務(wù)部）交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月3日立案后，依法由審判員孫艷春適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人王翠芝、被告大地保險古某服務(wù)部委托代理人謝斌、被告戚某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失376735.20元。
2、本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由:2015年2月7日19時40分許，張某某駕駛無號牌兩輪摩托車沿205國道由西向東行駛至卑家店交警三中隊東側(cè)外環(huán)橋時與行人段勇超發(fā)生交通事故后摔倒，被戚某某駕駛的由西向東行使的冀Ｂ×××××號轎車碾壓。
事故致張某某、段勇超受傷，車輛受損。
此事故經(jīng)交警四大隊認定，張某某負第一起事故的全部責任，段勇超第一起事故無責任，戚某某負第二起事故的全部責任，張某某第二起事故無責任。
張某某受傷后被送到唐某市第三醫(yī)院搶救，因傷情嚴重又轉(zhuǎn)到河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院住院治療37天，后在唐某市人民醫(yī)院住院治療38天。
出院后經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定為拾級傷殘，la值為10%；二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用壹萬捌仟元；誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；護理期為自受傷之日起120日；營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。
此事故給原告造成下列經(jīng)濟損失:醫(yī)療費223846.25元、住院伙食補助費3000元、誤工費56584.95元、護理費14000元、鑒定費4200元、酒精檢測費400元、殘疾賠償金44204元、二次手術(shù)費18000元、交通費2000元、營養(yǎng)費4500元、精神損害撫慰金8000元、財產(chǎn)損失1000元，共計376735.20元。
本院認為，該護理人員證明不能證明其有長期穩(wěn)定的收入，也不能證明其因護理而造成的實際損失，但因護理人員系勞動者，因護理傷者不能工作必然產(chǎn)生經(jīng)濟損失，故參照2015年居民服務(wù)行業(yè)年平均工資33543元的標準，結(jié)合護理期120日的鑒定意見，對原告的護理費確認為11028元（33543除以365乘以120=11028元）；5、關(guān)于殘疾賠償金及二次手術(shù)費問題。
被告保險公司不認可原告的傷殘等級但明確表示不申請重新鑒定。
因鑒定機構(gòu)具有司法鑒定資質(zhì)，故對該機構(gòu)作出的鑒定意見予以采納。
原告系農(nóng)村居民，參照2015年農(nóng)村居民年可支配收入11051元，結(jié)合原告?zhèn)麣埵?，Ia值10%的鑒定意見，原告的殘疾賠償金確認為44204元；6、關(guān)于二次手術(shù)費問題。
結(jié)合鑒定意見，對原告的二次手術(shù)費18000元予以確認；7、關(guān)于營養(yǎng)費問題。
原告屬于多發(fā)傷，傷勢嚴重，恢復(fù)身體確需補充一定的營養(yǎng)，結(jié)合營養(yǎng)期90日的鑒定意見，酌定每天按20元計算，營養(yǎng)費酌定1800元；8、關(guān)于鑒定費問題。
鑒定費和酒精檢測費是因事故而產(chǎn)生的必要的合理的費用，故對痕檢鑒定費1000元、法醫(yī)臨床鑒定費3200元、酒精檢測費400元，予以確認；9、關(guān)于交通費問題。
結(jié)合原告住院、出院、鑒定和次數(shù)以及原告住所到相應(yīng)醫(yī)療鑒定單位的距離，對原告主張的交通費酌定500元；10、關(guān)于精神損害撫慰金問題。
結(jié)合原告?zhèn)榧爱數(shù)厣钏剑駬p害撫慰金酌定4000元；11、關(guān)于財產(chǎn)損失問題。
原告未能就其財產(chǎn)損失提供證據(jù)，對其主張不予支持。
本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。
侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔賠償責任。
本案交通事故經(jīng)交警部門認定，戚某某負事故的全部責任，張某某無責任，雙方當事人對該責任認定均無異議，本院對該責任認定予以確認并作為劃分雙方責任和確定賠償比例的依據(jù)。
原告張某某因此次事故造成的合理損失為:醫(yī)療費223767.85元、住院伙食補助費3000元、誤工費44111元、護理費11028元、殘疾賠償金44204元、二次手術(shù)費18000元、營養(yǎng)費1800元、痕檢鑒定費1000元、法醫(yī)臨床鑒定費3200元、酒精檢測費400元、交通費500元、精神損害撫慰金4000元，以上合計355010.85元。
因被告戚某某為其所有的車輛在被告大地保險古某服務(wù)部投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的上述損失應(yīng)由被告大地保險古某服務(wù)部在交強險的保險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費44111元、護理費11028元、殘疾賠償金44204元、交通費500元、精神損害撫慰金4000元，合計113843元；在商業(yè)三者險的保險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費200000元，剩余的損失41167.85元（包含醫(yī)療費13767.85元、住院伙食補助費3000元、二次手術(shù)費18000元、營養(yǎng)費1800元、痕檢鑒定費1000元、法醫(yī)臨床鑒定費3200元、酒精檢測費400元），由被告戚某某予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司古某營銷服務(wù)部在交強險責任限額內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等各項損失的保險賠償金113843元；在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費保險賠償金200000元，以上合計313843元；
二、被告戚某某賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、痕檢鑒定費、法醫(yī)臨床鑒定費、酒精檢測費等各項經(jīng)濟損失41167.85元；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)被告應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行，直接匯入原告張某某在河北農(nóng)村信用社的賬號為62×××57的賬戶。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2184元，減半收取1092元，由被告戚某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，該護理人員證明不能證明其有長期穩(wěn)定的收入，也不能證明其因護理而造成的實際損失，但因護理人員系勞動者，因護理傷者不能工作必然產(chǎn)生經(jīng)濟損失，故參照2015年居民服務(wù)行業(yè)年平均工資33543元的標準，結(jié)合護理期120日的鑒定意見，對原告的護理費確認為11028元（33543除以365乘以120=11028元）；5、關(guān)于殘疾賠償金及二次手術(shù)費問題。
被告保險公司不認可原告的傷殘等級但明確表示不申請重新鑒定。
因鑒定機構(gòu)具有司法鑒定資質(zhì)，故對該機構(gòu)作出的鑒定意見予以采納。
原告系農(nóng)村居民，參照2015年農(nóng)村居民年可支配收入11051元，結(jié)合原告?zhèn)麣埵?，Ia值10%的鑒定意見，原告的殘疾賠償金確認為44204元；6、關(guān)于二次手術(shù)費問題。
結(jié)合鑒定意見，對原告的二次手術(shù)費18000元予以確認；7、關(guān)于營養(yǎng)費問題。
原告屬于多發(fā)傷，傷勢嚴重，恢復(fù)身體確需補充一定的營養(yǎng)，結(jié)合營養(yǎng)期90日的鑒定意見，酌定每天按20元計算，營養(yǎng)費酌定1800元；8、關(guān)于鑒定費問題。
鑒定費和酒精檢測費是因事故而產(chǎn)生的必要的合理的費用，故對痕檢鑒定費1000元、法醫(yī)臨床鑒定費3200元、酒精檢測費400元，予以確認；9、關(guān)于交通費問題。
結(jié)合原告住院、出院、鑒定和次數(shù)以及原告住所到相應(yīng)醫(yī)療鑒定單位的距離，對原告主張的交通費酌定500元；10、關(guān)于精神損害撫慰金問題。
結(jié)合原告?zhèn)榧爱數(shù)厣钏?，精神損害撫慰金酌定4000元；11、關(guān)于財產(chǎn)損失問題。
原告未能就其財產(chǎn)損失提供證據(jù)，對其主張不予支持。
本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。
侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔賠償責任。
本案交通事故經(jīng)交警部門認定，戚某某負事故的全部責任，張某某無責任，雙方當事人對該責任認定均無異議，本院對該責任認定予以確認并作為劃分雙方責任和確定賠償比例的依據(jù)。
原告張某某因此次事故造成的合理損失為:醫(yī)療費223767.85元、住院伙食補助費3000元、誤工費44111元、護理費11028元、殘疾賠償金44204元、二次手術(shù)費18000元、營養(yǎng)費1800元、痕檢鑒定費1000元、法醫(yī)臨床鑒定費3200元、酒精檢測費400元、交通費500元、精神損害撫慰金4000元，以上合計355010.85元。
因被告戚某某為其所有的車輛在被告大地保險古某服務(wù)部投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的上述損失應(yīng)由被告大地保險古某服務(wù)部在交強險的保險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費44111元、護理費11028元、殘疾賠償金44204元、交通費500元、精神損害撫慰金4000元，合計113843元；在商業(yè)三者險的保險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費200000元，剩余的損失41167.85元（包含醫(yī)療費13767.85元、住院伙食補助費3000元、二次手術(shù)費18000元、營養(yǎng)費1800元、痕檢鑒定費1000元、法醫(yī)臨床鑒定費3200元、酒精檢測費400元），由被告戚某某予以賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司古某營銷服務(wù)部在交強險責任限額內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等各項損失的保險賠償金113843元；在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費保險賠償金200000元，以上合計313843元；
二、被告戚某某賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、痕檢鑒定費、法醫(yī)臨床鑒定費、酒精檢測費等各項經(jīng)濟損失41167.85元；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)被告應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行，直接匯入原告張某某在河北農(nóng)村信用社的賬號為62×××57的賬戶。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2184元，減半收取1092元，由被告戚某某負擔。

審判長：孫艷春

書記員：李佳鑫