張某某
冷實凡（德圣律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
康松（河北權(quán)智律師事務(wù)所）

原告張某某，市民。
委托代理人冷實凡，德圣律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號。
法定代表人吳素霞，該中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人康松，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
本院于2014年4月9日立案受理了原告張某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱平安財險秦某某支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，依法由審判員蔣紅梅適用簡易程序于2014年5月26日公開開庭進行審理。原告張某某的委托代理人冷實凡、被告平安保險秦某某支公司的委托代理人康松到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對以下證據(jù)作如下確認:
原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5來源合法，客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)，且被告無異議，本院予以采納，證據(jù)6被告雖有異議，但未提交相關(guān)反證予以反駁，本院對該證據(jù)予以采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認證情況和當事人在庭審中的陳述，本院對本案的事實認定如下:
原告張某某的冀C×××××號轎車在被告平安財險秦某某支公司投保了機動車交通事故強制保險及第三者責任保險、車輛損失險等商業(yè)險，保單號分別為xxxx80、xxxx95，保險期間均為2013年6月9日0時起至2014年6月8日24時止，其中車輛損失險賠償限額為127800元、第三者責任保險賠償限額為200000元，均約定不計免賠。2014年2月14日14時50分，張某某駕駛冀C×××××尼桑小客車行駛至沿海高速公路機場連接線機場方向4公里＋450米處時，因采取措施不當，致使車輛與左側(cè)護欄相撞，造成冀C×××××尼桑小客車損壞、無人員傷亡的交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊秦某某支隊昌黎大隊勘察認定，張某某負此事故的全部責任。經(jīng)河北省高速公路公安交警總隊秦某某支隊昌黎大隊委托，秦某某市海港區(qū)物價局價格認證中心鑒證原告的冀C×××××車輛損失為100190元。原告支付評估費3000元、施救費1610元、并賠償路產(chǎn)損失2370元，上述損失合計107170元。后原告要求被告賠付上述經(jīng)濟損失，被告未予理賠。
本院認為，原告張某某與被告平安財險秦某某支公司所簽訂的《機動車交通事故責任強制保險單》和《電話營銷專用機動車輛保險單》，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。原告已經(jīng)按照約定支付了保險費，被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告車輛損失及路產(chǎn)損失，原告負事故全部責任的事實清楚，被告應(yīng)當按照法律規(guī)定及合同約定對保險車輛損失承擔相應(yīng)的理賠責任。該事故造成原告的冀C×××××尼桑小客車車損金額為100190元、原告支付施救費1610元、評估費3000元，鑒于原告張某某所有的車輛在被告處投保的機動車損失保險限額為127800元，并約定為不計免賠特約險，故被告平安保險秦某某支公司應(yīng)當在機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某機動車損失100190元，并賠償原告為避免和減少財產(chǎn)損失而支付的施救費1610元，評估費3000元，共計104800元；鑒于原告張某某所有的車輛在被告處投保的第三者責任保險限額為200000元，并約定為不計免賠特約險，故被告平安保險秦某某支公司應(yīng)當在第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某支付的路產(chǎn)損失2370元，以上共計107170元。故依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某保險理賠款107170元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2443元，減半收取1222元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，原告張某某與被告平安財險秦某某支公司所簽訂的《機動車交通事故責任強制保險單》和《電話營銷專用機動車輛保險單》，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。原告已經(jīng)按照約定支付了保險費，被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告車輛損失及路產(chǎn)損失，原告負事故全部責任的事實清楚，被告應(yīng)當按照法律規(guī)定及合同約定對保險車輛損失承擔相應(yīng)的理賠責任。該事故造成原告的冀C×××××尼桑小客車車損金額為100190元、原告支付施救費1610元、評估費3000元，鑒于原告張某某所有的車輛在被告處投保的機動車損失保險限額為127800元，并約定為不計免賠特約險，故被告平安保險秦某某支公司應(yīng)當在機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某機動車損失100190元，并賠償原告為避免和減少財產(chǎn)損失而支付的施救費1610元，評估費3000元，共計104800元；鑒于原告張某某所有的車輛在被告處投保的第三者責任保險限額為200000元，并約定為不計免賠特約險，故被告平安保險秦某某支公司應(yīng)當在第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某支付的路產(chǎn)損失2370元，以上共計107170元。故依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某保險理賠款107170元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2443元，減半收取1222元，由被告負擔。

審判長：蔣紅梅

書記員：劉明