原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人：李子峰，黑龍江思普瑞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張倩，黑龍江思普瑞律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告：張淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人：李子峰，黑龍江思普瑞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張倩，黑龍江思普瑞律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市松北區(qū)。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)文昌街248號(hào)文昌新苑-2-1層3號(hào)、-2-1層4號(hào)。
負(fù)責(zé)人：敖志男，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳雷，黑龍江太學(xué)律師事務(wù)所律師。

原告張某某、張淑芬與被告劉某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)險(xiǎn)哈支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某、張淑芬委托訴訟代理人梁李子峰、張倩、被告劉某某、大地財(cái)險(xiǎn)哈支公司委托訴訟代理人陳雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某、張淑芬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求判令被告劉某某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6723.624元，喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)111791.85元；2.要求判令大地財(cái)險(xiǎn)哈支公司賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)110000元；3.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月23日19時(shí)40分，張某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)銀鋼牌普通二輪摩托車(chē)沿松北區(qū)對(duì)青鎮(zhèn)東民主街由西向東行駛至東民主街第9120622號(hào)燈桿以東8米處時(shí)，與前方同方向劉某某駕駛后停在南側(cè)路邊的黑Ａ×××××號(hào)江淮牌小型普通客車(chē)相撞，張某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡。本次事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)認(rèn)定：張某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。黑Ａ×××××號(hào)車(chē)輛在大地財(cái)險(xiǎn)哈支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
劉某某辯稱(chēng)，承擔(dān)不起原告要求的賠償數(shù)額，只能按照保險(xiǎn)公司的賠付給予賠償。
大地財(cái)險(xiǎn)哈支公司辯稱(chēng)，黑Ａ×××××號(hào)車(chē)輛在大地財(cái)險(xiǎn)哈支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)限額部分不承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)賠償明細(xì)無(wú)異議，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)和相關(guān)檢測(cè)費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2017年8月23日19時(shí)40分許，張某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)銀鋼牌普通二輪摩托車(chē)沿松北區(qū)對(duì)青鎮(zhèn)東民主街由西向東行駛至東民主街第9120622號(hào)燈桿以東8米處時(shí)，與前方同方向劉某某駕駛后停在南側(cè)路邊的黑Ａ×××××號(hào)江淮牌小型普通客車(chē)相撞，致張某受傷經(jīng)搶救無(wú)效于2017年8月28日死亡,發(fā)生道路交通事故。本次事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)作出哈公交（松）認(rèn)字[2017]第00143號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：張某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。死者張某未婚、無(wú)子女，張某系張某某、張淑芬之子。黑Ａ×××××號(hào)車(chē)輛在大地財(cái)險(xiǎn)哈支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年5月16日至2018年5月15日，投保人為劉某某。

本院認(rèn)為，侵害他人造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足，由侵權(quán)人予以賠償。侵權(quán)人按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。張某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，本院認(rèn)定此事故應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被告大地財(cái)險(xiǎn)哈支公司作為責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人負(fù)有向原告賠償保險(xiǎn)金的義務(wù)。張某某、張淑芬主張的醫(yī)療費(fèi)31812.08元，其中酒精含量檢測(cè)費(fèi)及毒品檢測(cè)費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)本院不予支持，應(yīng)為30918.08元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照黑龍江省一般公務(wù)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元天及張某住院實(shí)際天數(shù)5天計(jì)算，應(yīng)為500元。喪葬費(fèi)，參照2016年黑龍江省職工平均工資52435元，按6個(gè)月計(jì)算為26217.5元。死亡賠償金，參照2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入12665元，按20年計(jì)算為253300元。張某某、張淑芬主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，參照2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10524元，并考慮張某某、張淑芬存在另一撫養(yǎng)人的情況，張某某應(yīng)為10524×16÷2=84192元；張淑芬應(yīng)為10524×15÷2=78930元，共計(jì)163122元。以上費(fèi)用及張某某、張淑芬主張的精神撫慰金50000元，共計(jì)524057.58元，大地財(cái)險(xiǎn)哈支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)110000元（喪葬費(fèi)5854元、死亡賠償金56558.6元、精神撫慰金11164.4元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36423元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分合計(jì)404057.58元。因在本案交通事故中，張某主要責(zé)任，故賠償不足部分由被告劉某某負(fù)擔(dān)404057.58元的30%，共計(jì)121217.3元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為21418.08元的30%，計(jì)6425.4元、喪葬費(fèi)20363元的30%，計(jì)6108.9元、死亡賠償金196741.4元的30%，計(jì)59022.5元、精神撫慰金38835.65元的30%，計(jì)11650.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)126699元的30%，計(jì)38009.7元），張某某、張淑芬主張的118515.47元不超過(guò)法律規(guī)定，本院予以支持。綜上
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條，第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的司法解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告張某某、張淑芬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)元、喪葬費(fèi)元、死亡賠償金元、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，合計(jì)120000元，此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、被告劉某某給付原告張某某、張淑芬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)元、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，共計(jì)118515.47元，此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
三、駁回原告張某某、張淑芬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1426元，減半收取713元（原告張某某、張淑芬已預(yù)付），由被告劉某某負(fù)擔(dān)，此款被告劉某某須于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某、張淑芬，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 張相琨

書(shū)記員： 李麗欣