原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人于金華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市新華區(qū)。
被告葉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市南皮縣。
委托代理人周曉敏、曹紫曄，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼07082966-6。
負(fù)責(zé)人高立升，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉東凱，該公司職員。

原告張某某與被告葉某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平財保滄州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人于金華、被告葉某某的委托代理人曹紫曄、被告太平財保滄州公司的委托代理人劉東凱均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月27日14時10分，被告葉某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車，沿黃河路由西向東行駛至黃河路運(yùn)河橋西時，與原告張某某在人行橫道線內(nèi)由南向北步行發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)公交認(rèn)字（2015）第10008號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：葉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告張某某在事故發(fā)生后在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行了住院治療，住院天數(shù)為13天。原告張某某之傷，經(jīng)我院依法委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心于2015年11月9日出具滄科司鑒（2015）醫(yī)臨字第1096號傷殘評定意見書，其鑒定意見為：1、被鑒定人張某某的損傷評定為十級傷殘。2、被鑒定人張某某損失后的誤工期為180-365日，營養(yǎng)期為90-180日，護(hù)理期為90-150日，護(hù)理人數(shù)為1人。3、被鑒定人張某某二次手術(shù)費(fèi)用為6000-8000元，二次手術(shù)期間誤工期為30-45日，護(hù)理期為20-30日。
另查明，被告葉某某為冀Ｊ×××××號轎車在被告太平財保滄州公司處投有交強(qiáng)險一份。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
再查明，原告張某某因該事故所造成的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)26325.41元（其中被告葉某某墊付醫(yī)藥費(fèi)11000元）；2、護(hù)理費(fèi)7641.99元（住院期間：上年度職工年平均工資46239元／年÷365天×13天=1646.87元，出院后：農(nóng)林牧漁業(yè)年收入15410元／年÷365天×［130-13＋25］天＝5995.12元）；3、殘疾賠償金20000元（農(nóng)村居民人均可支配收入10186元／年×20年×殘疾系數(shù)0.1=20372元，原告主張20000元）；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元／天×13天）；5、營養(yǎng)費(fèi)4800元（30元／天×160天）；6、交通費(fèi)260元；7、精神撫慰金5000元；8、鑒定費(fèi)2000元；9、二次手術(shù)費(fèi)7000元。以上共計74327.4元。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告葉某某之間發(fā)生的交通事故經(jīng)交警部門勘驗(yàn)后認(rèn)定，被告葉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，對原告因此次事故造成的損失，被告葉某某負(fù)有全部的賠償責(zé)任。因事故車輛在被告太平財保滄州公司處投保了交強(qiáng)險，故原告損失應(yīng)先由被告太平財保滄州公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)先行賠付，剩余部分由被告葉某某予以賠付。原告主張的鑒定意見書系我院依法委托，符合法定程序，且二被告對該鑒定意見書均無異議，故本院對該鑒定意見書予以認(rèn)可。根據(jù)司法鑒定意見書，本院依法酌定原告誤工期為273日，營養(yǎng)期為160日，護(hù)理期為130日，二次手術(shù)費(fèi)用為7000元，二次手術(shù)期間誤工費(fèi)為40日、護(hù)理期為25日。對原告主張的醫(yī)藥費(fèi)，本院對與原告病情有關(guān)的部分予以認(rèn)定。對原告主張的誤工費(fèi)，其僅提交用人單位未備案的勞動合同、工資證明及2015年1月的工資表，而未提交其他證據(jù)予以佐證，因其身份系學(xué)生，事故發(fā)生時其仍在學(xué)習(xí)期間，故原告主張的誤工費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。對于護(hù)理費(fèi)，原告雖提交了護(hù)理人員單位營業(yè)執(zhí)照、月工資證明、用工合同及事故前三個月的工資，以證實(shí)護(hù)理人員的收入情況，但未向本院提交護(hù)理人與用人單位備案的勞動合同、繳納有關(guān)勞動、醫(yī)療保險等的相關(guān)證據(jù)予以印證，故對原告的該主張，本院不予支持，對此依法在原告住院期間參照上年度職工平均工資計算，出院后農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計算。被告葉某某的侵權(quán)行為，導(dǎo)致原告十級傷殘的侵權(quán)后果，確實(shí)給原告的精神帶來一定的痛苦，應(yīng)適當(dāng)給予精神的撫慰，原告請求精神撫慰金5000元符合法律規(guī)定，對此本院予以支持。根據(jù)原告的傷情及住院的時間、地點(diǎn)，本院酌定交通費(fèi)260元。原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于營養(yǎng)費(fèi)，本院酌定按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計算。被告葉某某主張給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)14000元，原告只認(rèn)可11000元，對于剩余的3000元墊付款，被告葉某某僅提交三張預(yù)交費(fèi)收據(jù)復(fù)印件，因其未提交證據(jù)原件且無其他證據(jù)予以佐證，故本院認(rèn)定被告葉某某墊付醫(yī)藥費(fèi)11000元。綜上，原告因此次事故所造成的損失中，被告保險公司應(yīng)賠償金額為42901.99元（在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金20000元、護(hù)理費(fèi)7641.99元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)260元），剩余損失31425.41元（74327.4元-42901.99元），由被告葉某某賠償20425.41元（31425.41元-墊付11000元）。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計42901.99元。
二、被告葉某某賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計20425.41元。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2848元，由原告張某某承擔(dān)1465元，被告葉某某承擔(dān)1383元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　曹鐵城 人民陪審員　　楊學(xué)榮 人民陪審員　　楊　華

書記員：馮亞楠