原告：張某姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
委托代理人：劉萌萌，黃驊市渤海法律事務(wù)所法律工作者。
委托代理人：劉震，黃驊市新驊法律事務(wù)所法律工作者。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)新華東路6號(hào)報(bào)業(yè)大廈。
負(fù)責(zé)人：劉繼青，總經(jīng)理。
委托代理人：楊方霖，河北衡泰律師事務(wù)所律師。

上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院依法判令被告按照事故責(zé)任比例賠償原告損失35247.5元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的答辯意見：對(duì)原告的損失我方需核實(shí)相關(guān)證據(jù)的前提下，依照保險(xiǎn)合同和事故認(rèn)定書賠償合理合法部分。
案件事實(shí)
經(jīng)審理查明：2018年2月4日20時(shí)40分，張某姣駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車沿205國道行駛至400KM處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿205國道由北向南行駛的徐軍駕駛的魯Ｊ×××××/魯Ｊ×××××號(hào)車相撞,造成張某姣受傷,雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門處理認(rèn)定，張某姣與徐軍負(fù)事故的同等責(zé)任。
另查：張某姣駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車實(shí)際車主為原告張某姣，該車在被告保險(xiǎn)公司投有車損險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為145510.41元，并投有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
綜合原、被告訴辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告的損失有：
一、車損66377元。（依據(jù)鑒定報(bào)告予以確認(rèn)）
二、施救費(fèi)800元。（依據(jù)施救費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）
三、公估費(fèi)3318元。（依據(jù)公估費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）
裁判理由及結(jié)果

本院認(rèn)為：冀Ｊ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保車損險(xiǎn)，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定支付保險(xiǎn)金。本院確認(rèn)原告的損失共計(jì)70495元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告主張被告保險(xiǎn)公司依責(zé)50%承擔(dān)責(zé)任，是對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司在扣除對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下2000元后，應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)金34247.5元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車所投車損險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告張某姣各項(xiàng)損失34247.5元；
二、駁回原告張某姣其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)340元由被告承擔(dān)。（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 張仙

書記員： 蔣娟娟