張某某
周圍（河北燕峰律師事務(wù)所）
刁某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人:周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:刁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司。
負(fù)責(zé)人:孫建國(guó)，男，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80214341-7。
地址:北京市豐臺(tái)區(qū)東大街11號(hào)。
原告張某某與被告刁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)豐臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月16日立案受理。依法組成合議庭，于2013年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人周圍，被告刁某某到庭參加訴訟。被告人保財(cái)險(xiǎn)豐臺(tái)支公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，原告張某某承擔(dān)主要責(zé)任，被告刁某某承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小，以原告張某某承擔(dān)70%事故責(zé)任，被告刁某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。被告刁某某為京PC9866號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)豐臺(tái)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)豐臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分。由被告人保財(cái)險(xiǎn)豐臺(tái)支公司按被告刁某某承擔(dān)責(zé)任比例賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分，由被告刁某某按承擔(dān)責(zé)任比例賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為118602.38元（醫(yī)療費(fèi)105202.38元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元＋面部瘢痕治療費(fèi)3000元＋取內(nèi)固定費(fèi)10000元），超過10000元賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)豐臺(tái)支公司應(yīng)賠償原告10000元。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為63261.21元（護(hù)理費(fèi)2334.9元＋誤工費(fèi)27666.67元＋交通費(fèi)1000元＋殘疾賠償金22626.8元＋精神損害撫慰金2000元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6132.84元＋輔助器具費(fèi)1500元），未超過110000元賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)豐臺(tái)支公司應(yīng)賠償原告63261.21元。原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)損失33180.71元（118602.38元－10000元＋鑒定費(fèi)2000元）×30%，未超過10萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)豐臺(tái)支公司應(yīng)賠償原告33180.71元。原告的事故損失未超過京PC9866號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告刁某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告刁某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司在京PC9866號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣63261.21元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣33180.71元，合計(jì)106441.92元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告張某某返還被告刁某某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，被告刁某某承擔(dān)270元，原告張某某承擔(dān)630元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，原告張某某承擔(dān)主要責(zé)任，被告刁某某承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小，以原告張某某承擔(dān)70%事故責(zé)任，被告刁某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。被告刁某某為京PC9866號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)豐臺(tái)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)豐臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分。由被告人保財(cái)險(xiǎn)豐臺(tái)支公司按被告刁某某承擔(dān)責(zé)任比例賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分，由被告刁某某按承擔(dān)責(zé)任比例賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為118602.38元（醫(yī)療費(fèi)105202.38元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元＋面部瘢痕治療費(fèi)3000元＋取內(nèi)固定費(fèi)10000元），超過10000元賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)豐臺(tái)支公司應(yīng)賠償原告10000元。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為63261.21元（護(hù)理費(fèi)2334.9元＋誤工費(fèi)27666.67元＋交通費(fèi)1000元＋殘疾賠償金22626.8元＋精神損害撫慰金2000元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6132.84元＋輔助器具費(fèi)1500元），未超過110000元賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)豐臺(tái)支公司應(yīng)賠償原告63261.21元。原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)損失33180.71元（118602.38元－10000元＋鑒定費(fèi)2000元）×30%，未超過10萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)豐臺(tái)支公司應(yīng)賠償原告33180.71元。原告的事故損失未超過京PC9866號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告刁某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告刁某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市豐臺(tái)支公司在京PC9866號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣63261.21元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣33180.71元，合計(jì)106441.92元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告張某某返還被告刁某某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，被告刁某某承擔(dān)270元，原告張某某承擔(dān)630元。

審判長(zhǎng)：韋鳳俠
審判員：李維民
審判員：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷