上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住雙鴨山市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人：戴曉坤，系黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)新興大街246號。
法定代表人：宮延明，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王喆，男，xxxx年xx月xx日出生，住雙鴨山市尖山區(qū)。

上訴人張某某因與上訴人黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱龍煤雙鴨山公司）勞動爭議糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院(2017)黑0502民初998號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月22日立案后，依法組成合議庭進行了審理。上訴人張某某及其委托訴訟代理人戴曉坤、黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人王喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)二審審理確認一審查明的事實。

本院認為，張某某在龍煤雙鴨山公司雙陽煤礦工作期間，因其在井下?lián)岆U救災(zāi)中導(dǎo)致一氧化碳中毒，并經(jīng)黑龍江省第二醫(yī)院確認患職業(yè)病。勞動者在患職業(yè)病期間，依法享受社會保險待遇。故原審法院認定由龍煤雙鴨山公司給付張某某墊付的養(yǎng)老保險費，并無不當(dāng)。張某某主張龍煤雙鴨山公司給付拖欠發(fā)生工傷后未上班期間的4年工資及要求給付2011年至2015年供熱費，無事實和法律依據(jù)，原審法院不予支持正確。
綜上所述，上訴人張某某、龍煤雙鴨山公司的上訴請求均不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 李曉明
審判員 朱世濤
審判員 張金環(huán)

書記員： 高新宇