原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶源縣。委托訴訟代理人賈欣良，河北涼城律師事務所律師。被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶源縣。被告田某某（又名田志永），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶源縣。被告田志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶源縣。

原告張某某提出訴訟請求：1、判令三被告連帶償還田文才所欠原告8萬元，并按月利率7.35厘支付自2017年1月1日至本案履行完畢之日止的利息；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2011年12月9日，田文才向原告借現(xiàn)金5萬元，約定借期兩年，月息一分，并以四海加油站抵押擔保，田文才為原告出具了借款協(xié)議。借款到期后，田文才未按照約定償還借款本金及利息。經協(xié)商，雙方于2015年1月10日重新簽訂協(xié)議，約定田文才前期借款本息合計6.8萬元，再延長借期兩年，于2016年底償還8萬元。借款到期后田文才仍未按期償還借款本金及利息，后田文才于2017年農歷七月份去世，而三被告作為田文才的法定繼承人應當對上述債務承擔還款責任。被告劉某某辯稱，放棄繼承田文才遺產，故不應承擔債務，后表示不放棄繼承田文才遺產。被告田某某未答辯。被告田志軍辯稱，放棄繼承田文才遺產，故不應承擔債務。經審理查明，被告劉某某系田文才妻子，被告田某某、田志軍系田文才兒子。2011年12月9日，田文才以擴建養(yǎng)豬場為由向原告借款5萬元，約定月息一分，期限兩年，用四海加油站抵押，田文才為原告出具了借款協(xié)議；當日原告在銀行取現(xiàn)49990元交付田文才。2015年1月10日，雙方再次簽訂協(xié)議，該協(xié)議載明上述借款已過三年，田文才仍無力償還，連本帶息為6.8萬元，再延長借期兩年，至2016年底償還8萬元，如再無力償還四海加油站“地皮”歸原告所有。田文才因病于2017年農歷七月十三日去世。庭審中，原告主張?zhí)镂牟旁诓泛纱逵性郝湟惶?、養(yǎng)豬場一處，在塔崖驛村果樹園有兩處平房，并于2008年以53000元購得四海加油站土地使用權。被告劉某某對購得四海加油站土地使用權認可，主張已償還田文才生前欠款2萬元。被告田志軍主張卜荷村的院落是其爺爺所留，養(yǎng)豬場自2014年后已由被告田某某經營，塔崖驛村兩處平房分別屬于被告田某某、田志軍所有。上述事實有原告提供的兩份協(xié)議及庭審筆錄在卷予以證實。
原告張某某與被告劉某某、田某某、田志軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙玉來適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人賈欣良，被告劉某某、田志軍均到庭參加訴訟，被告田某某經本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，自然人之間的借款，借款金額應當以實際交付的數(shù)額為準。田文才向原告借款5萬元，但原告實際交付田文才借款本金49990元，故本案借款本金應當認定為49990元。本案借款約定利息為月息1%，原告要求被告支付自借款之日至2016年12月31日的本息合計8萬元，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。關于逾期利息，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，“出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持”，原告要求按照月利率7.35厘（即月息0.735%）支付逾期還款之后的利息，該主張低于約定的借款利率，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；但本案借款本金為49990元，而非8萬元，故被告應當按照月利率0.735%支付借款本金49990元自2017年1月1日起至履行完畢之日止的資金占用期間的利息。關于還款責任主體，田文才與三被告屬于同一家庭組織成員，其個人財產與家庭財產存在混同，三被告在未對田文才個人財產進行分割的情況下對家庭財產的占有即是對田文才遺產的實際控制，三被告作為田文才的法定繼承人及遺產的實際控制人有義務對田文才個人財產進行分割，并將其清償田文才的債務。被告田志軍雖表示放棄遺產繼承權，卻不愿放棄全部家庭財產，其實質是在逃避債務清償責任，根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》第46條的規(guī)定，該放棄行為無效。綜上，三被告應當在田文才遺產價值范圍內對本案債務及利息承擔還款責任。被告田某某經本院依法傳喚未到庭參加訴訟，應視為其主動放棄抗辯權利。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國繼承法》第二十六條、第三十三條、最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》第46條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告劉某某、田某某、田志軍于本判決生效之日起十五日內在田文才遺產價值范圍內償還原告張某某借款本金及利息8萬元，并按照月利率0.735%支付借款本金49990元自2017年1月1日至履行完畢之日止的資金占用期間的利息。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1800元，減半收取900元，由原告張某某負擔25元，由被告劉某某、田某某、田志軍負擔875元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　趙玉來

書記員：楊翠