原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽縣。
被告洪國慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住高陽縣。
委托訴訟代理人崔秀娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高陽縣,系被告之母。
委托訴訟代理人王小輝,河北磅礴律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告洪國慶同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案,本院于2018年4月16日立案后,依法適用簡易程序,不公開開庭進行了審理。原告張某某、被告委托訴訟代理人崔秀娟、王小輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:依法判決非婚生兒子洪某由原告撫養(yǎng),被告依法支付撫養(yǎng)費每月1000元至孩子18周歲止。事實和理由:原被告自××××年××月份同居,未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。同居期間××××年××月××日生育一男孩取名洪某,后因性格不合無法在一起生活,非婚生男孩洪某,請求由原告撫養(yǎng),被告依法支付撫養(yǎng)費每月1000元至孩子18周歲止。
被告洪國慶辯稱,為了實事求是明確權(quán)利義務(wù)關(guān)系,被告方請求進行親子鑒定。如果不存在血緣關(guān)系無撫養(yǎng)義務(wù),如果鑒定結(jié)果為親子關(guān)系,按照被告的農(nóng)村居民身份依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下:在原、被告同居期間,原告于××××年××月××日生育一子取名洪某。后經(jīng)委托鑒定,2018年5月29日,河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具冀醫(yī)法鑒(2018)物鑒字第167號司法鑒定意見書一份,鑒定意見為:根據(jù)現(xiàn)有資料和DNA分析結(jié)果,支持洪國慶是洪某的生物學(xué)父親。
上述事實,有出生證明、司法鑒定意見書、庭審筆錄等予以證實。
本院認為,非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當負擔子女的撫養(yǎng)費直至子女能獨立生活為止。本案中洪某系原被告雙方的非婚生子女,且原告要求洪某由其撫養(yǎng),被告對此亦無異議,被告洪國慶應(yīng)依法承擔洪某的撫養(yǎng)費。根據(jù)本案的實際情況,考慮被告的負擔能力及當?shù)貙嶋H生活水平,酌定被告洪國慶每月給付洪某撫養(yǎng)費600元。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條的規(guī)定,判決如下:
原、被告所生之子洪某隨原告張某某生活,被告洪國慶每月支付撫養(yǎng)費600元(自判決生效之日起至孩子十八周歲之日止,每年12月31日前給付)。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費40元,由被告洪國慶負擔。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 蔣政
書記員: 蘇曉瑩
成為第一個評論者