原告：張某某，男，生于1971年11月15日，漢族，湖南省桂陽(yáng)縣人，住湖南省桂陽(yáng)縣.
被告：沙洋榮某某馳電動(dòng)車(chē)科技有限公司，住所地沙洋縣五洋路經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新中心405-409室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420822MA48B5NX1K。
法定代表人：程天象，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭希文，湖北希文律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告張某某與被告沙洋榮某某馳電動(dòng)車(chē)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)榮升公司）合同糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月5日依法公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告張某某、被告榮升公司委托訴訟代理人彭希文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告榮升公司向原告張某某返還貨款定金129800元、電池款24760元及利息（利息自起訴之日至清償之日止按照中國(guó)人民銀行銀行同期貸款利率計(jì)算）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：原、被告于2017年2月28日簽訂了《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》，合同約定原告向被告預(yù)付貨款定金129800元，并約定為支持和促進(jìn)原告的業(yè)務(wù)拓展，被告免費(fèi)提供5輛車(chē)進(jìn)行試銷(xiāo)，結(jié)算總價(jià)為100000元，即該5輛車(chē)貨款10萬(wàn)元，簽訂合同當(dāng)天，原告在被告處刷卡，向被告支付了預(yù)付貨款定金129800元，電池款24760元。被告于2017年3月5日發(fā)了5輛電動(dòng)車(chē)到原告處，原告收到5輛觀光車(chē)后，在客戶(hù)試車(chē)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)車(chē)輛有嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，不能正常行駛，無(wú)法開(kāi)出停車(chē)場(chǎng)，導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行銷(xiāo)售。原告將此問(wèn)題反饋給被告，經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，被告同意原告的退貨要求，并口頭協(xié)商2017年11月28日可以拉回廠退貨。貨運(yùn)到廠區(qū)后，被告不同意支付運(yùn)費(fèi)，讓車(chē)在廠門(mén)口被放了一夜。經(jīng)原告強(qiáng)烈要求，2017年11月29日，原、被告又協(xié)商一致，運(yùn)輸費(fèi)由原告承擔(dān)，被告同意收回車(chē)輛，并承諾于2018年4月29日退回原告預(yù)付款定金129800元及電池費(fèi)24760元。當(dāng)日，被告工作人員夏繼濤清點(diǎn)、接收了車(chē)輛。原告要求被告出具車(chē)輛接收收據(jù)，被告推脫不出具。原告擔(dān)心被告不承認(rèn)收了車(chē)，故原告對(duì)清點(diǎn)過(guò)程進(jìn)行了錄像。2018年3月，原告收到被告寄出的一封信，內(nèi)容是要求原告取回車(chē)輛，從該信函的字面上可以看出，原告稱(chēng)5輛車(chē)已經(jīng)修好，通知原告取回。事實(shí)上是，被告同意原告的退貨請(qǐng)求，故接受了車(chē)輛。被告發(fā)函的目的是想推脫其退款的責(zé)任，是對(duì)之前承諾的反悔。作為一個(gè)正規(guī)企業(yè)，如果是同意維修的話(huà)，應(yīng)該有相關(guān)的維修接收的書(shū)面材料，其想通過(guò)發(fā)一個(gè)通知，來(lái)推翻其之前同意退貨的事實(shí)是達(dá)不到目的的。更重要的是，該函明確了一個(gè)事實(shí)，被告向原告提供了5輛車(chē)，5輛車(chē)全部出了質(zhì)量問(wèn)題，故障率為100%，這種嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題足以使原告要求退貨，被告同意退貨也在情理之中。鑒于以上事實(shí)，被告的車(chē)輛出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致原告無(wú)法銷(xiāo)售，無(wú)法履行合同，因此被告同意退貨，也接受了退貨，被告應(yīng)當(dāng)將全部貨款退還原告，包括預(yù)付貨款定金129800元和電池款24760，共154560元。
原告當(dāng)庭提交補(bǔ)充事實(shí)與理由：被告接收了車(chē)輛和電池，車(chē)輛所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到被告處，原告主張合同無(wú)法履行，該合同也沒(méi)有繼續(xù)履行的意義，129800元的性質(zhì)是定金，而被告向原告提供的貨值是10萬(wàn)元的車(chē)輛，即便原告要承擔(dān)違約責(zé)任，根據(jù)定金罰則，原告也只需承擔(dān)貨款10萬(wàn)元的20%的定金，即2萬(wàn)元，被告仍然要返還109800元和電池款24760元。
被告榮升公司答辯稱(chēng)：1、原告在民事起訴狀中所稱(chēng)的事實(shí)并不屬實(shí)：車(chē)輛質(zhì)量存在嚴(yán)重問(wèn)題不屬實(shí)；合同約定原告所選車(chē)輛不退不換，被告承諾2018年4月29日退回預(yù)付款定金、電池費(fèi)不屬實(shí)；被告接受退回車(chē)輛不屬實(shí)。2、原告要求退回定金以及電池款無(wú)合同和法律依據(jù)：合同明確約定，本合同一經(jīng)簽訂，定金不予退還；5輛觀光車(chē)是被告根據(jù)合同免費(fèi)提供的，簽訂合同時(shí)被告也明確表明了所選車(chē)輛不退不換；公司免費(fèi)提供貨銷(xiāo)售的車(chē)輛均不包括蓄電池，原告要求我公司為其配置相匹配的蓄電池因此另支付了蓄電池款，這是另外一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同，且蓄電池是易消耗產(chǎn)品，故一經(jīng)使用不能退還，原告也未能證實(shí)電池存在質(zhì)量問(wèn)題。3、原告違反合同約定，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換與質(zhì)證。原告張某某提交的《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》、銀行交易明細(xì)清單、榮升電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售出庫(kù)單RS201702009、《關(guān)于張某某返廠5臺(tái)南洋榮升觀光車(chē)提貨通知函》、光盤(pán)，被告榮升公司對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告榮升公司提交的《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》以及合作政策，榮升電動(dòng)車(chē)選貨單、出庫(kù)單以及贈(zèng)送形象用品標(biāo)準(zhǔn)單，結(jié)業(yè)證書(shū)，客戶(hù)售后件及收快遞單，《關(guān)于張某某返廠5臺(tái)南洋榮升觀光車(chē)提貨通知函》，原告張某某對(duì)真實(shí)性及其本人簽名均無(wú)異議，但認(rèn)為上述證據(jù)的內(nèi)容均存在虛假內(nèi)容，達(dá)不到證明目的。經(jīng)查，上述證據(jù)是客觀真實(shí)的，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告提交的汽車(chē)修理（接車(chē)單），原告認(rèn)為有異議，經(jīng)查系被告單方出具，本院不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月28日，原告張某某（乙方）與被告榮升公司（甲方）簽訂《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》約定，第四條合作款項(xiàng)：乙方取得區(qū)域代理銷(xiāo)售權(quán)益，向甲方預(yù)付貨款定金人民幣129800元作為取得上述資格之對(duì)價(jià)（包括乙方確定的區(qū)域性銷(xiāo)售商權(quán)益；甲方產(chǎn)品研發(fā)的資金投入，甲方的產(chǎn)品、VI系統(tǒng)等的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，甲方產(chǎn)品品牌推廣費(fèi)用、服務(wù)費(fèi)用等），此款按進(jìn)貨量予以返還，為支持和促進(jìn)乙方的業(yè)務(wù)拓展，甲方免費(fèi)提供“南洋榮升”蓄電池觀光車(chē)5輛，約定結(jié)算總價(jià)為100000元整，同時(shí)獲得簽約區(qū)域的代理經(jīng)營(yíng)權(quán)并享有后續(xù)產(chǎn)品按出廠價(jià)格的結(jié)算權(quán)。第五條：返利及銷(xiāo)售獎(jiǎng)勵(lì)。5-1、返還方式：乙方每進(jìn)貨一臺(tái)，按合作政策制定標(biāo)準(zhǔn)和合作級(jí)別從進(jìn)貨款中返還預(yù)付貨款定金1200元整，預(yù)付貨款定金返還完為止（注：乙方首批獲贈(zèng)車(chē)輛不納入累計(jì)數(shù)量計(jì)算）。第七條：乙方權(quán)利和義務(wù)。7-7、售后服務(wù)：甲方供應(yīng)產(chǎn)品的售后服務(wù)由乙方負(fù)責(zé)，乙方根據(jù)國(guó)家的有關(guān)法律、法則，本著“誰(shuí)銷(xiāo)售，誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，承擔(dān)甲方供應(yīng)產(chǎn)品的維修、更換等相關(guān)責(zé)任，甲方也有義務(wù)協(xié)助乙方做好售后服務(wù)工作。第八條：訂貨、換貨交驗(yàn)及運(yùn)輸。8-2、甲方發(fā)往乙方的貨品，由乙方承擔(dān)全部運(yùn)輸費(fèi)用。鑒于乙方貨物多數(shù)為委托甲方托運(yùn)，多數(shù)無(wú)法辦理雙方交接手續(xù)【即貨物的交驗(yàn)地為甲方所在地】，一旦乙方對(duì)甲方的行為表示異議，乙方應(yīng)接受本合同8-2、8-3條款；8-3、乙方在提取貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)貨物有破損或殘次不全，應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)提取證據(jù)提供給甲方并協(xié)助甲方以便迅速處理；8-4、乙方對(duì)貨品品種、質(zhì)量、數(shù)量等有異議，應(yīng)在自乙方提貨日起2日內(nèi)向甲方送達(dá)書(shū)面（或電子檔圖片）異議材料，否則視乙方完全認(rèn)可和接受。第九條：合同效力及若干。9-3、違約責(zé)任：雙方在合作過(guò)程中如任何一方違約，違約方須向守約方支付本合同標(biāo)的的金額，另加30%作為違約金；9-4、本合同簽約地：甲方所在地。本合同是約定甲乙雙方權(quán)利與義務(wù)唯一依據(jù)，一式兩份、雙方各持1份，具有同等法律效力，復(fù)印無(wú)效；9-5、本合同期限為一年，即從2017年2月28日至2018年2月28日止。第十條：其他約定。10-1、乙方連續(xù)五十天無(wú)進(jìn)貨且無(wú)任何書(shū)面文字說(shuō)明，則視同乙方違約，本合同即自行終止；10-3、本合同自簽訂之日起，定金不予退還，甲乙雙方未盡事宜由雙方協(xié)商解決。合同最下方載有手寫(xiě)內(nèi)容：“備注：乙方所選寶馬、奔馳車(chē)型在銷(xiāo)售過(guò)程中不退不換，產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題由甲方負(fù)責(zé)?！痹孀哉J(rèn)于當(dāng)日收到《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》原件。同日，原告張某某在南洋榮升合作政策上簽字確認(rèn)預(yù)付貨款12.98萬(wàn)，贈(zèng)送5臺(tái)。原告張某某在榮升電動(dòng)車(chē)選貨單上選取RS20160008榮升-獵豹2臺(tái)（紅色、金色）共39600元、RS20160010榮升-奔馳1臺(tái)（白色）19600元、RS20160011榮升-奔馳1臺(tái)（紅色）21800元、RS20160012榮升-寶馬1臺(tái)（白色）19800元，榮升電動(dòng)車(chē)選貨單下方注：“此價(jià)格不含運(yùn)費(fèi)、不含稅、不含電池；……”2017年2月28日，原告張某某向被告榮升公司支付價(jià)款129800元及24760元，被告榮升公司亦認(rèn)可收到該兩筆款項(xiàng)。2017年3月1日，張某某領(lǐng)取了南洋榮升電動(dòng)車(chē)科技（湖北）有限公司專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)結(jié)業(yè)證書(shū)。2017年3月5日的榮升電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售出庫(kù)單RS201702009上載明上述5臺(tái)車(chē)編號(hào)及數(shù)量、價(jià)格并備注“貨款：100800-贈(zèng)送100000+電池23960=24760元”。2017年3月29日之后，被告榮升公司多次向原告張某某郵寄倒車(chē)鏡、雨刷電機(jī)等配件。2017年11月29日，原告張某某將被告榮升公司贈(zèng)送的5臺(tái)車(chē)運(yùn)回榮升公司，榮升公司接收，視頻中顯示運(yùn)回車(chē)輛的顏色包含紅色、藍(lán)色、金色等。2018年3月份，原告收到被告榮升公司出具的《關(guān)于張某某返廠5臺(tái)南洋榮升觀光車(chē)提貨通知函》載明：“1、你于2017年11月29日將5臺(tái)南洋榮升觀光車(chē)返廠（榮升獵豹金色1臺(tái)A20087**、榮升獵豹紅色1臺(tái)A20087**、榮升奔馳銀色1臺(tái)A20081**、榮升奔馳紅色1臺(tái)A20081**、榮升寶馬藍(lán)色1臺(tái)A20081**），同時(shí)根據(jù)你反饋的5臺(tái)車(chē)的技術(shù)問(wèn)題，公司已于2017年12月20日對(duì)這5臺(tái)車(chē)的技術(shù)問(wèn)題維修完畢。2、現(xiàn)通知你于2018年3月20日之前來(lái)公司驗(yàn)車(chē)提貨，如逾期不提，則視為張某某同志放棄這5臺(tái)車(chē)的所有權(quán)，公司將有權(quán)自行處理?！痹鎻埬衬澄磳?duì)載明的車(chē)輛型號(hào)、顏色、數(shù)量提出異議。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告榮升公司簽訂的《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》，雙方簽字或蓋章系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。對(duì)于129800元，原、被告均認(rèn)為是定金，根據(jù)合同內(nèi)容本院認(rèn)為其對(duì)價(jià)為張某某取得在特定區(qū)域銷(xiāo)售南洋蓄電池觀光車(chē)的資格，且合同約定了該筆款項(xiàng)通過(guò)張某某每進(jìn)貨一臺(tái)返還1200元的方式返還。原告張某某認(rèn)為合同已經(jīng)解除，但未提交證據(jù)證實(shí)雙方通過(guò)約定或法定方式解除合同，現(xiàn)合同履行期限屆滿(mǎn)，合同未約定合同期滿(mǎn)原告未購(gòu)進(jìn)車(chē)輛可以要求返還該款項(xiàng)；同時(shí)，涉案5臺(tái)車(chē)是作價(jià)10萬(wàn)元，由被告榮升公司免費(fèi)贈(zèng)送給原告張某某的，原告不能以退還贈(zèng)送車(chē)輛為依據(jù)要求返還在特定區(qū)域銷(xiāo)售資格的對(duì)價(jià)129800元，故原告要求返還該129800元的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于蓄電池的買(mǎi)賣(mài)合同，應(yīng)屬于《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》的附屬合同，蓄電池是易耗產(chǎn)品，且已在5臺(tái)車(chē)上安裝使用，原告張某某也未提交證據(jù)證實(shí)蓄電池存在質(zhì)量問(wèn)題，故本院對(duì)原告主張返還電池款24760元的訴請(qǐng)不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第九十三條、第九十四條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3391元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張俊
人民陪審員 王綱泉
人民陪審員 韓國(guó)華

書(shū)記員： 柳艾梅