原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。法定代理人劉某，系原告母親，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。委托代理人薛長(zhǎng)柱，黑龍江承成律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)公司），住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200746969133D。負(fù)責(zé)人李志勇，系該公司經(jīng)理。委托代理人王鼎，黑龍江宏任律師事務(wù)所律師。被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中通公交公司），住所地：黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)南苑路1號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9123020072895953X5。法定代表人李彥明，系該公司經(jīng)理。委托代理人洪文濤，黑龍江仁智律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴稱(chēng)，2016年5月13日，張某某乘坐由金利強(qiáng)駕駛的中通公交公司所有的23路黑Ｂ×××××號(hào)大型公交車(chē)，行駛至富江路××××街路口時(shí)，與沿春陽(yáng)街由北向南行駛的梁恒駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)相撞，造成張某某受傷的交通事故。事故認(rèn)定梁恒負(fù)事故全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。張某某乘坐中通公交公司所有的黑Ｂ×××××號(hào)大型公交車(chē)，與中通公交公司形成了客運(yùn)合同關(guān)系，中通公交公司應(yīng)當(dāng)將乘客即張某某安全運(yùn)到目的地，因運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，致張某某受傷，中通公交公司違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。中通公交公司為黑Ｂ×××××號(hào)大型公交車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)公司處投?？瓦\(yùn)責(zé)任險(xiǎn)，故人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)張某某的損失進(jìn)行賠償，不足部分，由中通公交公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某被送往齊齊哈爾市第二人民醫(yī)院治療，診斷為右側(cè)肱骨粉碎性骨折，并在5月13日進(jìn)行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，5月23日出院在家中做康復(fù)訓(xùn)練。同年12月20日又到齊齊哈爾市第二人民醫(yī)院住院進(jìn)行二次手術(shù)，取出內(nèi)固定物。12月27日出院在家休養(yǎng)，張某某住院就醫(yī)治療費(fèi)用均是自行承擔(dān)，請(qǐng)求判令人保財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)29239.83元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元、護(hù)理費(fèi)13662.99元、殘疾賠償金51472.00元、精神撫慰金5000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、交通費(fèi)339.00元、鑒定費(fèi)3400.00元，共計(jì)113813.82元。保險(xiǎn)不足部分，由中通公交公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛黑Ｂ×××××號(hào)大型公交車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)屬實(shí)，保險(xiǎn)限額為每座10萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2016年4月25日到2017年4月24日。該險(xiǎn)種保險(xiǎn)責(zé)任范圍是人保財(cái)險(xiǎn)公司承保標(biāo)的車(chē)駕駛員在事故中產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的大小也是根據(jù)駕駛員在事故中的責(zé)任比例來(lái)承擔(dān)的，而本案中，車(chē)輛駕駛員沒(méi)有責(zé)任，因此不屬于人保財(cái)險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任范圍。同時(shí)，該險(xiǎn)種絕對(duì)免賠額每座200.00元，訴訟費(fèi)，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。被告中通公交公司辯稱(chēng)，1、本案是一起交通事故原告張某某因不起訴侵權(quán)人，起訴中通公交公司，給中通公交公司增加兩起案件，浪費(fèi)訴訟資源。2、張某某在訴狀中適用法律錯(cuò)誤，起訴是客運(yùn)合同糾紛，不應(yīng)使用侵權(quán)責(zé)任法。3、承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)屬于法律規(guī)定的強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。4、精神撫慰金不屬于合同法的條款范圍，其他費(fèi)用應(yīng)依法核實(shí)后在合理范圍內(nèi)給予賠償。經(jīng)審理查明，2016年5月13日14時(shí)30分，梁恒駕駛車(chē)牌號(hào)為黑Ｂ×××××的小型客車(chē)，沿春陽(yáng)街由北向南行駛，行駛至富江路××××街路口時(shí)，與沿富江路由東向西行駛由金利強(qiáng)駕駛的車(chē)牌號(hào)為黑Ｂ×××××號(hào)的大型客車(chē)碰撞運(yùn)動(dòng)車(chē)輛，造成黑Ｂ×××××號(hào)大型客車(chē)乘客鄒安寧、張某某受傷及兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，梁恒負(fù)交通事故的全部責(zé)任，金利強(qiáng)無(wú)責(zé)任，鄒安寧無(wú)責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。張某某傷后入齊齊哈爾市第二醫(yī)院住院治療10天，經(jīng)診斷為：“右側(cè)肱骨骨折”。2016年12月20日，張某某再次入齊齊哈爾市第二醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)，取出內(nèi)固定物，住院治療7天，張某某共住院治療17天。經(jīng)張某某法定代理人申請(qǐng)，本院委托齊齊哈爾市中級(jí)人民法院，該院委托齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)張某某的傷殘程度、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期及人數(shù)、美容費(fèi)用進(jìn)行了司法鑒定，結(jié)論為：“1、被鑒定人張某某評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人張某某傷后90日內(nèi)需1人護(hù)理；傷后90日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)。3、被鑒定人張某某不支持美容費(fèi)用?！睂?duì)該鑒定張某某委托代理人主張?jiān)u殘依據(jù)不應(yīng)適用交通事故受傷人員標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)依據(jù)職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，并要求原鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)張某某的傷殘等級(jí)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整，對(duì)此提供黑龍江省統(tǒng)一法醫(yī)臨床司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范研討會(huì)及《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》常見(jiàn)疑難條款解析專(zhuān)題研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要及黑龍江省高級(jí)人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)黑龍江省司法鑒定人協(xié)會(huì)《黑龍江省統(tǒng)一適用精神障礙司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范研討會(huì)紀(jì)要》的通知復(fù)印件予以證明，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司、中通公交公司對(duì)此均表示本次事故從性質(zhì)上就是交通事故，鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)道路交通事故標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定沒(méi)有問(wèn)題，張某某提供的是會(huì)議紀(jì)要，不是法律規(guī)定。另查明，張某某乘坐的肇事車(chē)輛黑Ｂ×××××號(hào)大型客車(chē)系中通公交公司的營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，該車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，投保座位數(shù)40個(gè)，每人責(zé)任限額10萬(wàn)元，絕對(duì)免賠200.00元。以上事實(shí)，有原、被告陳述，張某某的常住人口登記卡、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷書(shū)、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、住院病案材料、住院費(fèi)清單、交通費(fèi)票據(jù)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)投保單、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款、齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)及本院調(diào)查筆錄、庭審筆錄在卷證明。
原告張某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)公司、中通公交公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日受理后，依法由審判員高波獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月12日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，書(shū)記員林雨丹擔(dān)任記錄。張某某法定代理人劉某及其委托代理人薛長(zhǎng)柱，人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人王鼎，中通公交公司委托代理人洪文濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)公司、中通公交公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，是承運(yùn)人中通公交公司將旅客張某某以起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，運(yùn)輸途中張某某因交通事故受傷，張某某要求承運(yùn)人中通公交公司賠償?shù)募m紛，因此，該案案由應(yīng)為客運(yùn)合同糾紛。張某某為按規(guī)定免票的旅客，仍適用客運(yùn)合同的相關(guān)法律規(guī)定。本案中，中通公交公司23路公交車(chē)作為承運(yùn)人，有義務(wù)將旅客張某某安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，運(yùn)輸途中張某某因交通事故受傷，中通公交公司未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)對(duì)張某某的損傷承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因中通公交公司在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，因此，張某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司先在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由中通公交公司予以賠償。關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)公司主張本案不屬于人保財(cái)險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任范圍問(wèn)題，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。因此，人保財(cái)險(xiǎn)公司的該項(xiàng)主張本院不予支持，人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本案損害事實(shí)清楚，因果關(guān)系明確，張某某訴訟請(qǐng)求合理部分，本院應(yīng)予支持，其主張的醫(yī)療費(fèi)29239.83元，依據(jù)其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，有效票據(jù)為28202.27元，本院應(yīng)予支持，其余票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，或外購(gòu)藥沒(méi)有醫(yī)囑，且人保財(cái)險(xiǎn)公司和中通公交公司不予認(rèn)可，本院不予支持。其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元，系按照每天100.00元的標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)17天主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的護(hù)理費(fèi)13662.99元，系按照2016年黑龍江省分行業(yè)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見(jiàn)90日內(nèi)1人護(hù)理主張，僅提供龍沙區(qū)快潔家政服務(wù)部證明，不足以證實(shí)其主張，應(yīng)按2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年25736.00元標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見(jiàn)支持6345.86元（25736.00元÷365天×90天）。其主張的殘疾賠償金51472.00元，系按照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)每年25736.00元及鑒定意見(jiàn)十級(jí)傷殘主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元，系按照每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見(jiàn)90天主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的交通費(fèi)339.00元，系按照住院期間每天3.00元標(biāo)準(zhǔn)主張51.00元，受傷后到齊齊哈爾市第二人民醫(yī)院住院治療打車(chē)費(fèi)120.00元，復(fù)檢7次每次往返打車(chē)24.00元共168元，合計(jì)339.99元主張，考慮均系其實(shí)際花銷(xiāo)應(yīng)屬合理，本院予以支持。其主張的精神撫慰金5000.00元，缺乏依據(jù)，本院不予支持。其主張的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3500.00元，因美容費(fèi)用鑒定機(jī)構(gòu)不予支持，該項(xiàng)鑒定費(fèi)600.00元，應(yīng)由其自行承擔(dān)，其余2900.00元依據(jù)其提供的鑒定費(fèi)票據(jù)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。以上各項(xiàng)，在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)為：醫(yī)療費(fèi)28202.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元、護(hù)理費(fèi)6345.86元、殘疾賠償金51472.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、交通費(fèi)339.00元，共計(jì)97059.13元。其中，絕對(duì)免賠200.00元，按保險(xiǎn)合同約定，由中通公交公司負(fù)擔(dān)。關(guān)于張某某要求依據(jù)職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整傷殘等級(jí)問(wèn)題，因人保財(cái)險(xiǎn)公司、中通公交公司不予認(rèn)可，張某某的該項(xiàng)請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)公司主張本案不屬于該公司保險(xiǎn)責(zé)任范圍問(wèn)題，因保險(xiǎn)條款中其與中通公交公司責(zé)任免除的約定是雙方的內(nèi)部約定不能對(duì)抗第三人，人保財(cái)險(xiǎn)公司可在對(duì)張某某承擔(dān)責(zé)任后向侵權(quán)方追償。關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)公司主張?jiān)V訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍問(wèn)題，因該項(xiàng)主張缺乏依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條、第二百九十條、第三百零二條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)28202.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700.00元、護(hù)理費(fèi)6345.86元、殘疾賠償金51472.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、交通費(fèi)339.00元、共計(jì)97059.13元中的96859.13元。二、被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失97059.13元中的200.00元。執(zhí)行辦法：于本判決發(fā)生法律效力后執(zhí)行。三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司、齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2576.28元，減半收取1288.14元，由原告負(fù)擔(dān)174.90元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)1113.24元，鑒定費(fèi)用2900.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。（上述款項(xiàng)由原告墊付，待本判決生效后一并執(zhí)行）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　高　波

書(shū)記員：林雨丹