原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人：張煒，湖北貴有恒律師事務(wù)所律師。被告：臺誼科技湖北有限公司。住所地：蘄春縣劉河鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)園*號。法定代表人：胡如意。委托訴訟代理人：宋衛(wèi)兵，該公司工作人員。被告：胡如意，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。

張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告臺誼科技湖北有限公司支付工程款5395190.4元及違約金1532234.07元；2、判令被告胡如意承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年元月2日，被告因廠區(qū)建設(shè)將工程發(fā)包給原告進(jìn)行施工，并就施工面積、價款等條款以書面合同進(jìn)行明確約定，付款方式以4：3：3比例于每年10月分期支付。原告按合同約定完成了全部工程施工并于2015年7月份將全部工程移交給被告，被告卻至今未付工程款。臺誼科技湖北有限公司辯稱，我公司是有限公司，胡如意不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)合同約定，工程完工后需經(jīng)竣工驗收。工程至今未完工未結(jié)算亦未收到原告的提交驗收報告。請求駁回原告的訴訟請求。胡如意未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的廠房建筑施工合同，具有真實性，證據(jù)效力予以確認(rèn)。原告提交的蘄春縣劉河鎮(zhèn)劉河村委會出具的證明，該證據(jù)證明工程已交付被告投入使用，其證明目的，本院不予確認(rèn)。對上述確認(rèn)證據(jù)效力的證據(jù)，其證明力，本院將從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面綜合予以評判。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原、被告于2015年1月2日簽訂廠房建設(shè)施工合同，該合同對工程概況、甲乙方義務(wù)、工期約定、工程質(zhì)量及驗收約定、安全生產(chǎn)和防火約定、工程款結(jié)算、保修時間、違約責(zé)任等均作了明確約定。其中合同第五條工程質(zhì)量及驗收約定載明：工程竣工后乙方（原告）提前七天通知甲方（被告）整體驗收，甲方自接到通知之日起應(yīng)在七日內(nèi)組織驗收并辦理驗收移交手續(xù)（詳見附件《工程質(zhì)量驗收單》），如甲方在規(guī)定時間內(nèi)未組織驗收，應(yīng)及時通知乙方另定驗收日期。如驗收合格，甲方應(yīng)承認(rèn)原竣工日期并承擔(dān)乙方的看管費用（相應(yīng)的勞務(wù)費）；如驗收不合格，由乙方繼續(xù)施工，工期不順延。該工程建設(shè)施工后，原告稱被告未付工程款，被告辯稱該工程未結(jié)算、未竣工驗收。原告遂訴至法院。
原告張某某與被告臺誼科技湖北有限公司、胡如意建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2017年12月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張煒、被告臺誼科技湖北有限公司委托訴訟代理人宋衛(wèi)兵到庭參加訴訟，被告胡如意經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告臺誼科技湖北有限公司自愿簽訂廠房建設(shè)施工合同，是雙方真實意思表示。但涉案工程未結(jié)算，亦未竣工驗收。原告未能提供證據(jù)證明該工程竣工驗收（提供工程質(zhì)量驗收單），亦未提供通知被告整體驗收的證據(jù)。故原告的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第二百二七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。案件受理費60292元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。