張某來(lái)
尚衛(wèi)東(河北李振田律師事務(wù)所)
張建松(河北李振田律師事務(wù)所)
邵某某
劉某某
原告張某來(lái)。
委托代理人尚衛(wèi)東,河北李振田律師事務(wù)所律師。
委托代理人張建松,河北李振田律師事務(wù)所律師。
被告邵某某。
被告劉某某。
原告張某來(lái)與被告邵某某、劉某某為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人尚衛(wèi)東到庭參加了訴訟,被告邵某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中,原告張某來(lái)提供證據(jù)如下:
一、借條一份。用以證實(shí)被告邵某某、劉某某于2013年7月15日向原告借款1000000元,雙方約定5個(gè)月還清。原告稱,借款到期后,在原告的再三催要下,被告邵某某、劉某某于2014年12月10日返還原告借款本金500000元,至今還有500000元未返還原告。
二、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上銀行電子回單一份。用以證實(shí)被告邵某某于2014年12月10日返還原告借款本金500000元。原告稱,電子回單中的收款方劉秋田系原告張某來(lái)之妻。因雙方約定了借款期限,根據(jù)法律規(guī)定,原告有權(quán)向被告主張逾期借款利息。具體計(jì)算方法為,按照借款1000000元,按照銀行同類貸款利率,自借款到期之日的第二日即2013年12月16日起計(jì)算至2014年12月10日;2014年12月11日至判決生效之日的利息,按照借款500000元,按照銀行同類貸款利率計(jì)算。
被告邵某某、劉某某未到庭質(zhì)證,視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。經(jīng)本院審查,原告證據(jù)一、二,具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性,具有證據(jù)效力。
本院認(rèn)為,原、被告間民間借貸關(guān)系成立,依法應(yīng)予保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告張某來(lái)要求被告邵某某、劉某某返還借款500000元并支付逾期利息,本院予以支持。逾期利息,原告主張按照銀行同類貸款利率計(jì)算,不違反法律規(guī)定,本院予以支持,但不得超過(guò)原告主張的100000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告邵某某、劉某某返還原告張某來(lái)借款500000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、被告邵某某、劉某某支付原告張某來(lái)逾期利息(按照借款1000000元,按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率,自2013年12月16日起計(jì)算至2014年12月10日;2014年12月11日至本判決生效之日的利息,按照借款500000元,按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。)(不得超過(guò)100000元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元、保全費(fèi)3520元,合計(jì)13320元,由被告邵某某、劉某某負(fù)擔(dān)(此費(fèi)用原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告邵某某、劉某某直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告間民間借貸關(guān)系成立,依法應(yīng)予保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告張某來(lái)要求被告邵某某、劉某某返還借款500000元并支付逾期利息,本院予以支持。逾期利息,原告主張按照銀行同類貸款利率計(jì)算,不違反法律規(guī)定,本院予以支持,但不得超過(guò)原告主張的100000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告邵某某、劉某某返還原告張某來(lái)借款500000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、被告邵某某、劉某某支付原告張某來(lái)逾期利息(按照借款1000000元,按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率,自2013年12月16日起計(jì)算至2014年12月10日;2014年12月11日至本判決生效之日的利息,按照借款500000元,按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。)(不得超過(guò)100000元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元、保全費(fèi)3520元,合計(jì)13320元,由被告邵某某、劉某某負(fù)擔(dān)(此費(fèi)用原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告邵某某、劉某某直接給付原告,本院不再另行收、退)。
審判長(zhǎng):宋立新
審判員:鄧麗娟
審判員:李曉棟
書記員:王芳
成為第一個(gè)評(píng)論者