原告張某某,居民。
原告張某某(原告張某某之女),居民。
原告張強(原告張某某之子),居民。
原告郭芳財(原告張某某岳父),居民。
原告余彩琴(原告張某某岳母),居民。
以上原告共同委托代理人周智、龔孝江,湖北君迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起上訴,代收法律文書等。
原告陳鳳英(原告張某某母親),居民。
被告楊某某,司機。
被告蘇州新國線蘇汽客運有限公司。住所地:江蘇省蘇州市西匯路29號。
法定代表人王旭,董事長。
委托代理人柳怡軍,江蘇虎丘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、反駁訴訟請求,提起反訴或上訴,代收法律文書等。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司。住所地:江蘇省蘇州市高新區(qū)運河路8號。
代表人沈麗敏,總經(jīng)理。
委托代理人高廷、李濤,江蘇天豪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、反駁訴訟請求,提起反訴或上訴等。
原告張某某、張某某、張強、郭芳財、余彩琴、陳鳳英訴被告楊某某、蘇州新國線蘇汽客運有限公司(以下簡稱蘇汽客運公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司(以下簡稱財保蘇州市分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月14日立案受理。依法由審判員邵忠明適用簡易程序于2016年4月20日、6月6日公開開庭進行了審理。原告張某某、郭芳財及其委托代理人周智、龔孝江,被告楊某某,被告蘇汽客運公司的委托代理人柳怡軍,被告財保蘇州市分公司的委托代理人高廷、李濤到庭參加了訴訟,原告陳鳳英經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年9月10日12時許,原告張某某的妻子郭桂云駕駛鄂c×××××號輕型普通貨車由湖北省十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)往竹山縣方向行駛,當(dāng)行駛至236省道38km+800m處時,與對向由被告楊某某駕駛的屬被告蘇汽客運公司所有的蘇e×××××號大型客車相撞,造成鄂c×××××號輕型普通貨車中駕駛?cè)斯鹪萍俺塑嚾藦埰G麗死亡,其他乘車人陶翠萍、陶俊梅、陶俊國受傷及雙方車輛受損的交通事故(該事故賠償權(quán)利人已均向本院提起訴訟)。經(jīng)竹山縣公安局交警大隊認定,郭桂云負此次事故的主要責(zé)任,被告楊某某負次要責(zé)任,其他乘車人無責(zé)任。事故發(fā)生后,被告蘇汽客運公司向原告支付了50000元用于郭桂云的安葬事宜。庭審中,原告張某某、張某某、張強、郭芳財、余彩琴請求被告財保蘇州市分公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償其精神損害撫慰金。
另查明,本案扶養(yǎng)人郭芳財(生于1943年5月22日)、余彩琴(生于1944年10月1日)系死者郭桂云父母,共生育兩個子女。被告楊某某系被告蘇汽客運公司所騁用的駕駛員,其駕駛的蘇e×××××號大型客車在被告財保蘇州市分公司投保有交強險和保險金額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠附加險,該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成傷害的,賠償義務(wù)人應(yīng)依法賠償權(quán)利人所受到的損失。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的由侵權(quán)人依法予以賠償。因被告楊某某所駕駛的蘇e×××××號大型客車在被告財保蘇州市分公司投保有交強險和保額為100萬元的商業(yè)三者險(不計免賠),故原告張某某、張某某、張強、郭芳財、余彩琴合理的損失應(yīng)先由被告財保蘇州市分公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償,超過交強險的部分應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)按交通事故過錯責(zé)任比例予以賠償。結(jié)合公安交警部門對本次交通事故作出的責(zé)任認定和所造成的嚴重后果,本院酌情認定楊某某在事故中的責(zé)任為40%,郭桂云為60%。因被告楊某某在事發(fā)時所履行的是職務(wù)行為,故其因交通事故對原告張某某、張某某、張強、郭芳財、余彩琴所造成的損害賠償應(yīng)由被告蘇汽客運公司來承擔(dān)。原告請求被告財保蘇州市分公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償其精神損害撫慰金符合規(guī)定,本院予以采納。原告陳鳳英經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院將裁定按撤訴處理。
關(guān)于原告張某某、張某某、張強、郭芳財、余彩琴因此次交通事故所造成的損失,本院根據(jù)原、被告提交的證據(jù)及所確認的事實,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2015度)》,認定如下:1、關(guān)于死亡賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費),因原告提交的證據(jù)能證明郭桂云及被扶養(yǎng)人郭芳財、余彩琴均居住于城鎮(zhèn)的事實,故本院對原告所請求的死亡賠償金497040元及被扶養(yǎng)人郭芳財、余彩琴的生活費141788.50元(郭芳財66724元:16681元/年×8年÷2人;余彩琴75064.50元:16681元/年×9年÷2人)予以認定,共計638828.50元。2、關(guān)于喪葬費,本院提倡喪事從儉,依照我國《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,本院認定21608.50元(43217元÷2)。3、關(guān)于精神損害撫慰金,本院酌情認定40000元。4、關(guān)于交通費,本院酌情認定1000元。5、關(guān)于辦理郭桂云喪葬事宜人員的誤工費,本院酌情按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)按3人7天認定1652.90元(28729元/年÷365天×3人×7天)。以上均屬交強險死亡傷殘限額項下賠償項目,合計703089.90元。
本次交通事故還導(dǎo)致鄂c×××××號輕型普通貨車中乘車人張艷麗死亡及陶俊國、陶俊梅及陶翠萍受傷,現(xiàn)賠償權(quán)利人已均向本院提起訴訟,故此本案原告的損失應(yīng)在交強險死亡傷殘限額內(nèi)扣除相關(guān)賠償權(quán)利人所請求優(yōu)先賠償?shù)木駬p害撫慰金后,按照其在所有死、傷者中的損失比例確定數(shù)額,超過部分再在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)按40%的比例進行賠償。本院認定此次交通事故所有起訴賠償權(quán)利人在交強險死亡傷殘項下所應(yīng)獲得賠償?shù)慕痤~共計1437470元,交強險死亡傷殘限額下110000元中優(yōu)先賠償精神損害撫慰金共計86000元(本案40000元,湯守宏案40000元,陶俊國案6000元),余額24000元由所有死、傷者按照交強險死亡傷殘項下的損失比例確定數(shù)額,經(jīng)核算,本案在余額24000元中確定的數(shù)額為11775.44元[(703089.9-40000)÷(1437470-86000)×24000元]。其余超過部分651314.46元(703089.9-40000-11775.44)元由被告財保蘇州市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按40%的比例賠償260525.78元,其余部分390788.68元[(703089.9-40000-11775.44)元×60%]由原告自行承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某、張某某、張強、郭芳財、余彩琴各項損失共計312301.22元(40000元(精神損害撫慰金)+11775.44元(交強險死亡傷殘余額24000元分配)+260525.78元(商業(yè)三者險部分)]。
二、被告蘇州新國線蘇汽客運有限公司在本次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任(已支付50000元)。
三、駁回原告張某某、張某某、張強、郭芳財、余彩琴的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2274元,因適用簡易程序減半收取1137元,由原告張某某、張某某、張強、郭芳財、余彩琴負擔(dān)682元,由被告蘇州新國線蘇汽客運有限公司負擔(dān)455元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。戶名:湖北省十堰市中級人民法院;賬戶號:17×××01;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知)。
審判員 邵忠明
書記員:吳萌萌
成為第一個評論者