河北華能京張高速公路有限責任公司
張永宏（河北海龍律師事務所）
張婷婷
張云鵬（北京匯都律師事務所）

上訴人（原審被告）河北華能京張高速公路有限責任公司。住所地:河北省石家莊市京西建街37號。
負責人于長琦，職務董事長。
委托代理人張永宏，河北海龍律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）張婷婷，居民。
委托代理人張云鵬，北京匯都律師事務所律師。
上訴人河北華能京張高速公路有限責任公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省懷來縣人民法院（2015）懷民初字第246號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭開庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2015年1月20日，原審原告張婷婷以機動車交通事故責任糾紛為由，將原審被告河北華能京張高速公路有限責任公司訴至法院，要求被告賠償各項經(jīng)濟損失，由起訴時的37358.47元變更為75065.272元。
本院認為，因過錯造成他人人身損害的，應當承擔賠償責任。本案交通事故的發(fā)生，駕駛?cè)肆盒★w駕駛具有安全隱患的機動車，未按操作規(guī)范安全駕駛，機動車載人超過核定人數(shù)，具有較大過錯，是發(fā)生交通事故的主要原因，應承擔事故的主要責任。上訴人作為交通設施養(yǎng)護部門、管理部門，未按照安全原則在該路段設置安全防護設施，對本案交通事故的發(fā)生存在一定的因果關系，其過錯較小為次要原因，故公安交警部門認定上訴人對交通事故承擔次要責任并無不當，原審法院對公安交警部門出具的事故認定書確定的上訴人的次要責任予以采信符合相關法律的規(guī)定，本院對上訴人的上訴主張不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費660元，由上訴人河北華能京張高速公路有限責任公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，因過錯造成他人人身損害的，應當承擔賠償責任。本案交通事故的發(fā)生，駕駛?cè)肆盒★w駕駛具有安全隱患的機動車，未按操作規(guī)范安全駕駛，機動車載人超過核定人數(shù)，具有較大過錯，是發(fā)生交通事故的主要原因，應承擔事故的主要責任。上訴人作為交通設施養(yǎng)護部門、管理部門，未按照安全原則在該路段設置安全防護設施，對本案交通事故的發(fā)生存在一定的因果關系，其過錯較小為次要原因，故公安交警部門認定上訴人對交通事故承擔次要責任并無不當，原審法院對公安交警部門出具的事故認定書確定的上訴人的次要責任予以采信符合相關法律的規(guī)定，本院對上訴人的上訴主張不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費660元，由上訴人河北華能京張高速公路有限責任公司負擔。

審判長：王少博
審判員：馬瑞云
審判員：武建君

書記員：武岳