張娟
婁麗云（河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所）
吳某
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
高江

原告張娟。
委托代理人婁麗云，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告吳某。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人李振波，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:高江，系該公司職員，代理權(quán)限為一般代理。
原告張娟與被告吳某、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)財險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張娟及委托代理人婁麗云、被告吳某、信達(dá)財險的委托代理人高江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；本次交通事故屬于機(jī)動車與非機(jī)動車之間的事故，應(yīng)適當(dāng)提高機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任比例。法院酌定被告承擔(dān)80%的責(zé)任。因冀A×××××號小型普通客車在信達(dá)財險中的1萬元醫(yī)療費交強(qiáng)險限額用完，原告醫(yī)藥費6135.4元，原告住院伙食補(bǔ)助費2500元，雙方無異議，應(yīng)予認(rèn)定。營養(yǎng)費應(yīng)給付住院期間的營養(yǎng)費，25×50=1250元；9885.4元，應(yīng)按事故責(zé)任比例分擔(dān)，被告信達(dá)財險應(yīng)負(fù)擔(dān)9885.4×80%=7908.32元；根據(jù)公安部的規(guī)定及原告診斷證明，原告誤工期應(yīng)確定為60日，原告誤工證明應(yīng)予認(rèn)定，誤工費每天100元，計6000元；護(hù)理期限為住院期間25天，按每天100元計算，為2500元；交通費1000元，有相應(yīng)票據(jù)證明，應(yīng)予認(rèn)定。上述合計17408.32元，未超過保險范圍，應(yīng)由信達(dá)財險負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告張娟醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費17408.32元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法規(guī)定承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；本次交通事故屬于機(jī)動車與非機(jī)動車之間的事故，應(yīng)適當(dāng)提高機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任比例。法院酌定被告承擔(dān)80%的責(zé)任。因冀A×××××號小型普通客車在信達(dá)財險中的1萬元醫(yī)療費交強(qiáng)險限額用完，原告醫(yī)藥費6135.4元，原告住院伙食補(bǔ)助費2500元，雙方無異議，應(yīng)予認(rèn)定。營養(yǎng)費應(yīng)給付住院期間的營養(yǎng)費，25×50=1250元；9885.4元，應(yīng)按事故責(zé)任比例分擔(dān)，被告信達(dá)財險應(yīng)負(fù)擔(dān)9885.4×80%=7908.32元；根據(jù)公安部的規(guī)定及原告診斷證明，原告誤工期應(yīng)確定為60日，原告誤工證明應(yīng)予認(rèn)定，誤工費每天100元，計6000元；護(hù)理期限為住院期間25天，按每天100元計算，為2500元；交通費1000元，有相應(yīng)票據(jù)證明，應(yīng)予認(rèn)定。上述合計17408.32元，未超過保險范圍，應(yīng)由信達(dá)財險負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告張娟醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費17408.32元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。

審判長：王新法

書記員：李雯